• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Putin dice que Papeles de Panamá es un intento de EEUU para desestabilizar a Rusia

bubal0ff

Hij@'e Puta
Registrado
2014/10/08
Mensajes
6.362
vladimir-putin-panama-730x350.jpg

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, habló por primera vez luego de que el domingo pasado fuese uno de los principales involucrados en el escándalo mundial denominado Papeles de Panamá.

El mandamás ruso aseguró que las filtraciones de más de 11 millones de documentos tiene como finalidad desestabilizar a su país. Un plan que habría sido diseñado por Estados Unidos, según Putin.

“Lo que más le molesta es la unidad de nuestro pueblo y la consolidación de la nación rusa”, dijo la máxima autoridad, en declaraciones recogidas por El País. Del mismo modo, Putin descartó que haya un indicio de ilegalidad en los datos publicados. “No hay ningún elemento de corrupción”, afirmó.

70B.gif

A principios de esta semana, el mismo Gobierno había desestimado estos documentos y acusó que la CIA estaba detrás del reportaje, basándose en que -hasta el momento- no se ha conocido el nombre de ningún norteamericano.

Los Papeles de Panamá filtraron que una serie de amigos y personas cercanas al presidente Putin eran propietarios de empresas offshore en paraísos fiscales por una suma que supera los 2 mil millones de dólares.

http://www.biobiochile.cl/2016/04/0...tento-de-eeuu-para-desestabilizar-rusia.shtml

“EU financió Panama Papers”; revelaciones de Wikileaks
http://www.excelsior.com.mx/global/2016/04/07/1085057

:mmm:
 
Última edición:
Simple no sale el en los papeles... :hands:

Enviado desde mi Ábaco Quipu con wifi
 
Entiendo que existe un prejuicio muy grande o quizás es cosa mía .

- No es delito tener cuentas extranjeras
-No es delito tener acciones en sociedades offshore
- Es delito cometer fraude tributario o blanqueamiento de activos. Las causas de cada cuenta no pueden presumir mala fe por una mera filtración de datos personales. O sea , la cuentarut quizás también un narco la tiene para guardar sus ahorros pero no tendría porqué presumir que todos los que tienen cuentarut son narcos.
- Aquí en el antro, se señalo que Panama no es un paraíso fiscal ,parece que es una estrategia de Europa para atacar el atractivo o competitividad fiscal para atraer inversiones en perjuicio de los infiernos fiscales europeos. De hecho , se sabe que la OCDE hace rato que está atacando a Panama por el mismo tema y sin éxito.
 
Entiendo que existe un prejuicio muy grande o quizás es cosa mía .

- No es delito tener cuentas extranjeras
-No es delito tener acciones en sociedades offshore
- Es delito cometer fraude tributario o blanqueamiento de activos. Las causas de cada cuenta no pueden presumir mala fe por una mera filtración de datos personales. O sea , la cuentarut quizás también un narco la tiene para guardar sus ahorros pero no tendría porqué presumir que todos los que tienen cuentarut son narcos.
- Aquí en el antro, se señalo que Panama no es un paraíso fiscal ,parece que es una estrategia de Europa para atacar el atractivo o competitividad fiscal para atraer inversiones en perjuicio de los infiernos fiscales europeos. De hecho , se sabe que la OCDE hace rato que está atacando a Panama por el mismo tema y sin éxito.

El tema es que en Panamá no existen métodos legales para evitar el secreto bancario, lo que impide que cualquier agente público pueda obtener información sobre los clientes comerciales de los bancos o empresas financieras (como por ejemplo, Mossak Fonseca). En resumen, en Panamá tú puedes tener un negocio de drogas, hacer una empresa, meter la plata de las drogas en la cuenta de dicha empresa, y, aunque descubran tu negocio de drogas, nunca se sabrá dónde dejaste la plata.

Eso es lo que no le gusta a la OCDE, y con bastante razón, desde mi punto de vista :sisi:.
 
Típico es el uso de ese cansino argumento de mierda, cuando ya te han pillado con las manos en la masa. Típico argumento huevón con el que han abusado los socialistas en América Latina, últimamente el sindicalista Lula arguyó ardid de los poderes fácticos, que imperan bajo las sombras, con tal de defenestrar al pueblo, siendo que el mañoso culiado está lleno de propiedades de lujo, fortuna, dinero, etc.

La invención del eterno enemigo, les funciona a algunos, en el cono sur por ejemplo, esta argucia ya está en cuestión.

¿Qué opinan las calcetineras de Putin?, esas mierdosas hueonas que hacen nata en el foro.

:lol2: :ear: :lol2:
 
Típico es el uso de ese cansino argumento de mierda, cuando ya te han pillado con las manos en la masa. Típico argumento huevón con el que han abusado los socialistas en América Latina, últimamente el sindicalista Lula arguyó ardid de los poderes fácticos, que imperan bajo las sombras, con tal de defenestrar al pueblo, siendo que el mañoso culiado está lleno de propiedades de lujo, fortuna, dinero, etc.

La invención del eterno enemigo, les funciona a algunos, en el cono sur por ejemplo, esta argucia ya está en cuestión.

¿Qué opinan las calcetineras de Putin?, esas mierdosas hueonas que hacen nata en el foro.

:lol2: :ear: :lol2:

¿a quien te refieres?

-----------------------------------------

Israel, EEUU y Europa están tratando de cagar a Putin, por que saben que si Rusia se mete demaciado en la guerra
contra el terorismo, va a terminar teniendo pruebas de que detras de los terroristas esta Israel, EEUU y Europa.
A los Sionistas les resulta victimizarse para atacar o de lo contrario hacer ver como "el malo" a su enemigo.

giphy.gif
 
Última edición:
Solo uno sabe si tiene que estar con cagadera, si fuera esta su situación.

Nada más puedo comentar ...................
 
Tio putin tiene razón, a que hora filtran datos de los peces gordos americanos metidos también en paraísos fiscales? :ear:
 
Puta si, tiene razón... pero eso no quita el hecho de que manilarga como Pinochet y varios más con las platas que se deja pa su bolsillo.
 
Esta misma opinión de Putin ya la habían compartido, viniendo de otro analista (Craig Murray), dos antroneros en el tema original de Panama Papers:

MICKY RED 83 MODE ON

Traduje el comentario del tal Murray para que le echen una ojeada. Por cierto, la traducción fue hecha de primeras. Si hay un problema de redacción, me avisan.



Quien quiera que haya filtrado los papeles de Mossack Fonseca parece estar motivado por un deseo genuino de exponer el sistema que permite que los súper ricos oculten sus grandes fortunas, algunas obtenidas de forma corrupta y todas involucradas en evasión de impuestos. Estos abogados panameños ocultaron la fortuna de una proporción significativa del 1% más rico del mundo, y la filtración masiva de esos documentos debería ser algo maravilloso.

Desafortunadamente, el filtrador cometió el error garrafal de buscar a los medios corporativos de Occidente para publicar los resultados. En consecuencia la primera gran historia, publicada por por The Guardian (Reino Unido), centró todo en Vladimir Putin y uno de sus secuaces. Tal y como se cuenta, me creo la historia por completo y no tengo dudas de que Putin es corrupto.

Pero ¿por qué enfocarse en Rusia? Los ricos de Rusia son sólo una pequeña minoría de todo el dinero que se ocultó con la ayuda de Mossack Fonseca. De hecho, se vuelve tan obvia la afirmación que el reporteo selectivo empezará a oler mal.

El Süddeutsche Zeitung (Alemania), que recibió la filtración, entregó una explicación detallada de la metodología que los medios corporativos usaron para buscar los archivos. La búsqueda principal que hicieron fue por nombres asociados con regímenes sancionados por Naciones Unidas. The Guardian también lo reporta así y enlistó esos países como Zimbabue, Corea del Norte, Rusia y Siria. La filtración de la información de Mossack Fonseca por los medios corporativos sigue una agenda directa por parte de los gobiernos de Occidente. No hay ninguna mención del uso de Mossack Fonseca hacia las grandes corporaciones occidentales o a multimillonarios de Occidente (los clientes principales). Y The Guardian se apresuró en asegurar que “parte del material filtrado permacerá en secreto”.

¿Y qué esperabas? La filtración está siendo controlada por el lamentable “Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación”, el cual fue fundado y organizado en su totalidad por el Centro para la Integridad Pública de los Estados Unidos. Entre sus fundadores están: Fundación Ford, Fundación Carnegie, Fondo Familiar Rockefeller, Fundación W.K. Kellogg, y Fundación Open Society (Soros) entre otros. No esperen que haya una exposición genuina del capitalismo occidental. Los sucios secretos de las corporaciones occidentales permanecerán sin publicarse.

Esperen, en cambio, ataques contra Rusia, Irán y Siria y algún país pequeño más estable como Islandia. Quizá sacrifiquen a uno o dos nombres británicos, considerando que algunos de ellos ya presentan niveles de demencia.

Los medios corporativos –The Guardian y la BBC en el Reino Unido- tienen acceso exclusivo a la base de datos que ni tú ni yo podemos ver. Ellos se están protegiendo a sí mismos de que incluso vean información comprometedora de alguna gran empresa, por lo que se han regido por búsquedas específicas como países que desafían a la ONU. No olviden que The Guardian destruyó sus copias de los archivos de Snowden bajo mandato del MI6.

¿Qué tal si hicieran la búsqueda de la base de datos de Mossack Fonseca hacia los dueños de todos los medios corporativos y sus empresas subsidiarias, y hacia todos los editores y periodistas senior de esos medios? ¿Qué tal si hicieran las búsquedas de Mossack Fonseca hacia todo el personal que controla a la BBC? ¿Qué tal si hicieran esa búsqueda hacia todos quienes donaron al Centro de Integridad Pública y a sus respectivas empresas?

¿Qué tal si hubiesen hecho la búsqueda de Mossack Fonseca hacia toda empresa inscrita en los Mercados de la Bolsa en Occidente, y en todo millonario occidental que pudiesen encontrar?

Eso podría ser mucho más interesante. Sé que Rusia y China son corruptos, no tienen por qué decírmelo. Pero ¿qué pasaría si mirasen hacia las cosas que hagan que nosotros, aquí en Occidente, causemos un revuelo y hagamos algo al respecto?

¿Y qué tal si ustedes, los perros pro-corporativos, dejan que la gente vea los datos actuales?

Obviamente el consorcio de periodistas que está filtrando esto está metiendo mano y filtrando a razón y conveniencia de la agenda imperialista occidental, esencialmente en contra de sus dos principales contendientes que son Rusia y China.
 
Volver
Arriba