Putin dice que Papeles de Panamá es un intento de EEUU para desestabilizar a Rusia

opinante21 dijo:

Esta bien , ese es el discurso oficial ; el secretismo bancario que siempre ha sido discutible en ese país en tanto que su restricción vulnera al derecho de privacidad pero sigue siendo bastante extraña la actitud de la OCDE con Panama puesto que existen países , según Tax Justice, con más secreto financiero y que no han sido "hostigados" por ese grupo de países. Empezemos por EEUU y Suiza , sin ir más lejos, Luxemburgo ¿ Porque no son considerados paraísos fiscales? , ¿ Porque si sabemos que existe más dinero sucio en Europa o EEUU se ponen a atacar a Panama constantemente?

Fuente :

( http://www.bbc.com/mundo/noticias/2...a_papers_paises_con_mas_secreto_financiero_ms)

Click para expandir ...

Ese es todo un tema, sin embargo, para comenzar hay que tratar de diferenciar dos conceptos: paraísos fiscales y estados con secreto bancario.

Paraíso fiscal: nación/estado en el que existe un regimen tributario de impuestos bajos o nulos que atrae residentes o capital extranjero. En otras palabras, son naciones cuya economía es caldo de cultivo para nuevas empresas. El concepto de "paraíso fiscal", tal como mencioné anteriormente (no sé si acá o en otro tema), es relativo. Por ejemplo, para alguien que vive en Europa (las naciones europeas poseen altos impuestos), casi cualquier otro país del mundo se presenta como un paraíso fiscal.

Secreto bancario: es la facultad que posee una entidad financiera, frente las administraciones públicas, de no revelar los datos bancarios e información privada de sus clientes.

A pesar de que la mayoría de los paraísos fiscales hoy en día también poseen importantes leyes que promueven el secreto bancario, los conceptos no son sinónimos, y pueden existir estados que solo posean una de las dos características.

El tema de que los Panama Papers sean noticia, es más que nada porque un trabajador de MF filtró la millonada de datos. Pero si en países como Suiza, EEUU u otro que conserve el secreto bancario ocurriese lo mismo, la cagada sería similar o mayor .

Puta que son pateticos
Chupando pico a un wn que los mira como mierda.

Suzaku dijo:

El tema de que los Panama Papers sean noticia, es más que nada porque un trabajador de MF filtró la millonada de datos. Pero si en países como Suiza, EEUU u otro que conserve el secreto bancario ocurriese lo mismo, la cagada sería similar o mayor .

Click para expandir ...

Entiendo el punto y las diferencias pero todavía no entiendo porqué la OCDE califica a panama como último bastión de la opacidad tributaria cuando no es así. ¿ No será que el país con mejor calidad de vida en centroamerica no considera la evasión de impuestos como delito? ... ¿ No será que ese país de los chicos y rotos está compitiendo fiscalmente con otros países europeos ? ¿ Porque la OCDE financió esta operación ? ¿ Porque la OCDE exigen en implementar su mecanismo de intercambio de información si se sabe que uno de sus activos es la confidencialidad y estabilidad en el sector financiero frente a las grandes potencias ? .
Y por último , si este escándalo hubiese afecta a los EEUU o a Suiza no sería llamado Suiza papers. "Se usó el hackeo de una firma de las 19.000 que funcionan en el país para mancillar la identidad de Panamá. En la investigación no hay una sola cuenta en un banco en Panamá. Están en Suiza, en las Bahamas...
http://www.ambito.com/diario/834407-panama-denuncia-un-complot-del-g-20-y-de-la-ocde

Vladimir