Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Qué pasó metieron el Islam a la fuerza?

Peo Rancio

Peo Rancio

Exiliado
Registrado
2016/07/20
Mensajes
69
Sexo
Macho
progress_islam_style_by_intermetal-d8lzf9l.jpg


Cómo pasaron esos países a ser esclavos de una religión que los mata?
 
La pregunta es:
Cómo metieron el Islam a la fuerza, es que no borré bien, perdón.
 
El motivo: EE.UU. y Reino Unido, todo lo que tocan lo cagan, especialmente el primero. Esas son fotos de aquellos privilegiados que sí podían tener acceso a una educación formal universitaria, en todo caso se notó harto la apertura de Irán al mundo. Pero los gringos intervinieron en política para tener petróleo, y no contaban con la crisis del petróleo de los 70´s que provocó la caída del Sha (Rey) de Persia (antigua Irán) y la llegada del Ayatolá Jomeiní, un islamista culiao más pesado que la conchesumadre. Algo similar con Afganistas, donde los gringos aweonaos le entregaron armamento a los talibanes para enfrentarse a los soviéticos, el resto es historia conocida.
 
esos paises siempre fueron musulmanes, solo que tuvieron "su veranito de sanjuan" con algunos dictadores o reyes pro occidente, después estos mismos cayeron por sublevaciones de índole musulman radical en el caso de afganistan
 
Peo Rancio dijo:
progress_islam_style_by_intermetal-d8lzf9l.jpg


Cómo pasaron esos países a ser esclavos de una religión que los mata?
Click para expandir ...

En ese caso, USA derrocó al "Shah" de irán para reemplazarlo con el grupo que está ahora.
Lo mismo en varias otras partes como Afganistán, donde como estaban cercanos a los rusos, los gringos les dieron apoyo a grupos como al-qaeda. Ahora USA aoya al daesh, al-nusra y al isil para derrocar al de Siria.
 
washocarnuo dijo:
En ese caso, USA derrocó al "Shah" de irán para reemplazarlo con el grupo que está ahora.
Lo mismo en varias otras partes como Afganistán, donde como estaban cercanos a los rusos, los gringos les dieron apoyo a grupos como al-qaeda. Ahora USA aoya al daesh, al-nusra y al isil para derrocar al de Siria.
Click para expandir ...
:risa:

USA no derroco al Shah, el era su aliado. La revolucion islamica del ayatollah jomeini fue la que se pitio el gobierno del Shah.

https://es.wikipedia.org/wiki/Revolución_iraní
 
MarBaltico dijo:
:risa:

USA no derroco al Shah, el era su aliado. La revolucion islamica del ayatollah jomeini fue la que se pitio el gobierno del Shah.

https://es.wikipedia.org/wiki/Revolución_iraní
Click para expandir ...
Nope.
El ayatola y toda esa lacra tuvieron financiamiento y apoyo militar de USA, mediante la CIA, y los británicos también estaban metidos.
Hay otras fuentes, pero éstas son las más documentadas. Por un juden:
amazon.com/Secret-War-Iran-Clandestine-Dangerous/dp/141655839X
Toma, otras fuentes fuente que no son fotocopias en sepia:
theguardian.com/world/2016/jun/10/ayatollah-khomeini-jimmy-carter-administration-iran-revolution
en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d´état
 
Espera que si en Europa las cosas siguen como van, en un futuro más cercano que tardío, todas las féminas deberán usar la burka con su mejor sonrisa tras el traslúcido cuadradito.

:ohno:
 
washocarnuo dijo:
Nope.
El ayatola y toda esa lacra tuvieron financiamiento y apoyo militar de USA, mediante la CIA, y los británicos también estaban metidos.
Hay otras fuentes, pero éstas son las más documentadas. Por un juden:
amazon.com/Secret-War-Iran-Clandestine-Dangerous/dp/141655839X
Toma, otras fuentes fuente que no son fotocopias en sepia:
theguardian.com/world/2016/jun/10/ayatollah-khomeini-jimmy-carter-administration-iran-revolution
en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d´état
Click para expandir ...

ok, pero no me calza ¿ por qué apoyarían una revolución Islámica en Iran ?
 
MarBaltico dijo:
ok, pero no me calza ¿ por qué apoyarían una revolución Islámica en Iran ?
Click para expandir ...
Guerra fría y contratos de petróleo. La guerra fría no terminó, se mantiene quizás para siempre.
Acuérdate de Rambo 2 o 3, donde USA reventaba rusos usando a los de al-qaeda.

Los gringos tienen una política exterior de financiar a los enemigos de quienes tengan políticas locales que se opongan a las suyas, entonces hacen guerras "a la chucha" para mantenerlas lejos y controlar la situación a distancia. Ppara hacer algo en un lugar deben usar a los "rebeldes". En Siria usan al al-nusra, quienes han ido puerta a puerta decapitando gente, pero los gringos muy felices mientras "Siria caiga", y así pasar el gaseoducto por ese pais.

Por ejemplo, financian al Califato porque los sunnis son de la casa saudi, que les dan petróleo gracias al que pueden falsificar/imprimir dólares (el usd no tiene respaldo de oro). Gracias a que financian al califato (es de nombre, aún no tienen califa para declarar públicamente la jihad) son parcialmente responsables de los 30 mil muertos al año que caen producto de la masacre "religiosa" de esa secta de guerra. Esa gente que muere no entiende el mundo, o el lenguaje, igual que el occidente, son parcialmente más inocentes y proclives a pataletas, y sin estar sometidos a gobiernos tribales se exponen a que otros los maten a con hachas, los revienten, se maten entre ellos o causen hambrunas.

Aunque por otro lado, todos esos países de mierda que les imparten el manual de terrorismo financiero son realmente infiernos, con o sin la participación de los gringos.
En un panorama global, una vez que conoces a todos los jugadores, el verdadero USA (retirando las dinastías corruptas y mafiosas como la Clinton o Bush) es el faro de la esperanza y la libertad, claro que para ellos, el resto somos pasajeros no más.
 
Última edición:
washocarnuo dijo:
Guerra fría y contratos de petróleo. La guerra fría no terminó, se mantiene quizás para siempre.
Acuérdate de Rambo 2 o 3, donde USA reventaba rusos usando a los de al-qaeda.

Los gringos tienen una política exterior de financiar a los enemigos de quienes tengan políticas locales que se opongan a las suyas, entonces hacen guerras "a la chucha" para mantenerlas lejos y controlar la situación a distancia. Ppara hacer algo en un lugar deben usar a los "rebeldes". En Siria usan al al-nusra, quienes han ido puerta a puerta decapitando gente, pero los gringos muy felices mientras "Siria caiga", y así pasar el gaseoducto por ese pais.

Por ejemplo, financian al Califato porque los sunnis son de la casa saudi, que les dan petróleo gracias al que pueden falsificar/imprimir dólares (el usd no tiene respaldo de oro). Gracias a que financian al califato (es de nombre, aún no tienen califa para declarar públicamente la jihad) son parcialmente responsables de los 30 mil muertos al año que caen producto de la masacre "religiosa" de esa secta de guerra. Esa gente que muere no entiende el mundo, o el lenguaje, igual que el occidente, son parcialmente más inocentes y proclives a pataletas, y sin estar sometidos a gobiernos tribales se exponen a que otros los maten a con hachas, los revienten, se maten entre ellos o causen hambrunas.

Aunque por otro lado, todos esos países de mierda que les imparten el manual de terrorismo financiero son realmente infiernos, con o sin la participación de los gringos.
En un panorama global, una vez que conoces a todos los jugadores, el verdadero USA (retirando las dinastías corruptas y mafiosas como la Clinton o Bush) es el faro de la esperanza y la libertad, claro que para ellos, el resto somos pasajeros no más.
Click para expandir ...

eeeh, con la revolución islámica Iran paso a la órbita soviética. Lo que dices no tiene ningún sentido, analizando un caso de hace mas de 4 décadas con la geopolítica gringa actual. Lo siento, pero no.
 
MarBaltico dijo:
eeeh, con la revolución islámica Iran paso a la órbita soviética. Lo que dices no tiene ningún sentido, analizando un caso de hace mas de 4 décadas con la geopolítica gringa actual. Lo siento, pero no.
Click para expandir ...
Bien penca tu hombre de paja.
Yo no escribí esas fuentes, eso fue lo que pasó.
 
1.el problema del islam es que tienen plata. si fuera la mas sangrienta de las religiones en el fondo del desierto de gobi donde con cueva hay pasto nada pasaria. pero cada bando tiene potencialmente acceso a mucha plata y eso origina una guerra infinita.
lo mismo que en colombia, se supone de raices cristianas, metele un suministro eterno de dinero por la coca y que tienes? carteles que matan por cientos para comprar camionetas del porte de un barco
2. el segundo problema es que en el mundo entramos en catastrofe malthusiana. hay mas seres humanos de los que se pueden sostener. las regiones pobres entran en patron de reproducion exponencial ( todos los hijos que se puedan por que muchos moriran por las condicones) y "rebalsan2 hacias otros lados.

3. el islam es violento. no hay interpretaciones blandas y pacifistas (o sea si las hay pero son forzadas) pero las intepretaciones mas ortodoxas pregonan matar a los infieles por que si. eso es del siglo 5. lo que se puede hacer con los arabes es no darles enemigos en comun, es dejarlos entre ellos y se mataran vivamente por demostrar quien es mas puro.
 
washocarnuo dijo:
Bien penca tu hombre de paja.
Yo no escribí esas fuentes, eso fue lo que pasó.
Click para expandir ...

¿hombre de paja? que estay hablando psicótico culiao :risa:. Tus fuentes culias son un libro de amazon de un judío y un link de the guardián borrado. No es nada muy confiable, ni fiable, ni rotundo. Luego, tu prepotencia te genera ceguera, porque insisto, estas analizando casos de hace mas de 4 décadas con la geopolítica actual. ¿como te explico todo lo que ha pasado en esas mas de 4 décadas?, o como te explico que el fenómeno terrorista actual no tiene nada que ver con los persas, cuando sí eran en problema en los 70´s.

Déjate de patalear como un niño, y siéntate a pensar un rato, mojón culiao irrespetuoso.
 
MarBaltico dijo:
¿hombre de paja? que estay hablando psicótico culiao :risa:. Tus fuentes culias son un libro de amazon de un judío y un link de the guardián borrado. No es nada muy confiable, ni fiable, ni rotundo. Luego, tu prepotencia te genera ceguera, porque insisto, estas analizando casos de hace mas de 4 décadas con la geopolítica actual. ¿como te explico todo lo que ha pasado en esas mas de 4 décadas?, o como te explico que el fenómeno terrorista actual no tiene nada que ver con los persas, cuando sí eran en problema en los 70´s.

Déjate de patalear como un niño, y siéntate a pensar un rato, mojón culiao irrespetuoso.
Click para expandir ...

De verdad eres ignorante.
Hah.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba