Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Distintas situaciones, distintas personas y distintos criterios. Como dijiste el pago que le disparó al perro tuvo un criterio del orto y en este actuar también, pero que pasa si disparaba? Miles de weones encima de ellos por "uso indebido de la fuerza" "falta de criterio con los transeúntes" al final tienes muchos factores que insisten en el actuar de una persona y no todo es mecanizado como para culpar a toda una institución y pensar que todos tienen las mismas reacciones y criterios.disparar a un perro en una plaza con niños
pedir por favor a una tarada que deje destruir autos
claramente les falta amplitud de acción y no criterio (en todo caso los flaites no tienen muy desarrollada el área del criterio )
Cuando salió el famoso video del paco disparando entre los autos, y posterior chorreo de chocolate del fiambre. No pocas voces intentaron culpar a la institución de uso indebido de arma de fuego.
De hecho creo que siempre un paco es investigado cuando lo hace, y ya después sale libre de polvo y paja.
Recordemos que hace poco salieron libre los angelitoss que atropellaron a dos carabineros matándolos.
Entonces yo siendo carabinero me digo ¿Pa qué?
Para la PDI es igual, al punto de que si por ABC motivo estuvieron metidos en un atado familiar, discusión o algo mucho menor que desenfundar su arma de servicio, también son investigados y/o sancionados. Por ese motivo los weones se cuidan harto
CO - CO - CO - COMBO BREAKER!
debe haber sido culpa de su pareja por invisibilizarla
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk