cactusb
Hincha Huevas
- Registrado
- 2006/09/23
- Mensajes
- 494
- Sexo
Papito que no se le note tanto que le dolió el fracaso de su tema
Estimado, ¿Y todavía no te das cuenta cuál es el tema?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Papito que no se le note tanto que le dolió el fracaso de su tema
Muy bien estimado. Una de las hipótesis que estoy manejando es que en esto de los "aceptado" o "no aceptado" en los foros hay un asunto de género. Al parecer para los hombrtes jóvnes chilenos hay un tema no resuelto con la masculinidad. Es decir, lo que supuestamente un hombre debiera o no hacer en un foro. Por ejemplo, un forista llegó a decir, no del post, sino que de mi persona (virtual), que se había fijado que yo siempre marcaba "se agradece" a las minas. No sé si se entiende ¿pero quién se anda fijando en esas cuestiones si no es un "hombre" que denota alguna "fijación" con otro forista (del mismo género)?
Uan segunda hipótesis es que gente jóven estaría reproduciendo los esquemas de sus abuelitas. Esto se puede hacer, esto no se puede hacer, pero pensando en un esquema donde la "modernidad" supuestamente ha cambiado normas y valores. Así tal cual, con un criterio normativo. Lo único que faltó que dijera: "te voy a acusar con mi mamá".
Una derivación de esa hipótesis, y de la anterior, es que esta "inseguridad masculina" estaría operando por medio de la anulación de la diferencia y de toda iniciativa que escape al control del grupo. Es como cuando "todos" violan a los primerizos en la cárcel, como una forma de expiar la propia violación y de mimetizar el agravio. Aquí si jodimos, jodimos todos. Y por tanto "nadie". Si alguien no fuera violado, dejaría en evidencia de que los demás si lo han sido. Ese mismo mecanismo al parecer aquí operaría para tapar cualquier iniciativa de alguien que sobresalga del grupo, dejando en evidencia, por ejemplo, lo penca que son los demás que no se atreven a hacer algo como lo postiado en el post. En otras palabras, esta hipótesis podría ayudar a explicar el consabido "chaqueteo" chileno. Esquema muy distinto del mundo anglo, donde el humor es sobre sí mismo, y la diferencia es considerada excentricidad o innovación, pero nunca patética. Lo patético en esos contextos es no haber hecho nada que te distinga en la vida. ¿Se entiende ahora por qué esas sociedades llevan la innovación en sus culturas?
Por favor envíen más comentarios. Ahora tengo que hacer otras cosas, pero en la noche trato de integrar.
esa wea es mentira, las violaciones carcelarias son un simple mito urbano.
Sensemaya volvió, en forma de saco e weas?
Washita rica le faltó la lupa, de todas formas es la cap de truculento o no??
jajajajaa el ql verborreico la cago, si la idea era webiar un rato y el ql escribo los medios papiros lateros XD
Estimado, ¿Y todavía no te das cuenta cuál es el tema?
Oye el análisis mula locooooooooooo
Falta el excel y los gráficos con la presentación en powerpoint con las conclusiones
DD
Te pasaron la lengua por el poto?
Huena. Cuando te llegue el formulario con las preguntas espero que lo contestes debidamente..
Oiga estimado, tu dices que el análisis es "mula", podrías justificar un poquitos tus afirmaciones. De verdad me interesa. No importa si no coincides conmigo, lo relevante son los puntos de vista (si es que existen). Atentos saludos[DOUBLEPOST=1439849311,1439849228][/DOUBLEPOST]
¿Y por qué tendrían que haberme pasado la lengua por el poto? ¿Lo dices por experiencia propia? Por favor cuenta..
El we on latero
Ni siquiera te leo, veo una muralla de texto tratando de descartar te y paso de largoPero para que lo lees y más encima reclamas...
Haga un aporte mejor.
Ni siquiera te leo, veo una muralla de texto tratando de descartar te y paso de largo
Qué no me interese leerte no significa que no lea ni menos que no entienda opiniones. Si no te leo, es justamente porque tu opinión me importa un pico.A pero me parece fantástico!
Graficas muy bien el forero tipo Z, aquellos que no son capaces de leer un texto y menos comprenderlo. Y lo más interesante que igual "opinan".. Siga así maestro, que aquí nos divertiremos leyéndolo.
Qué no me interese leerte no significa que no lea ni menos que no entienda opiniones. Si no te leo, es justamente porque tu opinión me importa un pico.
Para la otra sé un poco más digno y cuando des la cacha no te quedes dando la lata hasta que todos se aburran para que no te webeen.