Usar una medida de velocidad como distancia
llamamiento
Y por eso hay que darles "free pass" y rienda suelta para que destruyan Europa auspiciados por weones que ni existían en aquella épocaCafiches?
Los colonos (franchutes e ingleses principalmente) que se instalaron durante varios siglos en África, puta que chuparon teta
el weon carerraja
Creer en algo implica que puede ser subjetivo, lo que dije es un hecho.
Y por eso hay que darles "free pass" y rienda suelta para que destruyan Europa auspiciados por weones que ni existían en aquella época
Creer en algo implica que puede ser subjetivo, lo que dije es un hecho.
En todo los temas que llegay day la cacha
Yo se la razón. Y también se por qué weahs como Enano20 se emputecen y escriben estupideces (como eso de involucrar a incas y aztecas al citar a Perú y México, sin haber sido negros ni africanos, en medio de la discusión
y escribir tonterías sobre aquellas culturas 
) cuando dicen la verdad respecto a la realidad del África Negra. Lo escribí en otro tema:http://www.antronio.cl/threads/dem-2015-aumentaron-a-48-894-los-colombianos-en-chile.1205495/page-5Es lo mismo que vengo diciendo aquí hace por lo menos 2 años, pero a los zurdos y progres de aca se les irrita el chiquitín con esa comparación y aún no me pueden dar una explicación coherente de porque es asíPaises gobernados por negros= guerrillas, corrupcion, pobreza.
el unico que se "salva" es sudafrica pero porque los inmigrantes europeos les armaron un pais.
Resumiendo la raza negra es la mala
Los únicos países de mayoría negra que salvan son tres: Barbados y Bahamas, países caribeños fundados por blancos y que viven del turismo de USA y Canadá. Por último está Sudafrica, que como dices tiene una base europea importante y siempre gobernado por ellos. Hasta sus mismos vecinos Zimbabwenses dicen que los sudafricanos tuvieron suerte porque los blancos sudafricanos "se quedaron".
Y no lo van a hacer nunca porque sus fantasías ideológicas, para variar, chocan con esa pared que es la realidad. Y para ellos ocurre que "si la realidad no se acomoda a nuestras ideas... ¡peor para la realidad!"
La razón radica en que en promedio son menos inteligentes, y eso es porque en promedio el CI de la raza negra está varios puntos más abajo de las razas blanca y mongoloide.
La raza mongoloide es la que tiene CI promedio más alto (104-106), la raza blanca tiene CI promedio apenas unos puntos más bajo (100-102), y la raza negra tiene CI promedio 15 a 20 puntos notoriamente más abajo que ambas (85).
La razón de esto radica a su vez en la estructura cerebral promedio: el cerebro negro es comparativamente mucho más pequeño, tiene menos circunvoluciones, y a su vez menos interconexiones neuronales en la corteza cerebral. Haciendo una analogía con un computador, el cerebro negro es un disco duro de menos gigas o teras de capacidad que los otros 2 tipos.
Nótese que hablo de promedios y no de totalidad. Es decir, obviamente existen personas de raza negra tan inteligentes como un blanco o un mongoloide. Pero aquellos son la minoría y tienen un cerebro similar a los de blancos y mongoloides, y aquí hablamos del promedio, del modelo representativo de la mayoría de los negros, que tienen el cerebro con la estructura descrita: más pequeño, con menos circunvoluciones y con menos sinapsis. Eso también influye mucho en las diferencias de comportamiento respecto a las otras 2 razas básicas.
¿Y las mezclas? La mezcla no genera necesariamente una persona con CI intermedio estricto entre blanco y negro. Puede ser pero es una posibilidad entre varias. Una persona mulata, por ejemplo, puede poseer fenotipo negro, pero tener cerebro de blanco o viceversa.
Y al final ¿cuál es la causa última de estas diferencias? La adaptación al ambiente a lo largo del tiempo. Los negros han vivido por milenios en un ambiente cálido, donde la mejor estrategia para sobrevivir ha sido tener muchísimos hijos. Privilegiaron cantidad a calidad, y al final no se reprodujeron masivamente los negros que tenían cerebro más complejo y con mayor capacidad. En cambio blancos y mongoloides han vivido por milenios en zonas de clima frío, donde la mejor estrategia para sobrevivir fue tener menos niños pero criándolos mejor. Es decir privilegiaron calidad a cantidad, y a largo plazo se reprodujeron en muchísima mayor cantidad los blancos y mongoloides que tenían cerebro más complejo y con mayor capacidad. Los resultados de este proceso histórico-biológico están a la vista: persistentes chozas y tribus de cultura mínima en el África Negra versus las grandes civilizaciones como, por ejemplo Occidente, India, China, etc.
Si hubo avance civilizatorio en el África Negra fue por la colonización que hicieron las potencias europeas. Avance que fue suprimido por el proceso de des-colonización tras la Segunda Guerra Mundial.
Los negros, respecto al parámetro 'capacidad deportiva' son claramente superiores en determinados deportes como el Atletismo. Su cuerpo en promedio genera más testosterona, y por lo mismo tienen más musculatura, y además tienen huesos más densos. Por aquello último es que nunca, salvo excepciones, serán superiores en natación porque flotan menos en el agua. Es cosa de ver los JJOO y observar que las diferencias físicas existen. En el Atletismo dominan los negros, en natación los blancos y en deportes de motricidad fina como el tenis de mesa, los mongoloides.
Los negros, respecto al parámetro 'inteligencia', en términos promedio tienen menos CI, menos inteligencia, es decir: son inferiores a blancos y mongoloides, por todo lo expuesto.
Todo lo descrito son los hechos concretos. Por lo mismo violentan la fantasía igualitaria. Para marxistomamones y progres weones (y también para muchos liberaloides y democrato-santurrones) decir la verdad sobre este asunto es una horrorosa herejía contra el democrato-dogma de la santísima igualdad. Pero ellos, los marxistomamones y progres weones, tan idólatras de la ciencia y tan engrupidos con que sus posturas ideológicas son "de lo más científicas", no son capaces de aceptar resultados científicos producto de extensos estudios, y que además son verificables, una y otra vez, por nuevos estudios, por ser el cerebro humano, en su estructura y funcionamiento, un objeto muy accesible al análisis gracias al desarrollo científico-tecnológico actual (o también por la simple observación del comportamiento histórico o cotidiano de las personas de una determinada raza o mezcla de razas). Estudios que además no dan cabida a ningún tipo de especulación respecto al objeto estudiado o de sus resultados.
A quien le interese el tema puede revisar el libro 'Genética de la Inteligencia': https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpQXlWblpNXzVVS1E/edit
En todo los temas que llegay day la cacha
Que te haga bien el exilio pobre weon, asi dejay de hablar weas un rato
Exiliado
Yo se la razón. Y también se por qué weahs como Enano20 se emputecen y escriben estupideces (como eso de involucrar a incas y aztecas al citar a Perú y México, sin haber sido negros ni africanos, en medio de la discusión
http://www.antronio.cl/threads/dem-2015-aumentaron-a-48-894-los-colombianos-en-chile.1205495/page-5
