Se hunde barco en el mediterraneo con 700

JimmyCos · 2015/04/21

kuv dijo:
¿Hace 4000 años no existían?, ¿y entonces quienes existían en el norte de africa en ese entonces?.... Ya, pero la religión que sobrevivió a la invasión árabe fue la copta, cristiana, así que no se para que metes a los otros cultos que eran absolutamente minoritarios cuando llegaron los árabes a esa zona (siglo VII).
Y el Antiguo Egipto no tenía nada que ver con los árabes/semitas, su sistema de escritura (alfabeto) e idioma no eran igual al árabe. El alfabeto egipcio actual obviamente tiene mucho de árabe, ya que actualmente Egipto es una nación árabe!....Aunque no es menor que en la peninunsula del sinaí se encontrara el registro más antiguo de una lengua semita, sin embargo, ésta no guarda relación con el alfabeto del antiguo egipto (jeroglificos y posteriormente egicio demótico y el copto). El árabe no proviene de esos idiomas, aunque sí hay similitudes pero en la familia de la lengua semita no están incluídas.

Otras culturas pos. Las culturas cambian, no son estaticas, asi como en ese tiempo no habían españoles tampoco habian bereberes. Y el antiguo egipto si tiene q ver con lo semita, son parte del mismo arbol linguistico. Y el alfabeto arabe es hijo de los jeroglificos egipcios, en realidad mas como un tataranieto, pero aun asi son parte de la familia.

Para q no sigas dando la cacha y aprendas más. Hay un libro buenisimo para comprender bien la antropologia en todos sus ambitos, pa lo q hablamos calza bien, se llama introducción a la antropología general del grandisimo :idolo:

Marvin Harris. Busca la 7ma edicion

kuv · 2015/04/21

JimmyCos dijo:
Otras culturas pos. Las culturas cambian, no son estaticas, asi como en ese tiempo no habían españoles tampoco habian bereberes. Y el antiguo egipto si tiene q ver con lo semita, son parte del mismo arbol linguistico. Y el alfabeto arabe es hijo de los jeroglificos egipcios, en realidad mas como un tataranieto, pero aun asi son parte de la familia.

Para q no sigas dando la cacha y aprendas más. Hay un libro buenisimo para comprender bien la antropologia en todos sus ambitos, pa lo q hablamos calza bien, se llama introducción a la antropología general del grandisimo Marvin Harris. Busca la 7ma edicion

Linguísticamente, el egipcio antiguo y el árabe no forman parte de la misma familia (al menos, eso es lo oficial).
Y los bereberes provienen de los habitantes del neolítico del norte de Africa, así que hace 4000 años atrás sí habitaban en el norte de Africa...

A ver, te lo pondré con manzanitas sacado de una enciclopedia:
Nombre genérico que se aplica a las personas que descienden de los nativos del Norte de África, para distinguirlos de otras aportaciones posteriores (árabes, andalusíes, etc.) así como de los mestizos de todas estas etnias. Se extienden desde Marruecos hasta el desierto de Egipto. También los guanches de las Canarias eran bereberes. La presencia de los bereberes remonta por lo menos a los 10 000 años. La palabra "bereber" viene del latín "barbarus" que a su vez fue tomada del griego, con el significado de "bárbaro", o sea que designaba a los pueblos que rehusaban integrarse a la civilización grecoromana.

JimmyCos · 2015/04/21

kuv dijo:
Linguísticamente, el egipcio antiguo y el árabe no forman parte de la misma familia (al menos, eso es lo oficial).
Y los bereberes provienen de los habitantes del neolítico del norte de Africa, así que hace 4000 años atrás sí habitaban en el norte de Africa...

A ver, te lo pondré con manzanitas sacado de una enciclopedia:
Nombre genérico que se aplica a las personas que descienden de los nativos del Norte de África, para distinguirlos de otras aportaciones posteriores (árabes, andalusíes, etc.) así como de los mestizos de todas estas etnias. Se extienden desde Marruecos hasta el desierto de Egipto. También los guanches de las Canarias eran bereberes. La presencia de los bereberes remonta por lo menos a los 10 000 años. La palabra "bereber" viene del latín "barbarus" que a su vez fue tomada del griego, con el significado de "bárbaro", o sea que designaba a los pueblos que rehusaban integrarse a la civilización grecoromana.

Hablaba de alfabeto egipcio y arabe.

Y no te entra y no te entra, debe ser por lo facho. LOS BEREBERES NO EXISTÍAN HACE 4 MIL AÑOS, ni menos 10 mil años, se desarrollan más tarde como muchas familias de idiomas y como muchas culturas. La cultura no es estatica por la rechucha :lol2:

. Esa cita está mal redactada, es como si dijeramos q existía cualquier cultura de hoy hace 10 mil años, imposible porque están todas extintas, todas evolucionaron o murieron.

Además si hablas de los pobladores del magreb es un area de la antropologia terriblemente teorica, todavía no se sabe nada de allí. Con suerte se sabe que fueron homo sapiens, pero quizas habian tambien neandertales.

Lee el libro mejor, o buscate uno q gustes pero nada de esas seudociencias fascistas obsoletas, lee antropologia de verdad y de preferencia actualizada. Saludines.

kuv · 2015/04/21

JimmyCos dijo:
Hablaba de alfabeto egipcio y arabe.

Y no te entra y no te entra, debe ser por lo facho. LOS BEREBERES NO EXISTÍAN HACE 4 MIL AÑOS, ni menos 10 mil años, se desarrollan más tarde como muchas familias de idiomas y como muchas culturas. La cultura no es estatica por la rechucha . Esa cita está mal redactada, es como si dijeramos q existía cualquier cultura de hoy hace 10 mil años, imposible porque están todas extintas, todas evolucionaron o murieron.

Además si hablas de los pobladores del magreb es un area de la antropologia terriblemente teorica, todavía no se sabe nada de allí. Con suerte se sabe que fueron homo sapiens, pero quizas habian tambien neandertales.

Lee el libro mejor, o buscate uno q gustes pero nada de esas seudociencias fascistas obsoletas, lee antropologia de verdad y de preferencia actualizada. Saludines.

¿En qué parte he dicho que son estaticos?, los bereberes puros actualmente por ejemplo casi no existen, y están fuertemente mestizados con componentes semitas y negroides. Pero los bereberes sí existían hace 4000 años atrás en el norte de Africa, los mismos guanches que habitaban las islas canarias eran de origen bereber. Que a alguien no los haya llamado bereber en ese tiempo, no significa que no hayan existido. Oficialmente, los bereberes fueron los habitantes nativos del Norte de Africa ¿por qué te es tan difícil entender eso?.
¿La antropología de verdad, esa que se pasa en las universidades actuales y dice que todos somos igualitos y que las razas y etnias no existen?, ya :lol2:

Gurkha el marica · 2015/04/21

kuv dijo:
¿En qué parte he dicho que son estaticos?, los bereberes puros actualmente por ejemplo casi no existen, y están fuertemente mestizados con componentes semitas y negroides. Pero los bereberes sí existían hace 4000 años atrás en el norte de Africa, los mismos guanches que habitaban las islas canarias eran de origen bereber. Que a alguien no los haya llamado bereber en ese tiempo, no significa que no hayan existido. Oficialmente, los bereberes fueron los habitantes nativos del Norte de Africa ¿por qué te es tan difícil entender eso?.
¿La antropología de verdad, esa que se pasa en las universidades actuales y dice que todos somos igualitos y que las razas y etnias no existen?, ya

Eso es porque eres un puto inferior analfabeto.

Jamás he leído a ningún antropólogo que niegue la existencia de etnias.

Sí de razas.

Y negar las razas no significa decir que somos todos iguales.

Por ejemplo tú en Europa eres un indígena paticorto que sería confundido con un peruano, pero no por ello serías de una "raza diferente", eso es ridículo.

Lo que existen son diferencias fisonómicas fácilmente identificables.

Sabemos que a los fachiturros les excita eso de la raza.

D-E-X-T-E-R · 2015/04/21

Este tema me recuerda a un compadre marroquí que trabaja sirviendo shawarma y weas en un local propiedad de un Sirio el hueon de pesado. Un dia le pregunte puras hueas X mientras me atendía y este loco llego de ilegal a Almería. Vivió en la calle y los neonazis y otros culiaos cero aporte sacaron la chucha no pocas veces. A la larga llego a Chile y le pregunte si acá estaba mejor y la respuesta igual penca: En España lo pase mal y acá son igual de racistas. Mala onda la wea. No me extraña que cuando le metía conversa un poco miraba con recelo. En europa la wea debe estar hasta el pico

JimmyCos · 2015/04/21

kuv dijo:
¿En qué parte he dicho que son estaticos?, los bereberes puros actualmente por ejemplo casi no existen, y están fuertemente mestizados con componentes semitas y negroides. Pero los bereberes sí existían hace 4000 años atrás en el norte de Africa, los mismos guanches que habitaban las islas canarias eran de origen bereber. Que a alguien no los haya llamado bereber en ese tiempo, no significa que no hayan existido. Oficialmente, los bereberes fueron los habitantes nativos del Norte de Africa ¿por qué te es tan difícil entender eso?.
¿La antropología de verdad, esa que se pasa en las universidades actuales y dice que todos somos igualitos y que las razas y etnias no existen?, ya

Puta el weon tonto y duro como facho. Los bereberes se desarrollaron como cultura recien durante el imperio romano, y ya las lenguas propias actuales durante la caida del imperio romano, al mismo tiempo q las lenguas romance y las lenguas germanas. Y la antropología creó el termino etnia, y entiende a las "razas" como parte del fenotipo, pero su peso no es tanto como lo decían los antropologos de hace 200 años atras, y mucho menos como lo creen los fascistas.

Me aburrí. Lee un libro. Bye

prayeer · 2015/04/21

JimmyCos dijo:
Puta el weon tonto y duro como facho. Los bereberes se desarrollaron como cultura recien durante el imperio romano, y ya las lenguas propias actuales durante la caida del imperio romano, al mismo tiempo q las lenguas romance y las lenguas germanas. Y la antropología creó el termino etnia, y entiende a las "razas" como parte del fenotipo, pero su peso no es tanto como lo decían los antropologos de hace 200 años atras, y mucho menos como lo creen los fascistas.

Me aburrí. Lee un libro. Bye

Diste la pura cacha en el tema hermanito...

kuv · 2015/04/21

JimmyCos dijo:
Puta el weon tonto y duro como facho. Los bereberes se desarrollaron como cultura recien durante el imperio romano, y ya las lenguas propias actuales durante la caida del imperio romano, al mismo tiempo q las lenguas romance y las lenguas germanas. Y la antropología creó el termino etnia, y entiende a las "razas" como parte del fenotipo, pero su peso no es tanto como lo decían los antropologos de hace 200 años atras, y mucho menos como lo creen los fascistas.

Me aburrí. Lee un libro. Bye

"Se desarrollaron como cultura"... ¿y eso cuando sería, cómo se determina?, porque perfectamente alguien podría referirse a los Libios (bereberes) como una cultura importante ya en el tiempo del Antiguo Egipto. Un pueblo no existe solamente cuando a ti se te ocurre que llegue a tener una "cultura bien definida". Y el genotipo también es algo importante en una raza, no solo el fenotipo.

Urales · 2015/04/21

JimmyCos dijo:
Puta el weon tonto y duro como facho. Los bereberes se desarrollaron como cultura recien durante el imperio romano, y ya las lenguas propias actuales durante la caida del imperio romano, al mismo tiempo q las lenguas romance y las lenguas germanas. Y la antropología creó el termino etnia, y entiende a las "razas" como parte del fenotipo, pero su peso no es tanto como lo decían los antropologos de hace 200 años atras, y mucho menos como lo creen los fascistas.

Me aburrí. Lee un libro. Bye

Eso se ha debatido bastante, y si bien (y por razones obvias) los antropólogos del pasado podrían haber sido imprecisos, iban mucho mejor encaminados que los que negaban la importancia taxonómica de la raza. http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Genetic_Diversity:_Lewontin's_Fallacy

JimmyCos · 2015/04/21

prayeer dijo:
Diste la pura cacha en el tema hermanito...

manso argumento facho culiao, anda a ver monitos chinos mejor

kuv dijo:
"Se desarrollaron como cultura"... ¿y eso cuando sería, cómo se determina?, porque perfectamente alguien podría referirse a los Libios (bereberes) como una cultura importante ya en el tiempo del Antiguo Egipto. Un pueblo no existe solamente cuando a ti se te ocurre que llegue a tener una "cultura bien definida". Y el genotipo también es algo importante en una raza, no solo el fenotipo.

Se desarrollaron en ese periodo po, al finalizar el imperio y el comienzo de la edad media, hasta la llegada de los arabes. Es como el mismo proceso de los germanos o las lenguas romance, de a poco se va desarrollando un idioma propio diferente de la lengua raiz, en ambos casos la lengua madre muere.

Urales dijo:
Eso se ha debatido bastante, y si bien (y por razones obvias) los antropólogos del pasado podrían haber sido imprecisos, iban mucho mejor encaminados que los que negaban la importancia taxonómica de la raza. http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Genetic_Diversity:_Lewontin's_Fallacy

Taxonomico es mucho para el humano, al fin y al cabo somos todos homos sapien. Pero investigar en ese sentido no está mal. Ahora se podrá hacer un estudio retroactivo? Ni cagando po! Pero aun asi es bien util el estudio del adn, más que para investigar weas inutiles como si los egipcios fueron blancos, morenos, negros, rojos o verdes, para saber el movimiento de los humanos por el planeta (y eso si q se utiliza). De repente uno se encuentra con cada wea en partes reconditas del planeta.

Igual de lo q me pusiste no está mal tampoco, pero no quita el hecho de q las razas salgan a relucir cuando la sociedad hace un constructo sobre X grupo de gente. No es que se pongan a revisar los alelos del adn.

Gurkha el marica · 2015/04/21

Urales dijo:
Eso se ha debatido bastante, y si bien (y por razones obvias) los antropólogos del pasado podrían haber sido imprecisos, iban mucho mejor encaminados que los que negaban la importancia taxonómica de la raza. http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Genetic_Diversity:_Lewontin's_Fallacy

Importancia taxonómica de la raza, claro.

Un término que es incapaz de hacer distinción entre diferentes grupos étnicos.

Por ejemplo un colorín y un rubio son ambos de "raza blanca", a pesar de que su "pelaje" sea de diferente color.

El término raza es impreciso e inexacto, no sirve, por algo se le ha desechado.

Y no me vengan con el mantra de que si se usa el concepto raza para animales se puede aplicar a los humanos... ¡pues no! En Inglaterra no se usa el concepto "race", sino que se usa el concepto "breed" ----> crianza.

prayeer · 2015/04/22

JimmyCos dijo:
Taxonomico es mucho para el humano, al fin y al cabo somos todos homos sapien. Pero investigar en ese sentido no está mal. Ahora se podrá hacer un estudio retroactivo? Ni cagando po! Pero aun asi es bien util el estudio del adn, más que para investigar weas inutiles como si los egipcios fueron blancos, morenos, negros, rojos o verdes, para saber el movimiento de los humanos por el planeta (y eso si q se utiliza). De repente uno se encuentra con cada wea en partes reconditas del planeta.

Igual de lo q me pusiste no está mal tampoco, pero no quita el hecho de q las razas salgan a relucir cuando la sociedad hace un constructo sobre X grupo de gente. No es que se pongan a revisar los alelos del adn.

"El cientifico del Antro"[DOUBLEPOST=1429706986,1429706561][/DOUBLEPOST]

Gurkha el marica dijo:
Una imagen que no dice nada, solo que no veo a ningún egipcio blanco.
A menir a otro lado, facho pobre.

Deja de buscar egipcios blancos en la imagen...

El tema es que los antiguos egipcios no eran una raza negra, eso es todo

Corrupcertavampire · 2015/04/22

prayeer dijo:
"El cientifico del Antro"[DOUBLEPOST=1429706986,1429706561][/DOUBLEPOST]

Deja de buscar egipcios blancos en la imagen...

El tema es que los antiguos egipcios no eran una raza negra, eso es todo

Enano ignorante y acomplejado por no ser blanco. Si nos ponemos quisquillosos, los tipos de la imagen no son blancos, ni son negros, son una mezcla.

Son una suerte de mulatos (claro que adoptado a la época).

Así que a mentir a otro lado, nazi cara de caca.

prayeer · 2015/04/23

Corrupcertavampire dijo:
Enano ignorante y acomplejado por no ser blanco. Si nos ponemos quisquillosos, los tipos de la imagen no son blancos, ni son negros, son una mezcla.

Son una suerte de mulatos (claro que adoptado a la época).

Así que a mentir a otro lado, nazi cara de caca.

Y el tema es que wea buena ha salido de la Africa negra (De a poco has ido procesando que el Antiguo Egipto no era una civilizacion negra)...

Corrupcertavampire · 2015/04/23

prayeer dijo:
Y el tema es que wea buena ha salido de la Africa negra (De a poco has ido procesando que el Antiguo Egipto no era una civilizacion negra)...

El tema es que no tenías puta idea siquiera de quienes vivían en el antiguo Egipto.

Y te creías como el resto de tarados que eran blancos.

¿Tus putos padres eran primos, no?

Se hunde barco en el mediterraneo con 700

JimmyCos

Hij@'e Puta

kuv

Exiliado

JimmyCos

Hij@'e Puta

kuv

Exiliado

Gurkha el marica

Pendejit@

D-E-X-T-E-R

Hij@'e Puta

JimmyCos

Hij@'e Puta

prayeer

oCHANTA Hulama Foro Futbol 2012

kuv

Exiliado

Urales

Plasta

JimmyCos

Hij@'e Puta

Gurkha el marica

Pendejit@

prayeer

oCHANTA Hulama Foro Futbol 2012

Corrupcertavampire

Plasta

prayeer

oCHANTA Hulama Foro Futbol 2012

Corrupcertavampire

Plasta