Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Goalkeeper dijo:Te doy una idea??
Inventa que es una terrorista, que planea un atentado.
Con eso los gringos saltan altiro y te aseguro que van a detener a toda la familia.[/QUOTE
CON TODO LO QUE HECHO FALTA ESO NOMAS. CAPAZ QUE AHI SE PONGAN LAS PILAS
Goalkeeper dijo:Te doy una idea??
Inventa que es una terrorista, que planea un atentado.
Con eso los gringos saltan altiro y te aseguro que van a detener a toda la familia.[/QUOTE
CON TODO LO QUE HECHO FALTA ESO NOMAS. CAPAZ QUE AHI ME PESQUEN
jorge6789 dijo:acabo de mandar tu caso a las denuncias de chilevision, te mando la url cualquier cosa
http://www.chv.cl/home/index.php?option=com_performs&formid=18&Itemid=180
mirlo_azul dijo:mira, sin billullo estas a medio andar. Sin embargo si tienes algo, aun podras hacer un poco.
1- La familia esta ilegalmente, aunque eso no te garantiza nada
2- Con investigadores privados y mala suerte para tu hija tal vez puedan grabarla en condiciones miseras. Aunque puede no ser asi, si la niña esta bien
3- Tal vez aquellos investigadores privados tal vez puedan si tu hija tiene celular o e-mail conseguirtelo, pero si es demasiado pequeña no funcionara.
4- Finalmente la solucion seria irt a eeuu y consegui trabajo cerca de donde esta tu hija. Asi sin hinchar tampoco a la puerta tal vez logres algo, ojala no sea una orden de alejamiento.
Segundo, no estabas casado y la tuición la tenía la madre, por lo cual cualquier cosa que hayas dicho juega en tu contra, los juzgados de menores son pro madre, y muchas veces aunque tengas un buen abogado, el espíritu protector hacia las mujeres jugará en tu contra sí o sí, las juezas de familia están acostumbradas a fallar así, y más encima en juicios de familia no hay apelaciones, es tremendamente complicado un juicio de esa naturaleza porque muchas veces gana la mujer solo por serlo.
Quinto, es bastante irresponsable acusar secuestro donde no lo hubo, ya que es una figura de facto tomar a una persona en contra de su voluntad sin que medie nada de por medio, y todo se realizó con la aprobación de un tribunal, la cual siendo justa o injusta (siempre será injusta para tí), no hay ilegalidad en los hechos, los requisitos se cumplieron.
Sexto, la manera en que se "avivó" el otro tipo al no ser notificado, le pasará la boleta en algún momento y el tribunal fallará en su rebeldía, por pelotas
conejote dijo:Amigo durviha:
Ayudandolo a sentir en su drama...
Es facil decir que mantenga la cabeza fria, pero cuando se trata de los hijos.... uno es capaz hasta de matar. Yo por suerte tengo a mi cachorrito a mi lado, pero si un día me faltara, me muero.
Usted sabe, por los consejos que le di en el otro post que yo no voy a venderle la mula, pero cuidado con las opiniones, no se confie de los abogaduchos del antro, que es más lo que inventan que lo que efectivamente saben. Estamos hablando de una materia complicada, de relaciones de Derecho Internacional (de la que no todos cachan).
Este tema del secuestro internacional (porque pese a lo que digan los ignorantes, hay secuestro), ha sido poco tratado por el derecho Internacional, existendo solamente un convenio de la OEA sobre los aspectos civiles del secuestro.
Hay secuestro desde el momento en que cambiaron las condiciones en las cuales se les autorizó a viajar, así que no crea cuando le dicen que estamos lejos de un secuestro.
Juridicamente es bastante dificil llegar a una solución, porque no existe vinculación para los estados que no son parte del tratado. Sin embargo, si existe voluntad de las esferas relativas a las relaciones internacionales de nuestro país, podrías de alguna forma llegar a buen término... No olvides lo que pasó con la Física chilena detenida en Rusia (Claro que todo es más facil si tu padre es ministro de la Corte de Apelaciones).
El hecho de que la mamá tenga la custodia no le asegura nada, pues tambien se protege al padre que tiene derecho de visita.
ya sabes que los tribunales de familia no pueden hacer nada.... pero has pensado en la Fiscalía???? si efectivamente se configura un delito (me parece que si con todos los antecedentes que presentas), mediante la Corte Suprema se puede solicitar la extradición.... proceso largo y engorroso, pero que no está demás.
Lo de los canales de televisión y diario..... Adelante con eso, que es una buena forma para que darte publicidad para que el gobierno te pesque... a ver si Alberto van Klaveren te pesca tanto como pescaron a la hija del Ministro de la Corte de Apelaciones.
Con respecto a los Abogados hijos de Puta..... son esos abogados de la U. de Chuchunco que por 2 lucas están dispuestos a hacer lo que les pidas.... son las putas del sistema legal, odiados por cualquier abogado con un poco de principios.
Con respecto a lo que anteriormente te han informado quiero precisar lo siguiente:
Efectivamente los juzgados de menores eran pro-madre... Pero ya no existen!!!! ahora lo que existe son los tribunales de Familia, los que no son pro-madre ni pro-padre (algunos no son ni pro-fesionales pero ese es otro tema), solo velan por el bienestar del niño (que mayoritariamente está con la madre pero no necesariamente). Cualquiera que haya tramitado en Familia sabe de lo que hablo. NUNCA gana la mujer solo por serlo.
Por otro lado.... que no existen apelaciones en los juicios de familia.... Que salte pal lado, que se consiga la ley 19968 y que lea el artículo 67.
Tambien se equivoca al decir que hay que revisar los argumentos que se tuvieron en cuenta al momento de fallar, porque eso no es lo que se reclama, lo que se reclama es que se sobrepaso en lo que la sentencia mandaba... para que revisar el fondo del procedimiento??
Andáaaaa..... Claro que hay secuestro poh, y no vas a ser irresponsable por acusarlo. En el secuestro de menores no debe exisitr necesariamente falta de voluntad, pues sabemos que puede ser facilmente alterada u omitida en los menores. el tribunal autorizó un tiempo de viaje, y no una estadía definitiva. Y CLARO que hay ilegalidad en los hechos.
Si queremos hablar en terminos netamente juridicos, no hay secuestro, sino sustracción, pero claramente en este caso se configura (artículo 142 y 142 bis del Código penal).
Nada que decir...... de todo hay en la Viña del Señor.....
Lo que más rescato de los anteriores post es lo dicho por Jellyfish, en el sentido de que no puedes bajar los brazos, en algún momento tu hija te agradecerá por todo lo que has hecho por ella.
Conejote.
conejote dijo:Amigo durviha:
Ayudandolo a sentir en su drama...
Es facil decir que mantenga la cabeza fria, pero cuando se trata de los hijos.... uno es capaz hasta de matar. Yo por suerte tengo a mi cachorrito a mi lado, pero si un día me faltara, me muero.
Usted sabe, por los consejos que le di en el otro post que yo no voy a venderle la mula, pero cuidado con las opiniones, no se confie de los abogaduchos del antro, que es más lo que inventan que lo que efectivamente saben. Estamos hablando de una materia complicada, de relaciones de Derecho Internacional (de la que no todos cachan).
Este tema del secuestro internacional (porque pese a lo que digan los ignorantes, hay secuestro), ha sido poco tratado por el derecho Internacional, existendo solamente un convenio de la OEA sobre los aspectos civiles del secuestro.
Hay secuestro desde el momento en que cambiaron las condiciones en las cuales se les autorizó a viajar, así que no crea cuando le dicen que estamos lejos de un secuestro.
Juridicamente es bastante dificil llegar a una solución, porque no existe vinculación para los estados que no son parte del tratado. Sin embargo, si existe voluntad de las esferas relativas a las relaciones internacionales de nuestro país, podrías de alguna forma llegar a buen término... No olvides lo que pasó con la Física chilena detenida en Rusia (Claro que todo es más facil si tu padre es ministro de la Corte de Apelaciones).
El hecho de que la mamá tenga la custodia no le asegura nada, pues tambien se protege al padre que tiene derecho de visita.
ya sabes que los tribunales de familia no pueden hacer nada.... pero has pensado en la Fiscalía???? si efectivamente se configura un delito (me parece que si con todos los antecedentes que presentas), mediante la Corte Suprema se puede solicitar la extradición.... proceso largo y engorroso, pero que no está demás.
Lo de los canales de televisión y diario..... Adelante con eso, que es una buena forma para que darte publicidad para que el gobierno te pesque... a ver si Alberto van Klaveren te pesca tanto como pescaron a la hija del Ministro de la Corte de Apelaciones.
Con respecto a los Abogados hijos de Puta..... son esos abogados de la U. de Chuchunco que por 2 lucas están dispuestos a hacer lo que les pidas.... son las putas del sistema legal, odiados por cualquier abogado con un poco de principios.
Con respecto a lo que anteriormente te han informado quiero precisar lo siguiente:
Efectivamente los juzgados de menores eran pro-madre... Pero ya no existen!!!! ahora lo que existe son los tribunales de Familia, los que no son pro-madre ni pro-padre (algunos no son ni pro-fesionales pero ese es otro tema), solo velan por el bienestar del niño (que mayoritariamente está con la madre pero no necesariamente). Cualquiera que haya tramitado en Familia sabe de lo que hablo. NUNCA gana la mujer solo por serlo.
Por otro lado.... que no existen apelaciones en los juicios de familia.... Que salte pal lado, que se consiga la ley 19968 y que lea el artículo 67.
Tambien se equivoca al decir que hay que revisar los argumentos que se tuvieron en cuenta al momento de fallar, porque eso no es lo que se reclama, lo que se reclama es que se sobrepaso en lo que la sentencia mandaba... para que revisar el fondo del procedimiento??
Andáaaaa..... Claro que hay secuestro poh, y no vas a ser irresponsable por acusarlo. En el secuestro de menores no debe exisitr necesariamente falta de voluntad, pues sabemos que puede ser facilmente alterada u omitida en los menores. el tribunal autorizó un tiempo de viaje, y no una estadía definitiva. Y CLARO que hay ilegalidad en los hechos.
Si queremos hablar en terminos netamente juridicos, no hay secuestro, sino sustracción, pero claramente en este caso se configura (artículo 142 y 142 bis del Código penal).
Nada que decir...... de todo hay en la Viña del Señor.....
Lo que más rescato de los anteriores post es lo dicho por Jellyfish, en el sentido de que no puedes bajar los brazos, en algún momento tu hija te agradecerá por todo lo que has hecho por ella.
Conejote.
lothian dijo:A ver sabelotodo, vamos a aclarar algunos puntos.
1º Me he referido a los juzgados de menores por la razón evidente que la autorización para salir del país fue tramitada en los antiguos juzgados de menores.
Como bien sabrás, ya que tu eres una eminencia, los juzgados de familia comenzaron a operar en Octubre del año 2.005, y la solicitud de autorización para salir del territorio nacional se tramitó con anterioridad, por lo cual, es absolutamente correcto haber señalado en primer lugar que la madre llevaba las de ganar, cosa que así fue, y además es correcto haber señalado que no procedía la apelación, porque no estabamos aplicando el procedimiento actual, sino que el antiguo.
Así que todo lo que señalaste respecto a los tribunales de familia es total y absolutamente fuera de lugar, incluso inútil para el análisis, ya que establecí las condiciones en atención a la ley procesal pertinente en aquella época, haberme referido a otra cosa sería fantasear.
2.- En el momento en que leí el post, no estaba toda la información como para poder precisar con exactitud los hechos, y en base a lo anterior es perfectamente posible señalar que si existe un incumplimiento en lo respectivo a lo que ordenaba la autorización.
Que aún bajo esas circunstancias es improbable calificar la conducta como secuestro o sustracción de menores ya que en la especie es la madre quién posee la tuición de la menor y lo que se ha vulnerado es el derecho del padre a visitarla, y ciertamente hay que ser muy preciso a la hora de calificar jurídicamente un hecho o conducta, evidentemente que implica una responsabilidad. La madre no puede secuestrar o sustraer al menor si es ella quién tiene la tuición del mismo, lo que tu señalas es tan absurdo como el robar algo de propiedad del ladrón, jurídicamente nacional o internacionalmente la naturaleza del problema es otro, y lo único que es posible precisar hasta el momento es que es el derecho a visitas el que ha sido vulnerado en atención a que es imposible ejercerlo.
En conclusión, creo que tu pretenciosa y pedante manera de referirte a lo que he comentado no es más que el producto de una lengua torpe y de una pedantería sin par, si pretendes ser un profesional tan capaz, hubieses tenido al menos el cuidado de haberte informado de la época en que ocurrieron los hechos y no haber disparado al azar y haber metido dentro del análisis algo que no existía, lo cual destruyó todo tu argumento sobre los actuales tribunales de familia y los recursos que operan en él.
Así que nada hay que decir, de todo hay en la viña del señor, hasta estúpidos como tú.
lothian dijo:A ver sabelotodo, vamos a aclarar algunos puntos.
1º Me he referido a los juzgados de menores por la razón evidente que la autorización para salir del país fue tramitada en los antiguos juzgados de menores.
Como bien sabrás, ya que tu eres una eminencia, los juzgados de familia comenzaron a operar en Octubre del año 2.005, y la solicitud de autorización para salir del territorio nacional se tramitó con anterioridad, por lo cual, es absolutamente correcto haber señalado en primer lugar que la madre llevaba las de ganar, cosa que así fue, y además es correcto haber señalado que no procedía la apelación, porque no estabamos aplicando el procedimiento actual, sino que el antiguo.
Así que todo lo que señalaste respecto a los tribunales de familia es total y absolutamente fuera de lugar, incluso inútil para el análisis, ya que establecí las condiciones en atención a la ley procesal pertinente en aquella época, haberme referido a otra cosa sería fantasear.
2.- En el momento en que leí el post, no estaba toda la información como para poder precisar con exactitud los hechos, y en base a lo anterior es perfectamente posible señalar que si existe un incumplimiento en lo respectivo a lo que ordenaba la autorización.
Que aún bajo esas circunstancias es improbable calificar la conducta como secuestro o sustracción de menores ya que en la especie es la madre quién posee la tuición de la menor y lo que se ha vulnerado es el derecho del padre a visitarla, y ciertamente hay que ser muy preciso a la hora de calificar jurídicamente un hecho o conducta, evidentemente que implica una responsabilidad. La madre no puede secuestrar o sustraer al menor si es ella quién tiene la tuición del mismo, lo que tu señalas es tan absurdo como el robar algo de propiedad del ladrón, jurídicamente nacional o internacionalmente la naturaleza del problema es otro, y lo único que es posible precisar hasta el momento es que es el derecho a visitas el que ha sido vulnerado en atención a que es imposible ejercerlo.
En conclusión, creo que tu pretenciosa y pedante manera de referirte a lo que he comentado no es más que el producto de una lengua torpe y de una pedantería sin par, si pretendes ser un profesional tan capaz, hubieses tenido al menos el cuidado de haberte informado de la época en que ocurrieron los hechos y no haber disparado al azar y haber metido dentro del análisis algo que no existía, lo cual destruyó todo tu argumento sobre los actuales tribunales de familia y los recursos que operan en él.
Así que nada hay que decir, de todo hay en la viña del señor, hasta estúpidos como tú.
djze dijo:Compadre una cosa....
dos mejor dicho..
1./ tu hija se fue por voluntad propia???
2./ Ella quiere venirse pa chile???
y la tercera, que alomejor me aclara las 2 primeras...
3./ edad de la hija
por ultimo... yo vivi en nueva york y te puedo corroborar que si alguien te amenazo de muerte, tenga cuidado... alla hay gente tan y mas flaite que en chile... y por 100 dolares hacen la misma pega que hizo el tata aca en chile unas decadas atras