Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Toma de mando de Donald Trump, y sus efectos.

habra llanto en los mass media?

  • si, en mala

    Votos: 159 94,6%

  • no, son imparciales y serios

    Votos: 9 5,4%
  • Votantes totales
    168
luchogarcia dijo:
:hands:

no olvidemos que esa entrevista se la hicieron a Sanders después del referendum de crimea. no vas a encontrar a ningún político en EEUU que le parezca bien que rusia haya anexado crimea, incluso trump se opuso y aún se opone.


El gobierno de Trump criticó a Rusia por sus acciones en Ucrania
Mediante su embajadora ante las ONU, el nuevo gobierno de Estados Unidos anunció que mantendrá las sanciones a Rusia hasta que le devuelvan Crimea a Ucrania.


http://rpp.pe/mundo/actualidad/el-g...a-por-sus-acciones-en-ucrania-noticia-1028333
Click para expandir ...

Claro, pero no tiene como opción la guerra contra Rusia, ni mucho menos sabotear económicamente hablando al gobierno Ruso como lo propone Sanders, de hecho su diplomacia es bastante curiosa, porque propone "congelar los bienes del gobierno ruso alrededor del mundo e incentivar a compañías internacionales con grandes inversiones en Rusia a desinvertir de los objetivos políticos cada vez más hostiles de esa nación" para intentar someter Rusia, cuestión que obviamente Putin no aceptaría por ningún motivo, al menos que creas que diría "Esta bien señor Bernie Sanders nos rendimos ante sus pies haremos caso a lo que nos diga, pero por favor no nos siga presionando", eso no ocurría , tal vez en un universo paralelo, entonces que opción sigue según el mismo Bernie, "La guerra"
 
instintomma dijo:
Claro, pero no tiene como opción la guerra contra Rusia, ni mucho menos sabotear económicamente hablando al gobierno Ruso como lo propone Sanders, de hecho su diplomacia es bastante curiosa, porque propone "congelar los bienes del gobierno ruso alrededor del mundo e incentivar a compañías internacionales con grandes inversiones en Rusia a desinvertir de los objetivos políticos cada vez más hostiles de esa nación" para intentar someter Rusia, cuestión que obviamente Putin no aceptaría por ningún motivo, al menos que creas que diría "Esta bien señor Bernie Sanders nos rendimos ante sus pies haremos caso a lo que nos diga, pero por favor no nos siga presionando", eso no ocurría , tal vez en un universo paralelo, entonces que opción sigue según el mismo Bernie, "La guerra"
Click para expandir ...

vamos a ver, sanders no es pacifista. y la congelación de activos es parte de las sanciones que obama decretó en contra de rusia y que trump decidió mantener pq quiere a rusia fuera de crimea, en ese sentido trump y sanders comparten la misma visión.

y en ningún momento sanders dijo que quería la guerra con rusia, de hecho dijo explicitamente que lo que no había que hacer es precisamente ir a la guerra y mandar a morir a los jovenes como se hizo en irak y afganistán. eso que dice la noticia es simplemente falso y está derechamente tergiversado ¿no me crees? pues velo tu mismo.




dime en que minuto dice sanders que quiere la guerra con rusia??

ahora mi opinión personal, sanders se equivoca en lo de crimea, el referendum es legitimo, pero no va a haber forma de que los gringos lo acepten.

ahora respondeme ¿se equivoca trump en eso y en las armas nucleares?
 
luchogarcia dijo:
vamos a ver, sanders no es pacifista. y la congelación de activos es parte de las sanciones que obama decretó en contra de rusia y que trump decidió mantener pq quiere a rusia fuera de crimea, en ese sentido trump y sanders comparten la misma visión.

y en ningún momento sanders dijo que quería la guerra con rusia, de hecho dijo explicitamente que lo que no había que hacer es precisamente ir a la guerra y mandar a morir a los jovenes como se hizo en irak y afganistán. eso que dice la noticia es simplemente falso y está derechamente tergiversado ¿no me crees? pues velo tu mismo.




dime en que minuto dice sanders que quiere la guerra con rusia??

ahora mi opinión personal, sanders se equivoca en lo de crimea, el referendum es legitimo, pero no va a haber forma de que los gringos lo acepten.

ahora respondeme ¿se equivoca trump en eso y en las armas nucleares?
Click para expandir ...


El mismo dice que no es pacifista, entonces porque mierda se mojan tanto con que Bernie Sanders no era pro-guerra, el mismo dice que en caso de que Rusia ataca a un país por ejemplo Polonia, ocuparía la fuerza militar (wea estúpida porque si Rusia invadiera Polonia que chucha le interesa a EEUU, eso nos dice que también cree en un EEUU como la policía del mundo) tambien nos da una idea de que ocurriría si Rusia ocupara militarmente algún país del este, al final el viejo también era servicial a la política de la UE y la OTAN.

Y respecto a lo ultimo, el tema Crimea lo debería solucionar Ucrania y Rusia bilateralmente, cuando mas países se meten o la ONU solo empeoran las cosas, si Crimea decide ser de Rusia no hay mas que decir. Y sobre las armas nucleares Trump ofreció una segunda alternativa, si Rusia acepta disminuir la capacidad nuclear de ambos, levantaría las sanciones.

Al final Trump y Sanders como tu mismo dices tiene algún punto en común, el problema es que los zurdos ven a Sanders como el típico hippie culiao de los 60s que solo ama las flores, y seria incapaz de tomar acciones militares, cuestión que no es así.
 
Paren de desviar la discusion en torno a bernie sanders fachos culiaos expertos en desvirtuar y atacar hombres de paja ,el asunto central es trump , y efectivamente trumpeta a quienes mas se ha cagado ha sido a los mismos fachitos que lo elevaron como mesias.
"El Salvador del white genocide" :risa:
Destaco de Trump si el ponerse a trabajar altiro y poner manos en su proyecto inmediatamente sin irse en blablas varios ,sin embargo ha pasado bastante poco y ya comenzaron las contradicciones en su gobierno entre hacer lo que el quiere y las condiciones internas de su país, no me extrañaria que luego le hiciera la desconocida a Putin.
A lo que me refiero es que la facinacion por trump ha sido mas por su imagen de "wn troll" que tanto gusta al asperger morbido que disfruta weando desde su pc mas que por su proyecto político (tomando en cuenta por ej que los fachos son neoliberales anti estatistas pero aun asi le aspiran los peos a un "proteccionista populista") lo cual hace que la fascinacion hacia trump sea digna de lo mas berto posible,equiparable al mismo nivel de bertismo que generan aca chanchalet y piraña.
 
instintomma dijo:
e

El wn perdido :lol2: una cosa es la política exterior y otra es la interna, a nivel interno Trump ya negocio inversiones de empresas para dar trabajo y ya elimino decretos ambientales que le quitaron el trabajo a mucha gente en los estados "rurales", por lo tanto si esta favoreciendo a la gente y esta cumpliendo lo QUE LE PROMETIÓ A LA GENTE.

Ahora la tensión entre Iran e Israel ojala aumente, tal vez la única solución a medio oriente sea una guerra, que sera dolorosa, pero es la única forma de poder erradicar el estado de Israel y volver la paz a medio oriente.
Click para expandir ...
claaaaaaaro super cumplidor mandar a construir oleoductos que haran pico el.medioambiente, que seran pan para hoy pero hambre para mañana pero nooooo aplaudamolo :hands:
y suuuuupee.preocupado de la.economia interna, cerrando varios.tratados y poniendo traba.a.mexico que es su socio comercial mas cercano
les va a ir re bien oye, veamos en dos años mas.como estan :lol2:
 
instintomma dijo:
El mismo dice que no es pacifista, entonces porque mierda se mojan tanto con que Bernie Sanders no era pro-guerra, el mismo dice que en caso de que Rusia ataca a un país por ejemplo Polonia, ocuparía la fuerza militar (wea estúpida porque si Rusia invadiera Polonia que chucha le interesa a EEUU, eso nos dice que también cree en un EEUU como la policía del mundo) tambien nos da una idea de que ocurriría si Rusia ocupara militarmente algún país del este, al final el viejo también era servicial a la política de la UE y la OTAN.

Y respecto a lo ultimo, el tema Crimea lo debería solucionar Ucrania y Rusia bilateralmente, cuando mas países se meten o la ONU solo empeoran las cosas, si Crimea decide ser de Rusia no hay mas que decir. Y sobre las armas nucleares Trump ofreció una segunda alternativa, si Rusia acepta disminuir la capacidad nuclear de ambos, levantaría las sanciones.

Al final Trump y Sanders como tu mismo dices tiene algún punto en común, el problema es que los zurdos ven a Sanders como el típico hippie culiao de los 60s que solo ama las flores, y seria incapaz de tomar acciones militares, cuestión que no es así.
Click para expandir ...

donde aprendiste inglés wn? en la academia de lucho jara? el tipo dice explicitamente "you don't go to war", es O'Reilly es el que propone a tesis de que Putin podría invadir Polonia a lo que Sanders responde descartando la hipotesis.

y nadie ve a Sanders como un hippie culiao de los 60', su política exterior tiene muchas similitudes con la de Ron Paul quién apelaba al principio de no intervención, obviamente ningún presidente de los EEUU va a poder volver a la doctrina anterior a las guerras mundiales, pero su posición era mucho menos conflictiva que la de Trump, quién además de estar reclamando crimea para ucrania y además de estar amenazando con una nueva carrera de armamento nuclear, se basa en una hipótesis de conflicto directamente con China, por algo su primer llamado como presidente fue al premier de taiwan.

ps: antes de andar discutiendo temas de política internacional podrías mejorar tu habilidades de idiomas, mira que andar utilizando los subtitulos, en fin que se podría esperar de un morenazi pinochetista hijo de la LOCE.
 
Trump no cambia la política de Estados Unidos en la Guerra del Donbas



En su primera intervención, el embajador de Estados Unidos en la ONU, Nikki Randhawa Haley, ha seguido el mismo discurso de siempre: Rusia es responsable de la escalada militar en el Donbas, añadiendo que el levantamiento de las sanciones no se hará hasta que Crimea vuelta a formar parte de Ucrania.

Olvidándose del referéndum y de la voluntad de la población, Haley sostuvo que Crimea es una parte de Ucrania que padece la agresión de Rusia. Respecto al Donbas, el embajador también ha olvidado los acuerdos de Minsk, dándole una vuelta de 180 grados a la realidad.

El gobierno de Kiev ha concentrado a su artillería junto a la línea de separación entre ambas partes y ha bombardeado las posiciones de las milicias populares, apoderándose de varias localidades en la “zona tampón”entre las tropas de uno y otro bando.

Ahora el fuego de artillería sobre los barrios residenciales de Donetsk son diarios y en Kiev siguen practicando el victimismo, mientras el senador McCain exige en voz alta el levantamiento del embargo de armas a los fascistas, sin preocuparse demasiado de que no tienen ni un céntimo para pagarlas.

La violación de los acuerdos de Mink es una parte integrante del formidable despliegue militar de la OTAN en la fronteras orientales y las operaciones navales en el Mar Negro. El gobierno de Kiev, que busca integrarse en la alianza imperialista, desempeña a la perfección su papel de marioneta.

Según cifras de la ONU, la Guerra del Donbas ya ha dejado más de 9.600 muertos y más de 22.400 heridos. Se inició en abril de 2014 tras el sangriento golpe de Estado que llevó a los fascistas al gobierno de Kiev. El 11 de febrero de 2015 Ucrania, Rusia, Francia, y Alemania llegaron a un acuerdo de alto el fuego en Minsk para detener la guerra, aunque el gobierno ucraniano no ha cumplido ninguno de sus compromisos.

https://movimientopoliticoderesiste...2/trump-no-cambia-la-politica-de-estados.html

Preocupante la posición de Trump respecto del conflicto en el Donbass.

Su rechazo al radicalismo islamista lo unió con Putin en Siria lo cual igual fue un respiro, pero en el asunto ucraniano parece comportarse como un Obama más, ojalá recapacite el amarillento y deje de ser tan chupapico con sus jewfes en ese conflicto donde hijos de puta oligarcas sionistas como kolomoisky llevan la batuta.
 
Virtuaban dijo:
Trump no cambia la política de Estados Unidos en la Guerra del Donbas



En su primera intervención, el embajador de Estados Unidos en la ONU, Nikki Randhawa Haley, ha seguido el mismo discurso de siempre: Rusia es responsable de la escalada militar en el Donbas, añadiendo que el levantamiento de las sanciones no se hará hasta que Crimea vuelta a formar parte de Ucrania.

Olvidándose del referéndum y de la voluntad de la población, Haley sostuvo que Crimea es una parte de Ucrania que padece la agresión de Rusia. Respecto al Donbas, el embajador también ha olvidado los acuerdos de Minsk, dándole una vuelta de 180 grados a la realidad.

El gobierno de Kiev ha concentrado a su artillería junto a la línea de separación entre ambas partes y ha bombardeado las posiciones de las milicias populares, apoderándose de varias localidades en la “zona tampón”entre las tropas de uno y otro bando.

Ahora el fuego de artillería sobre los barrios residenciales de Donetsk son diarios y en Kiev siguen practicando el victimismo, mientras el senador McCain exige en voz alta el levantamiento del embargo de armas a los fascistas, sin preocuparse demasiado de que no tienen ni un céntimo para pagarlas.

La violación de los acuerdos de Mink es una parte integrante del formidable despliegue militar de la OTAN en la fronteras orientales y las operaciones navales en el Mar Negro. El gobierno de Kiev, que busca integrarse en la alianza imperialista, desempeña a la perfección su papel de marioneta.

Según cifras de la ONU, la Guerra del Donbas ya ha dejado más de 9.600 muertos y más de 22.400 heridos. Se inició en abril de 2014 tras el sangriento golpe de Estado que llevó a los fascistas al gobierno de Kiev. El 11 de febrero de 2015 Ucrania, Rusia, Francia, y Alemania llegaron a un acuerdo de alto el fuego en Minsk para detener la guerra, aunque el gobierno ucraniano no ha cumplido ninguno de sus compromisos.

https://movimientopoliticoderesiste...2/trump-no-cambia-la-politica-de-estados.html

Preocupante la posición de Trump respecto del conflicto en el Donbass.

Su rechazo al radicalismo islamista lo unió con Putin en Siria lo cual igual fue un respiro, pero en el asunto ucraniano parece comportarse como un Obama más, ojalá recapacite el amarillento y deje de ser tan chupapico con sus jewfes en ese conflicto donde hijos de puta oligarcas sionistas como kolomoisky llevan la batuta.
Click para expandir ...
Amiguito ¿no tiene una fuente que hable de ese tema pero que sin los simbolismos y elementos litúrgicos filo-religiosos del relato combatiente-revolucionario tendencioso y sesgado que ya todos conocemos y que nos arruina la lectura? Es interesante el tema pero no puedo tomar en serio a alguien con un foto haciendo la pantomima engrupida del puñito. Me arruina y sesga toda la lectura. :ohno:

4d57523ab94722bb08f5a965ff5698fdo.png
 
Última edición:
elantipepe dijo:
Amiguito ¿no tiene una fuente que hable de ese tema pero que sin los simbolismos y elementos litúrgicos filo-religiosos del relato combatiente-revolucionario tendencioso y sesgado que ya todos conocemos y que nos arruina la lectura? Es interesante el tema pero no puedo tomar en serio a alguien con un foto haciendo la pantomima engrupida del puñito. :ohno:

4d57523ab94722bb08f5a965ff5698fdo.png
Click para expandir ...

Lamentablemente las webs neofascistas (que pudieran agradarte) como Tercera Guerra Mundial Sionista y Tribulaciones Metapoliticas que informaban sobre la guerra del donbass (con un punto de vista similar al comunista, de hecho ahí comunistas y fascistas rusos peleaban juntos contra el bando otanista) pasaron a la inactividad y/o fueron censuradas. Si encuentro alguna otra en actividad sobre este asunto la compartiré.
 
Última edición:
Virtuaban dijo:
Lamentablemente las webs neofascistas (que pudieran agradarte) como Tercera Guerra Mundial Sionista y Tribulaciones Metapoliticas que informaban sobre la guerra del donbass (con un punto de vista similar al comunista, de hecho ahí comunistas y fascistas rusos peleaban juntos contra el bando otanista) pasaron a la inactividad y/o fueron censuradas. Si encuentro alguna otra en actividad sobre este asunto la compartiré.
Click para expandir ...

andan censurando paginas? o sea esta que arde la cosa :cafe3:
 
luchogarcia dijo:
donde aprendiste inglés wn? en la academia de lucho jara? el tipo dice explicitamente "you don't go to war", es O'Reilly es el que propone a tesis de que Putin podría invadir Polonia a lo que Sanders responde descartando la hipotesis.

y nadie ve a Sanders como un hippie culiao de los 60', su política exterior tiene muchas similitudes con la de Ron Paul quién apelaba al principio de no intervención, obviamente ningún presidente de los EEUU va a poder volver a la doctrina anterior a las guerras mundiales, pero su posición era mucho menos conflictiva que la de Trump, quién además de estar reclamando crimea para ucrania y además de estar amenazando con una nueva carrera de armamento nuclear, se basa en una hipótesis de conflicto directamente con China, por algo su primer llamado como presidente fue al premier de taiwan.

ps: antes de andar discutiendo temas de política internacional podrías mejorar tu habilidades de idiomas, mira que andar utilizando los subtitulos, en fin que se podría esperar de un morenazi pinochetista hijo de la LOCE.
Click para expandir ...

O'Reilly le dice en un caso hipotetico y responde el viejo fracasado que en ese caso no tiene miedo en ocupar la fuerza militar, aweonao conchetumadre.

En todo caso el viejo hijo de perra fracasado de Bernie Sanders después no tuvo mas que vender el culo, un ejemplo patético:
EE.UU.: Bernie Sanders declara su apoyo a la candidata demócrata a la presidencia Hillary Clinton
:risa: :risa: :risa:
 
instintomma dijo:
O'Reilly le dice en un caso hipotetico y responde el viejo fracasado que en ese caso no tiene miedo en ocupar la fuerza militar, aweonao conchetumadre.

En todo caso el viejo hijo de perra fracasado de Bernie Sanders después no tuvo mas que vender el culo, un ejemplo patético:
EE.UU.: Bernie Sanders declara su apoyo a la candidata demócrata a la presidencia Hillary Clinton
:risa: :risa: :risa:
Click para expandir ...

el dice que no es un pacifista, aweonao :lol2:

y si, fea la vuelta de chaqueta de sanders, siempre lo he dicho. pero los fachos jamás van a aceptar que su deidad trump le está metiendo picos en el ojo a montones.
 
luchogarcia dijo:
el dice que no es un pacifista, aweonao :lol2:

y si, fea la vuelta de chaqueta de sanders, siempre lo he dicho. pero los fachos jamás van a aceptar que su deidad trump le está metiendo picos en el ojo a montones.
Click para expandir ...
Y si dice que no es pacifista en ese caso por algo sera o no? . Al final no tuvo mas que besar los pies de Hillary Clinton :hands:

Y Trump tiene weas malas como su apoyo a Israel, pero como todo candidato de EEUU.
 
instintomma dijo:
Y si dice que no es pacifista en ese caso por algo sera o no? . Al final no tuvo mas que besar los pies de Hillary Clinton :hands:

Y Trump tiene weas malas como su apoyo a Israel, pero como todo candidato de EEUU.
Click para expandir ...

se rindió al establishment, lo dieron vuelta amenazandolo de culparlo por la derrota de clinton.

lo mismo está haciendo trump, podrá tener un discurso pro ruso pero en su gabinete tiene a todos los "coldwarriors", comenzando por el general mattis quién en su momento dijo que rusia quería "romper a la OTAN".

el discurso integrador del facherio, lo que han llamado el eje trump-putin-le pen se está literalmente cayendo a pedazos sin ni siquiera haber comenzado. al final se está viendo lo que dije desde un principio y que voh con tus teorías del empate no quiere ver: que hay 2 bloques enfrentados y no se puede pretender pertenecer a los 2 al mismo tiempo. O estás con los países de la otan o estás con los países de la resistencia contrahegemónica, todo lo demás son ilusiones.
 
luchogarcia dijo:
se rindió al establishment, lo dieron vuelta amenazandolo de culparlo por la derrota de clinton.

lo mismo está haciendo trump, podrá tener un discurso pro ruso pero en su gabinete tiene a todos los "coldwarriors", comenzando por el general mattis quién en su momento dijo que rusia quería "romper a la OTAN".

el discurso integrador del facherio, lo que han llamado el eje trump-putin-le pen se está literalmente cayendo a pedazos sin ni siquiera haber comenzado. al final se está viendo lo que dije desde un principio y que voh con tus teorías del empate no quiere ver: que hay 2 bloques enfrentados y no se puede pretender pertenecer a los 2 al mismo tiempo. O estás con los países de la otan o estás con los países de la resistencia contrahegemónica, todo lo demás son ilusiones.
Click para expandir ...

La cuestión es simple, se unirá con Putin para derrotar al ISIS lo cual me parece bien, puede que Trump no se salga de la OTAN, pero el solo hecho que disminuya los aportes de EEUU hacia la ONU y la OTAN ya me parece positivo, también su su apoyo al Brexit y hacer mierda la UE. Con eso me doy por pagado, por que con eso se puede mantener un equilibrio a nivel mundial y evitar que la OTAN termine invadiendo países por mero antojo.

Si lo único nefasto es el apoyo a Israel aunque parece moderarse por ahora :
Hasta Trump habría entendido que los asentamientos israelíes son nefastos
La Casa Blanca reprendió a Israel por anunciar que construiría nuevos asentamientos en los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusálen.

http://palestinalibre.org/articulo....ium=rss-zapier-buffer&utm_campaign=destacados
 
instintomma dijo:
La cuestión es simple, se unirá con Putin para derrotar al ISIS lo cual me parece bien, puede que Trump no se salga de la OTAN, pero el solo hecho que disminuya los aportes de EEUU hacia la ONU y la OTAN ya me parece positivo, también su su apoyo al Brexit y hacer mierda la UE. Con eso me doy por pagado, por que con eso se puede mantener un equilibrio a nivel mundial y evitar que la OTAN termine invadiendo países por mero antojo.

Si lo único nefasto es el apoyo a Israel aunque parece moderarse por ahora :
Hasta Trump habría entendido que los asentamientos israelíes son nefastos
La Casa Blanca reprendió a Israel por anunciar que construiría nuevos asentamientos en los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusálen.

http://palestinalibre.org/articulo....ium=rss-zapier-buffer&utm_campaign=destacados
Click para expandir ...

los tipos que lo rodean no lo dejarán ir más allá de pelear contra el ISIS que a estas alturas es cada vez más una fuerza en caída libre. y aunque apoye los combates en Irak, probablemente siga la misma directriz que obama quién dejó a escapar al ISIS en Irak para que vayan a pelear contra Assad en Siria.

sobre crimea la cosa está que estalla y obviamente hay gente de la OTAN y del departmento de estado que quiere la guerra y asi acabar con cualquier ilusión de alianza.

en el fondo de todo este asunto se encuentrar los intereses de clase, Trump por su parte no puede desafiar a todo el establishment y son estos quién al final le imponen su agenda, asi funcionan las colmenas.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba