BadReputation
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2010/05/22
- Mensajes
- 14.370
- Sexo
Esto es algo así como un panfleto que recogí en las inmediaciones de la Usach, manchado con vino y cerveza barata por supuesto.No habia cachao este tema ,y veo que es penoso como aun hay gente que cree que la marcha de camioneros es "neutra" o "apolitica"
Con piraña también estaba la caga en la araucania y en ningún momento se vio a los fachos organizarse para hacer presión al gobierno. Los gremios camioneros estan manejados por una derecha dura,golpista que no vacilara en imponerse de nuevo,afortunadamente la gente que si bien sigue weona ya no es tan ingenua como antes y no les compra.
¿Las marchas estudiantes son manejadas por "la izquierda" ? si,digamos las cosas por su nombre,son marchas izquierdistas y se enarbola un discurso de izquierda,reformista reivindicativo o revolucionario pero de izquierda al fin y al cabo. Mientras que marchas contra la delincuencia y en este caso el de los grandes propietarios del gremio camionero son manejadas claramente por una ultra derecha dura y golpista. Digamos siempre las cosas por su nombre ,ninguna absolutamente ninguna marcha es neutra y eso es porque toda manifestación social posee un carácter de clase,es hora de decir las cosas a la cara y quitarle la venda a los fachos diciendoles que nada es neutro y el apolitismo no existe (y quienes se dicen como tales son fachos sin saberlo,y fachos duros por cierto,porque el pensamiento apolitico es un discurso de la derecha dura) en todo hay un discurso intencionado ,un discurso de clase e intereses que es reproducido,asi que no vengan con esto de que el gremio camionero hace esto por defender su propiedad inocentemente o cosas sentimentales del tipo: "tu harías lo mismo si te quemaran tu propiedad y nananna" porque esto es claramente una marcha de ultra derecha ,clasista,de la mas alta alcurnia ,golpista y ultraconservadora que intenta imponerse a la fuerza (no es lo mismo marchar por la alameda que insertar en la capital montones de camiones,ademas por si no se dan cuenta la chorrada de dinero que se gasta en combustible movilizando los camiones es vergonzosa digna de una marcha abc1).
Tienen derecho a protestar? por supuesto que tienen derecho,cada ciudadano independiente de su clase y postura política lo tiene en esta sociedad y estado,del mismo modo que también el resto tenemos derecho a replica y a burlarnos de su estupidez y boicotear sus actos tal como ellos lo hacen porque esto es una guerra de clases (un carácter real ,concreto,autentico y científico ).
De seguro que para las marchas estudiantiles o de trabajadores vemos a los gremios camioneros tan preocupados de la sociedad jajajaj. Es cosa de ver como su clase ha boicoteado desde el inicio del estado nación toda absolutamente toda medida progresista.
Otra cosa,criticar la idiotez de las marchas de derecha no es en lo absoluto defender a la gorda,de hecho los fachos duros ignoran el gran favor que les hace la gorda administrando un gobierno moderado de centro que solo beneficia a esta derecha dura (alo luksic ,sqm,etc). Quizas potoloco ,cez checo y ellos apoyen a la chancha,pero es distinto criticar el actuar facho que defender a la gorda. Pero es una perdida de tiempo profundizar en esto. Lo unico que debo decir es que es una idiotez de la derecha criticar a la gorda,pues no se dan cuenta el gran favor que les hace la concerta al preservar el status quo empresarial.
Más allá de entrar a discutir el fondo ("discutir" con un zurdo es imposible) me llama la atención lo predecible del discurso de los zurdacas. Si bien ellos creen ser rupturistas y originales, sus discursos son calcados, llenos de lugares comunes (lucha de clases, oprimidos v/s opresores, dictadura, propietarios, etc). En un futuro cercano, los programas computaciones a través del desarrollo de los algoritmos podrán producir discuros zurdos enteros, con tan solo poner unas 10 palabras.
Eso si, me quiero detener en este punto:
"también el resto tenemos derecho a replica y a burlarnos de su estupidez y boicotear sus actos tal como ellos lo hacen porque esto es una guerra de clases (un carácter real ,concreto,autentico y científico )"
Este es quizá el motivo principal de por qué no soy marxista: su pretensión ser una "ciencia", y de basarse en principios racionales a la hora de analizar fenómenos, pero sin embargo, nunca deja de aplicar una argumentación de tipo escolástico más que verdaderamente racional. Es imposible no apreciar el valor del marxismo (en relación al materialismo histórico) a la hora de analizar los hechos históricos, pero en infinidad de materias el marxismo resulta ser una verdadera pseudo-ciencia.
Y demás está mencionar el Iusnaturalismo racionalista (que a ratos parece naturalista) que siempre predican los marxistas. El comentario que destaqué reafirma mi punto anterior.
) lo que se discute es la característica de clase que se puede adquirir,ahora si quieres puedes hacer una tesis rechazando todo el paradigma historiografico,sociologico,etc de seguro seras considerado un genio o algo por el estilo si tienes la evidencia y argumentos para echar todo este paradigma abajo. Ahora es muy diferente confundir un carácter de clases de algo con un economicismo pasivo vulgar ,ojo con eso que por lo general los "antimarxistas" lo confunden (también algunos pachamamicos pasaos a pelicula ) . Por lo demas el fascismo tambien cree en las clases.
aprende a escribir y a expresar tus ideas aweonao 
