• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Evangélicos presentarán sus propios candidatos a diputados para imponer su agenda valórica

No es mentira que la democracia esta totalmente capturada por los partidos de la concerta, rn y la udi.
Creo que lo positivo de esto es que se presenta la alternativa de que un grupo de personas, unidos por cierta vision de sociedad, puedan levantar un candidato, sin pasar por la maquina de favores perteneciente a los dueños de Chile, los partidos.
Yo no le voy a los canutos, pero otro grupo de personas podrian hacerlo, pero claro, para eso hay que tener de partida interes, wea que no se ve mucho

Es que ese es el punto. Los pastores evangélicos y los sacerdotes católicos, sobrestiman su poder sobre la gente.
Ambos piensan que por ser el 90% de los chilenos cristianos; significa que ese 90% les sera fiel, les hará caso en cada wea que se les ocurra decir...y que votaran por las personas que ellos digan!. En realidad es todo lo contrario; porque de ese 90%, un mínimo porcentaje( por ahí por el 10% al 15%) es realmente lo que esperan ellos que son el 90%( fiel a ellos, que les paguen, que les hagan caso en todo y piensen como ellos sin protestar ni cuestionarse nada). Ahora ; que ese 10% sea bochinchero, se las de de representar a la mayoría y que se meta en partidos políticos por su poder económico( Opus Dei)...es otra cosa!!!
Prueba de ello es que de los últimos 5 presidentes; hemos tenido a 3 presidentes agnosticos( Lagos, Bachelet y Piñera). Sin olvidar que Allende y Pinochet( aunque después el lo negó..pero era verdad) eran masones ...cosa que seria impensable, si se cumpliera lo que creen los pastores!!!
 
Yo prefiero un evangélico a un comunista. Aunque en verdad no elegiría a ninguno, ambos son sectarios.

Los evangélicos son menos peligrosos porque nadie los toma en serio. Los neocomunistas en cambio (los clones de los militantes del Podemos español en Chile), representados por el feminismo radical, y los progre, son un real problema si llegan al poder político formal. En todo caso progre, evangelicos, feminazis, NM, UDI, RN, e hibridos en diferentes colores y sabores son lacra.
 
esto se esta poniendo muy bueno...
ya era hora que el mundo creyente tuviese gente representándolos , parece que se le acaba la fiesta a Rolando...
Acaban de despertar a un león dormido...
 
La teocracia tuvo SIGLOS pa hacer el bien mientras mandaban, pero se la farrearon.
 
Los evangélicos son menos peligrosos porque nadie los toma en serio. Los neocomunistas en cambio (los clones de los militantes del Podemos español en Chile), representados por el feminismo radical, y los progre, son un real problema si llegan al poder político formal. En todo caso progre, evangelicos, feminazis, NM, UDI, RN, e hibridos en diferentes colores y sabores son lacra.
Todavía hay gente que habla desde la ignorancia y tiene una caricatura del mundo evangélico, creada por décadas de predominio católico romano en los medios de comunicación y sociales. El tema de los evangélicos no es el problema del homosexualismo, los agnósticos y los ateos, ellos no son el problema o la raíz del problema, son solo las consecuencias que trajo el mismo CATOLICISMO y su doctrina de la DUALIDAD MORAL, desde la reforma protestante en 1534 cuando la división del protestantismo afloro en la emancipación de un 1/3 de la Iglesia Católica de esa época, donde la autoridad no es el Papa ni el Vaticano si no la biblia y la pura fé, se han venido desarrollando innumerables conflictos entre los países de cultura y política católica romana que obedecen al Papa, y la corriente protetestante que plasmo su cultura moral en el mundo anglosajón y nórdico que convirtio con el devenir de los siglos en países desarrollados ya que sus principios biblicos quedaron plasmado e inspirado en su legislación como las constituciones de esos país. A modo de ejemplo: el perjurio, la calumnia y la mentira en el sistema judicial y político en esos países es pagada con carcel, un caso como Penta, Sqm, La Polar, todos los culpables irían a la cárcel no importando su rango socio-económico o socio cultural, los países con cultura católica toleran eso, toleran leyes especiales y flexibles para los poderosos, Bernard Madoff uno de los hombres más ricos de Estados Unidos fue declarado culpable de especulación accionaria mal intencionada donde hizo perder miles de millones de a sus accionistas, sin importar el peso social de este señor, la corte lo sentencio a cadena perpetua de porvida. Las leyes jurídicas en latinoamericano se basan en la inspiración de la doctrina católica romana que es ambigua desde el punto de vista moral, promulga un planteamiento doctrinario moral y ético de medias tintas donde se castiga a los débiles y se premia a los poderosos por pura conveniencia de los Papas, muy ligado al mundo del poder y la riqueza. Es más el mismo Opus Dei castiga a la pobreza porque según su falsa doctrina los pobres son pobres porque Dios lo quiso así y que ellos deben ayudar a los pobres no a salir de la pobreza y darle educación universitaria, si no mitigar su pobreza con migajas, es por eso que las mayorías de las universidades privadas y tradicionales en manos de la Iglesia Católica vetan el ingreso de personas pobres por medio de sendas trabas de orden económicas (aranceles y matriculas cuantiosas). El protestantismo en américa latina encontró el anticuerpo mas peligroso en estas tierras dominadas e influenciadas por la cultura católica y el papado. Muchas personas ya se han dado cuenta de donde viene toda la injusticia social y económica en latinoamericano viene del seno del catolicismo el mismo Vaticano, que le encanta vivir rodeado de príncipes, reyes, reinas, y gente rica, sirviendo a la riqueza sirviendo a la corrupción y al poder el catolicismo jamas cambio desde la reforma protestante de 1534. Otras de sus enemigas es la iglesia ortodoxa Rusa que también acusa el Vaticano de ser una organización religiosa corrupta y de propagar mentiras y maquinaciones políticas para protección de su poder político en los países de influencia católica. Lee Max Weber y la ética protestante en el trabajo y la política. Un ejemplo de ello es la Alemania actual inspirada en la cultura luterana. Uno de los más grandes sistemas de artillería contra protestante en Chile y medio de comunicación puntal del catolicismo es el Diario El Mercurio, antes lo fue el Canal 13, a los curas le da escozor cuando un protestante toma un puesto de poder en la política. Ahora el mundo evangélico o protestante se sube al carro de la política porque su población se educo cambio, ahora son médicos, abogados, ingenieros, docentes universitarios y es eso todo eso lo que esta salpicando al catolicismo y su cultura política tradicional, ahora como se dice le salio gente al camino y se las deberán bancar.
 
Última edición:
Oponerse a la "legalización" de algunas drogas pero tomar y/o fumar sin problemas :porqueami:
 
el otro dia abri THE Clinic y ya no se puede leer esa huea entre artistas que hacen obras con caca y sangre menstrual y colectivos de travestis que poco menos creen que maquillarse y vestirse de mujer es equivalente a un noveno arte.
entonces que le queda al ciudadano laico (izquierda o de derecha) que no puede decir nada (por que criticarlo es discriminar y es algo terrible) tienen que salir los religiosos al ruedo. en este paso los apoyo.
 
Oponerse a la "legalización" de algunas drogas pero tomar y/o fumar sin problemas :porqueami:
Creo que ellos científicamente y medicamente hablando están en lo cierto, por algo son críticos en los vicios de la gente cosa que la Iglesia Católica y su doctrina de dualidad moral ha echo la vista gorda por siglos, el alcohol, el tabaco y las drogas son el primer causante de mortalidad a nivel mundial, millones de personas todos los años en el mundo mueren a causa de enfermedades provocada por el alcohol y el tabaco como las drogas duras, por otro lado estas enfermedades y su tratamientos reportan a los estados de occidentes miles de millones de dolares en gastos médicos en el sistema publico. Yo conozco personalmente muchas viñas productoras de alcoholes cuyos accionistas son la Iglesia Católica y gente ligada directamente a la Iglesia Católica como empresarios del Opus-Dei que lucran con el vicio de la gente y sus enfermedades futuras ya que ellos son también accionistas de importantes cadenas de farmacias. Los vicios de la gente dañan la productividad del país, destruyen familias, el individuo e auto-destruye y para lña sociedad vale menos que trapo de piso, su autoestima de deteriora, por eso que ello son moralmente criticos en el consumo del alcohol y el de tabaco porque dañan el organismo ¿O ESO ES UNA MENTIRA?, ¡CUANTA GENTE BORRACHA CONDUCE EN ESTADO DE MAL SANO Y CAUSA ACCIDENTES GRAVES?.
EJEMPLOS DE LA CONTRARIEDAD MORAL Y DOGMATICA DE LA DOCTRINA CATOLICA: LA FIESTA DE LA TIRANA, BORRACHOS DROGOS POR TODOS LAGOS CELEBRANDO A LA VIRGEN CATOLICA.
 
El catolicismo es experto en las sacadas de pillo, en evadir responsabilidades, se eleva a lo más alto el perdón y el arrepentimiento, hasta tienen 2 sacramentos: la confesión y la extremaunción para "limpiarse". No existe el karma. Por eso las cultura católica crea irresponsables. Los protestantes consideran mucho más el factor esfuerzo personal, y la propia responsabilidad. Además la visión de la pobreza y riqueza es distinta, En el catolicismo hay una especie de divinización de la pobreza y satanización de la riqueza que ha creado una tierra fertil para ideologías odiosas y retrógradas de izquierda, mientras los protestantes aunque ven la pobreza con preocupación y hacen todo tipo de actos de caridad, también ponen sobre la mesa el trabajo y esfuerzo antes de divinizar o satanizar algo. Lo malo es ese conservadurismo, pero creo que estos momentos nos fuimos para el otro lado ya demasiado, que no me afecta.
 
1-si salen " democraticamente" electos lamentablemente estan en su derecho legal de imponer sus ideas ,después de todo el sistema representativo y el estado en general se basan en eso,en alcanzar el poder para luego imponer tus ideas sobre el resto (la cual es la mision de los partidos politicos ,alcanzar el poder y dsde alli hacer la hegemonía) ,después de todo el estado es una dictadura de una clase en general ,pero bue...:hands:

2-si es que salen electos seran con cuea dos o tres,medio chile odia a los canutos gritones y fundamentalistas y por lo que veo el tipo de canuto que se presentan son del tipo pastorsotiano,y chile a pesar de su bertismo cronico aun no alcanza los niveles de imbecilidad que si suceden en estados unidos por ej.

3-que chucha este tema se lleno de clones :lol2:
 
Es que ese es el punto. Los pastores evangélicos y los sacerdotes católicos, sobrestiman su poder sobre la gente.
Ambos piensan que por ser el 90% de los chilenos cristianos; significa que ese 90% les sera fiel, les hará caso en cada wea que se les ocurra decir...y que votaran por las personas que ellos digan!. En realidad es todo lo contrario; porque de ese 90%, un mínimo porcentaje( por ahí por el 10% al 15%) es realmente lo que esperan ellos que son el 90%( fiel a ellos, que les paguen, que les hagan caso en todo y piensen como ellos sin protestar ni cuestionarse nada). Ahora ; que ese 10% sea bochinchero, se las de de representar a la mayoría y que se meta en partidos políticos por su poder económico( Opus Dei)...es otra cosa!!!
Prueba de ello es que de los últimos 5 presidentes; hemos tenido a 3 presidentes agnosticos( Lagos, Bachelet y Piñera). Sin olvidar que Allende y Pinochet( aunque después el lo negó..pero era verdad) eran masones ...cosa que seria impensable, si se cumpliera lo que creen los pastores!!!
Piñera es católico.
Pinocho nunca fue realmente masón. Su suegro lo era y a petición de la Lucía lo apitutó, pero la verdad es que simplemente no le dio y la masonería lo echó cagando al poco tiempo. No hizo carrera ni subió grados.
 
Piñera es católico.
Pinocho nunca fue realmente masón. Su suegro lo era y a petición de la Lucía lo apitutó, pero la verdad es que simplemente no le dio y la masonería lo echó cagando al poco tiempo. No hizo carrera ni subió grados.

Lo de Piñera( que es catolico???), es muy sospechoso eso???.
Pinochet si fue mason; pero se retiro mas por obligación política que por convencimiento personal. El debía ser el supuesto presidente de Chile, y por tanto, " representar los valores de la patria" que incluyen; el ser un creyente en Dios y la iglesia...mas aun , sabiendo que a Pratt la armada siempre lo ha presentado como un gran hombre de familia y creyente en Cristo( cuando en realidad, el era un acerrimo espiritista!!)....
 
No tiene nada de malo, ¿ Que no se supone que vivimos en un país con libertad de expresión ? A no, la libertad de expresión son para los rojos.
Aprende a expresarte, weon. Da vergüenza ajena leerte. Sacaste 8vo basico o estai haciendo la gran Marbin?

Singular ---> es
Plural --> son

Y pensar que gracias a esta democracia mal aplicada weones como tu tienen derecho a voto :nonono:.
 
no se trata de rotular se trata de aplicar otro patron de conducta que se basa en la teoria de Max Weber donde interpreta que el exito del primer mundo de basa en la etica del trabajo basado en la teosofia moral protestante.
Y la etica viene de la mano de los canutos... :risa:.

Los canutos llevaran a Chile al desarrollo :risa:.

Dejate de hablar weas, estupido conchetumadre.
 
la realidad de los fachos pobres del foro

@gurkha
@CésarMan
@ruizvial
@abogadofracasado

pobres, enanos, maricones, pedófilos, sumisos, indignos traperos de la sociedad enfermos mentales

Definicion de facho pobre y sus clones:

Palabras-de-las-m%C3%A1s-bonitas-del-idioma-espa%C3%B1ol-181.jpg
 
Volver
Arriba