Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Los soldados alemanes de la SGM han sido el mejor Ejército de a humanidad?

metal196

metal196

Pajer@
Registrado
2007/02/21
Mensajes
620
Eso al leer historia ,pienso que el entrenamiento que tuvieron todavía no ha sido mejorado por ningún ejército actual, además de que lucharon con harta desventaja numérica.
pd:El ejército alemán de ahora,una mierda.Se nota que hasta en el uniforme han involucionado.
 
no se culiao pero los wnes tenian cojones echarle la foca al mundo en dos guerras no lo hacen cualquier wn :sisi:
 
Si eran tan buenos, por qué se murieron???

Nop, los mejores son:

Soldados%2Bdel%2BVietcong%2Ben%2B1975.jpg


Los patipelados de los vietnamitas pusieron de rodillas a los franceses, y luego a los gringos.
Y creo que también a los chinos.

Saludos.
 
Tenian la tecnologia y la nueva estrategia militar, mientras los vecinos eran atrasados y debiles (Francia, Polonia), o estaban divididos y no le dieron pelea. Asi que no creo.

En realidad un ejercito solo no hace todo. Los mejores fueron los romanos, buen ejercito combinado con buena estrategia y organizacion politica, por algo duraron 2 mil años y los nazis 12 años.
 
No sé si el mejor ejército de la historia, pero sin duda que el mejor de la 2° Guerra Mundial... si bien es cierto que los Rusos les ganaron, no hay que olvidar que se debió principalmente a que Stalin usaba a su ejército como si fueran zerlings.

:maestro: Blitzkrieg
:maestro: Wehrmacht

:monomeon: Nazismo
 
el ejercito aleman podria ser uno de los mejores pero trataron de abarcar mucho y se los cago el invierno...ademas ganaron los rusos por superioridad numerica, no por calidad o tecnologia.

en ese caso podria ser el ejercito romano que practicamente domino casi toda europa (y gran parte del mediterraneo), algo que no pudo hacer ni hitler ni napoleon
 
las peliculas hollywood le lavaron el cerebro a todos los wns, tienen mi respeto los soldados greengo pero no para ponerlos en un pedestal.
en europa con cuea se mojaron las patas en normandia la pega la hizo URSS, en el pacifico ahi la hicieron bien. :clapclap:
aunque japon no se rindió por las bombas atomicas, se rindio pq URSS venia a por ellos "URSS hizo cagar al ejercito japones que estaba en manchuria"... asi que prefirieron rendirse ante EEUU.

:idolo: Operacion Ciudadela.
 
no se , pero sus uniformes, todo esa estetica con las runas y su misticismo medio pagano de la cupula de la ss más las ambiciones de querer apoderarse de europa los hacía la raja.
 
JimmyCos dijo:
Tenian la tecnologia y la nueva estrategia militar, mientras los vecinos eran atrasados y debiles (Francia, Polonia), o estaban divididos y no le dieron pelea. Asi que no creo.

En realidad un ejercito solo no hace todo. Los mejores fueron los romanos, buen ejercito combinado con buena estrategia y organizacion politica, por algo duraron 2 mil años y los nazis 12 años.
Click para expandir ...

Es una creencia muy extendida aquello de la inferioridad tecnologica francesa respecto a la Alemania NS. Por ejemplo, el mito de los panzer.
Estos no eran ni más numerosos ni de mejor calidad que los tanques franceses. Lo que sí es cierto es que el modo de empleo, la doctrina, la "nueva estrategia militar" como dices tú era más eficiente. En pocas palabras, lo que hicieron los alemanes fue hacer que los pocos tanques que tenían pelearan juntos (división panzer) en cambio los franceses dividieron sus tanques en pequeños contingentes que estaban anexos a sus divisiones de infantería y caballería. En cualquier caso la conducción militar francesa fue bastante deficiente, de hecho Alemania tuvo más bajas en la campaña polaca que en la francesa.

El ejército alemán fue el mejor del mundo mundial no solo en la SGM sino que también en la primera, pero Alemania perdió ambas guerras precisamente por lo que señalas "un ejército solo no hace todo". La conducción política fue un desastre en los dos conflictos.

La clave de la maquinaria bélica alemana estaba en su Estado Mayor que nació después del trauma de la derrota prusiana en Jena a manos de Napoleón. Fueron súbditos de otros estados alemanes más pequeños en los que ya empezaba a latir el deseo de la unificación alemana, los que bajo el influjo de las ideas ilustradas, concibieron la idea de crear una especie de cerebro colectivo, que construído sobre el pensamiento crítico y la libre discusión (aunque no lo crean) condujiese en forma racional las operaciones militares. De hecho la influencia del modelo de la organización del Estado Mayor alemán trascendió lo militar. Un tal Lenin lo tomó como ejemplo de organización para su partido, sin dejar de mencionar que fue el modelo para todas la creación de organizaciones similares en los ejércitos del resto del mundo.

Sin embargo, toda la eficiencia del EM alemán se anulaba por una alta dirección política que, sobretodo en la SGM, carecía de la calidad de conducción y organización que las guerras de la era industrial requerían además de olvidar aquella máxima de su gran filósofo de la guerra (Clausewitz): la guerra es un fenómeno social, en última instancia, un asunto político.

Saludos.
 
Ultra_dj dijo:
Si eran tan buenos, por qué se murieron???

Nop, los mejores son:

Soldados%2Bdel%2BVietcong%2Ben%2B1975.jpg


Los patipelados de los vietnamitas pusieron de rodillas a los franceses, y luego a los gringos.
Y creo que también a los chinos.

Saludos.
Click para expandir ...
nada mas que decir....
o afganos que tuvieron pa la paipa tambien a los qliaos yk
 
no se si los mejores, pero si eran los más disciplinados, sin contar que su tecnología fundó los pilares de la tecnología moderna.

:idolo: Michael Wittmann que le tuvieron que hacer callejón oscuro para poder pitearselo.
 
bubalon dijo:
Chile, el único ejército vencedor jamas vencido...



:yaoming:
Click para expandir ...
Tiene hartos méritos el ejército de Chile, dos guerras contra dos países, 100% de eficiencia y el otro plus es que ganaron pese a tener los peores generales de la historia, los soldados chilenos eran lo mejor, ahora solo matan compatriotas y se rascan las bolas, en eso igualaron a sus oficiales.
 
benytocamelo dijo:
Tiene hartos méritos el ejército de Chile, dos guerras contra dos países, 100% de eficiencia y el otro plus es que ganaron pese a tener los peores generales de la historia, los soldados chilenos eran lo mejor, ahora solo matan compatriotas y se rascan las bolas, en eso igualaron a sus oficiales.
Click para expandir ...

Sipo, verdad que bolivia y Perú eran super potencias. Hablemos en serio por favor.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba