• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La Tierra Es Hueca, Habitada Y Su Entrada Esta Por Los Polos.

y como se que esa imagen es de jupiter, a lo mejor te grabaste el ano, mientras te abrias los cachetes con las manos, y tenias un led adentro....

En serio, con ese nivel de pixelacion puede ser facilmente un fake o cualquier otra huea.
Siga participando, aun no muestra una foto o imagen mas real de las cules tu dices que son falsas.
 
esta lleno de huecos la tierra :gaia:

No interasante el tema, no sabia sobre esto. Ahora si que se me formulan mil preguntas mas.
:S
 
mmm...

interesante la wea socio, te esperaste y wea...
pero no compro niuna wea, ni q es hueva ni menos la civilizacion xd
 
me puse a ver el primer video y me asalta una duda, ¿por que chucha sale una foto de hitler si no se le menciona en ningun momento.
me dio lata ver el segundo video pra mi esto es pura BAZOFIA
 
Smokers dijo:
El primer mensaje de este tema esta actualizado...

Smokers, y esto? respecto a tu problema de por qué el agua congelada de los polos es dulce.....

Originalmente publicado por bluesman_ Ver post

Amigo smokers, te contesto sólo para que veas que tu creencia llega a niveles increíbles del absurdo el agua que se precipita desde la atmósfera sobre los continentes no puede ser salada, debido a que del mar solo sale agua evaporada(la sal no se evapora!!!!!) hacia la atmósfera. En los polos, como están a latitudes extremas (frías), el agua de la atmósfera se precipita como nieve

Esto no es un invento, sólo el ciclo del agua que se enseña en nuestra más tierna infancia.
 
Smokers dijo:
Estas son imágenes del planeta Jupiter tomadas por nasa...

Noten el detalle, es hueco y con sol interior.


PIA03453.gif


PIA03452.gif



Guarden estas imágenes antes que desaparezcan de la web:

http://photojournal.jpl.nasa.gov/animation/PIA03452

Download Options for Animation PIA03453


La verdad esta saliendo!



Pd: juancuco, crox, escóndanse...

Jajajajajajaja. Qué gracioso.

¿Cómo un planeta gaseoso puede ser hueco y tener un sol interior?

Que tontera más absurda es la que te sacaste. No se si estás hueviando o lo haces en serio, pero no creo que seas tan ingénuo para creer esa tontera ¿lo haces por trollear?

Léete esto que bien te hará. JUPITER.
 
juancuco dijo:
Jajajajajajaja. Qué gracioso.

¿Cómo un planeta gaseoso puede ser hueco y tener un sol interior?



Te voy a responder de la misma manera que lo haces tú.

Pruebas,

- muestra pruebas de que es 100% gaseoso.

Ups, verdad que no puedes ir allá y traer muestras

Sorry, no calificas para demostrar nada.


Ahora, ahí tienes una imágen de la nasa. Explica la imágen que sale que concuerda claramente con un interior hueco y sol interior.

cuaaaaaaccc... empieza a inventar





Pd: Escribo un mensaje y no te demoras nada en contestar... curioso, y en otros foros dicen que te la pasabas intentando desacreditar cualquiera de estas verdades... Curiosa tu existencia, vives para encubrir mentiras.
 
Smokers dijo:
Te voy a responder de la misma manera que lo haces tú.

Pruebas,

- muestra pruebas de que es 100% gaseoso.

Ups, verdad que no puedes ir allá y traer muestras

Sorry, no calificas para demostrar nada.


Ahora, ahí tienes una imágen de la nasa. Explica la imágen que sale que concuerda claramente con un interior hueco y sol interior.

cuaaaaaaccc... empieza a inventar

:crazy::wtf::nunu::pfff::basura::hueco::puteadas: :plzdie: :loco::down::plop::noretard::noweon: :pataenlaraja: :ban::zippyretard::readmainh7::retard:

Pasar este tema a retard please
 
bluesman_ dijo:
:crazy::wtf::nunu::pfff::basura::hueco::puteadas: :plzdie: :loco::down::plop::noretard::noweon: :pataenlaraja: :ban::zippyretard::readmainh7::retard:

Pasar este tema a retard please



Yo te mandaría a tí al retard, porque hay que ser muy idiota como para no tomar en cuenta la gran cantidad de antecedentes que hay... mínimo para investigar. Si eres feliz pensando que la tierra es maziza como te lo enseñaron, si eres feliz creyendo las mentiras que te dicen, si eres feliz creyendo que los gobiernos te dicen toda la verdad (anda a usa a que te pasen sus archivos clasificados ja!)... sé feliz, olvídate de todo esto y sigue con tu vida programada.
 
Smokers dijo:
Alguien me podría dar una explicación mas o menos lógica de por qué el hielo de los polos es dulce y no salado como el mar que tenemos alrrededor de gran parte de nuestro planeta?

Quiero escuchar inventos :D

Mmmm... Amigo SMOKERS, toma un jarro de un litro de agua y agregale 230 gramos de sal. o agregale sal hasta el punto de saturación (si no sabes que es averigualo en internet para que te sirva de algo mas), luego ponlo a congelar a -2 grados, luego a -6, te daras cuenta que a -2 grados el agua no se congelará ¡¡¡¡HOOOOO!!!! sorpresa, todo el tiempo nos han mentido sobre el punto de congelamiento del agua...

si la congelas a -6 se producirá un fenomeno físico de menor escala llamado "Circulación termohalina", esto pasa en los grandes oceanos con los cambios de densidades producto de las diferencias en la salinidad de los distinto oceanos. Bueno pero para simplificarte las cosas, el agua salada mas densa baja y el agua menos salada sube y en la superficie del jarro que será la parte las expuesta a la baja temperatura se formará HIELO DULCE (dulce se refiere a que no es agua salada, no vayas a creer que es como si le pusieras azucar), bueno lo que te quiero decir con esto es que EL AGUA DE MAR NO SE CONGELA SALADA, la sal queda en el agua y el hielo no es salado.

Ahora amigo mio, yo soy un partidario de la teoria de gaia postulada por James Lovelock, pero eso que te quede claro que no soy un zombi de la ciencia actual. Tengo tanta fé como tu en la vida y en el lugar natural en que vivimos, es por lo mismo que trato de entender en base a elementos tangibles todo lo que me rodea.

Las ideas obsesivas de grandes cientificos han traido muchos desarrollos y tambien grandes desastres, han contribuido tanto a la ciencia oficial como a la no oficial.

Por lo mismo es que uno no trata de desacreditarte, lo que yo por lo menos te muestro, son cosas que son empiricas y no teorias de otros que escucharon o que publicaron para ser famosos. Desgraciadamente para tí existe gente que lucra de la ignorancia y del provincialismo de algunos grupos de personas. Acá en chile tenemos muchos ejemplos, ¿te acuerdas del famoso submarino FLACH en Valparaíso? Donde está, quien ganó con eso? el único que ganó fue el de la productora, el que encontró la historia y consiguió los auspiciadores. Tu crees que los que escribienron libros sobre viajes no estaban contentos con las ventas de sus libros que se vendian mas que los de matemáticas e historia?

Es lamentable que se corrompa la mente de aquellos debiles que no son capaces de aplicar inventiva en el descubrimiento de los procesos naturales que nos rodean y que absorven lo atractivo, lo populista y lo incomprobable.

Otra cosa, trata de no responder con ofensas, las personas que te rebatimos son personas que al parecer se han dedicado un poco mas a estudiar que a leer cuentos. Demuestra con algo real, no con lo que dijo tal o cual weon a principios de siglo.
 
Smokers dijo:
Yo te mandaría a tí al retard, porque hay que ser muy idiota como para no tomar en cuenta la gran cantidad de antecedentes que hay... mínimo para investigar. Si eres feliz pensando que la tierra es maziza como te lo enseñaron, si eres feliz creyendo las mentiras que te dicen, si eres feliz creyendo que los gobiernos te dicen toda la verdad (anda a usa a que te pasen sus archivos clasificados ja!)... sé feliz, olvídate de todo esto y sigue con tu vida programada.

...ufff ok!:surprised::lol::enojado:

bluesman_ agrego info 4 minutos y 52 segundos despues...

crows dijo:
Mmmm... Amigo SMOKERS, toma un jarro de un litro de agua y agregale 230 gramos de sal. o agregale sal hasta el punto de saturación (si no sabes que es averigualo en internet para que te sirva de algo mas), luego ponlo a congelar a -2 grados, luego a -6, te daras cuenta que a -2 grados el agua no se congelará ¡¡¡¡HOOOOO!!!! sorpresa, todo el tiempo nos han mentido sobre el punto de congelamiento del agua...

si la congelas a -6 se producirá un fenomeno físico de menor escala llamado "Circulación termohalina", esto pasa en los grandes oceanos con los cambios de densidades producto de las diferencias en la salinidad de los distinto oceanos. Bueno pero para simplificarte las cosas, el agua salada mas densa baja y el agua menos salada sube y en la superficie del jarro que será la parte las expuesta a la baja temperatura se formará HIELO DULCE (dulce se refiere a que no es agua salada, no vayas a creer que es como si le pusieras azucar), bueno lo que te quiero decir con esto es que EL AGUA DE MAR NO SE CONGELA SALADA, la sal queda en el agua y el hielo no es salado.

Ahora amigo mio, yo soy un partidario de la teoria de gaia postulada por James Lovelock, pero eso que te quede claro que no soy un zombi de la ciencia actual. Tengo tanta fé como tu en la vida y en el lugar natural en que vivimos, es por lo mismo que trato de entender en base a elementos tangibles todo lo que me rodea.

Las ideas obsesivas de grandes cientificos han traido muchos desarrollos y tambien grandes desastres, han contribuido tanto a la ciencia oficial como a la no oficial.

Por lo mismo es que uno no trata de desacreditarte, lo que yo por lo menos te muestro, son cosas que son empiricas y no teorias de otros que escucharon o que publicaron para ser famosos. Desgraciadamente para tí existe gente que lucra de la ignorancia y del provincialismo de algunos grupos de personas. Acá en chile tenemos muchos ejemplos, ¿te acuerdas del famoso submarino FLACH en Valparaíso? Donde está, quien ganó con eso? el único que ganó fue el de la productora, el que encontró la historia y consiguió los auspiciadores. Tu crees que los que escribienron libros sobre viajes no estaban contentos con las ventas de sus libros que se vendian mas que los de matemáticas e historia?

Es lamentable que se corrompa la mente de aquellos debiles que no son capaces de aplicar inventiva en el descubrimiento de los procesos naturales que nos rodean y que absorven lo atractivo, lo populista y lo incomprobable.

Otra cosa, trata de no responder con ofensas, las personas que te rebatimos son personas que al parecer se han dedicado un poco mas a estudiar que a leer cuentos. Demuestra con algo real, no con lo que dijo tal o cual weon a principios de siglo.

Así es Crow, no podría haberlo dicho de mejor forma. Lo que pasa es que este infante, incauto e ignorante, cree que si uno no esta de acuerdo con sus videos, sus pseudo arqueólogos y/o pseudo autores, uno es entonces un zombie de al ciencia, sin capacidad de cuestionamiento de nada.....:malosi:
 
crows dijo:
Mmmm... Amigo SMOKERS, toma un jarro de un litro de agua y agregale 230 gramos de sal. o agregale sal hasta el punto de saturación



BLA BLA BLA NO CONCORDANTE CON EL TEMA...


BORRADO!




Cité al mutante de juancuco y a tí en un postdata, para que explicaran cómo la única imágen que existe de Jupiter sin censura, concuerda plenamente con lo que se ha dicho acá, que tiene sol interior... o sea hueco. Ahhh, y explicame el porqué le colocan a Jupiter censuras en forma circular gris photoshopeada en sus polos.

j1.jpg


j3.jpg


j4.jpg


Acá esta la censura, de forma circular gris:
j5.jpg


Esta es la razón de que coloquen este circulo gris photoshopeado el polo de Jupiter.... Lo censuran por esto!


PIA03453.gif


PIA03452.gif


Son imágenes tomadas por NASA, se ve el sol interior y que es hueco.


Ahora explica la censura, explica la imágen, explica porqué no hay mas fotos sabiendo que hay 2 satélites que orbitan de polo a polo... explica por qué tantos exploradores de los polos han contado que al acercarse al polo notan aumento de temperatura (debería bajar no?), explica las declaraciones de Richard Byrd y miles de otros antecedentes...

Dale, te leo.
 
Smokers dijo:
Te voy a responder de la misma manera que lo haces tú.

Pruebas,

- muestra pruebas de que es 100% gaseoso.

Ups, verdad que no puedes ir allá y traer muestras

Sorry, no calificas para demostrar nada.


Ahora, ahí tienes una imágen de la nasa. Explica la imágen que sale que concuerda claramente con un interior hueco y sol interior.

cuaaaaaaccc... empieza a inventar


Pd: Escribo un mensaje y no te demoras nada en contestar... curioso, y en otros foros dicen que te la pasabas intentando desacreditar cualquiera de estas verdades... Curiosa tu existencia, vives para encubrir mentiras.

¿Cómo un planeta GASEOSO puede tener un hueco? ¿Te das cuenta de las estupidez que estás creyendo?

Tienes que explicar cómo el gas crea un hoyo para albergar un sol interno, menuda gilipollez.

Lo que te dices es una menuda estupidez porque rompe varias leyes físicas. Por lo tanto, o las leyes físicas (muchas) están todas malas o tu "teoría" conspiranoica está errada. La respuesta salta a la vista, pero por si no te das cuenta, es tu teoría chanta la que se cae.

¿Ahora sí? Explica por favor cómo un planeta gaseoso puede ser hueco en su centro.

Te cuento también que en 1994 cuando yo estaba en el colegio, vi en directo por TV el choque del cometa fragmentado Shoemaker-Levi 9 contra la superficie de Júpiter. Chocaron decenas de fragmentos del cometa, cada uno levantando enormes columnas de GAS. En resumen, esa reciente colisión, demostró que Júpiter no está hueco como crees, sino que es una enorme bola de gas como ya sabíamos.

Anda al colegio y aprende algo que valga la pena.
 
Smokers dijo:
Ahora explica la censura, explica la imágen, explica porqué no hay mas fotos sabiendo que hay 2 satélites que orbitan de polo a polo... explica por qué tantos exploradores de los polos han contado que al acercarse al polo notan aumento de temperatura (debería bajar no?), explica las declaraciones de Richard Byrd y miles de otros antecedentes...

Dale, te leo.


Son muy estúpidos los de la NASA, esta lleno de gente que cree que Los Andes y los Himalayas surgieron hace sólo 11 mil años :lol::malosi:
 
Smokers, se te han dado todos los argumetos posibles de por que la Tierra no puede ser hueca, hablamos de sismica, de geología, de geomensura, de geomática, de fotografía y hasta de oceanografía. Tu solo has hablado de lo que postulo alguien en algun año. En serio... ¿cual es la prueba seria que me haga dudar de los conocimientos que nos ofrece la ciencia actual?
Cada cosa que has preguntado ha sido respondida con un fundamento, lo de las fotos reconozco que es algo que no entiendo y por lo demás me parece muy extraño, sin embargo no es convincente.
Con respecto a las fotos de la NASA, existen un par de paginas oficiales de la NASA en las que uno puede descargar hasta cierto nivel de información, a menos que hubieras hakeado la pagina para robar esos videos (cosa casi imposible) son poco confiables, ademas los gringos son los especialistas en filtrar este tipo de información para desviar la atención de siertos grupos de personas.

Puedes seguir cuestionando todo y todo tendra una respuesta.
 
Smokers dijo:
Y por seguro tus temas son tan callampas como tus opiniones.
A tí te enseñaron en el colegio que el centro de la tierra era lava, magma y cuanta imbecilidad, te metieron en la cabeza de que en la tierra hubo glaciaciones, te metieron en la cabeza que venus tiene atmósferas imposibles para la vida, te enseñaron que somos producto de una evolución natural proveniente del mono (todavía andan los huevones intentando encontrar el eslabón perdido para que lo que les enseñaron sea mas creible).
Dices corregir a los que estan equivocados?

Niñito, usted esta equivocado en sus conocimientos adquiridos desde la base, nunca se ha cuestionado lo que ha aprendido, nunca encontrará los errores anteriores porque eres como la generalidad de la tierra, limítrofe, limitado a pensar por sí mismo.

El conocimiento real ha sido ocultado sistemáticamente desde tiempos inmemoriales. En cada uno esta el buscar la verdad.

Pero pasando a tu plano de lógica limitrofe...

- Edmund Halley (1656 - 1742), el científico inglés que estudió al cometa que leva su nombre, quien haya por primera vez hipotetizado científicamente una Tierra Hueca. Después de una serie de observaciones del campo magnético terrestre, llegó a la conclusión de que unas anomalías que él observó, podrían ser explicadas si la Tierra fuera compuesta de dos esferas, una externa hueca la otra interna sólida, cada una con diferentes ejes magnéticos. Bastante rápido que se olvidaron de los postulados de Halley... Yo sé la razón de eso y esta citado en otro tema. - Eulen, matemático, postuló lo mismo.. -Sócrates hablaba de lo mismo...

Ondas L, P y S de los sismógrafos que tanto te jactas... son los mismos que han detectado que estos fenómenos existen y se han intentado hacer estudios mayores independientes, que por cierto no han salido con recursos.

En muchos años más, cuando la gente ya sepa que existen muchas dimensiones, que la tierra es en realidad una entidad viviente propia que evoluciona espiritualmente igual que nosotros, cuando ya muchos sepan que no evolucionamos sino que nacimos como especie producto de manipulaciones genéticas de seres mas avanzados y que siempre hemos sido controlados por ellos... ahí, muchos van a sonreir cuando recuerden el pensamiento bruto y retrógrado de personajillos de antaño como tú, que tragaban toda la basura que le programaban en las instituciones para que nunca conocieras la realidad.

La esperanza de la humanidad, radica en que cada día exista menos gente como tú.

Bye.


Pd: Acá tienen mas antecedentes para indagar:
toda la verdad sobre la realidad de la tierra hueca


AMEN...
 
Volver
Arriba