Cuando se trata de evaluar un jugador para Draft, ¿qué debe ser los más importante?
n las semanas y días previos al Draft de la NFL, la discusión pública se centró en el interés de los Green Bay Packers por un ala defensiva de la Universidad de Arizona que proyectaba como apoyador externo en su esquema defensivo 3-4. Brooks Reed era un cazamariscales de 263 libras de peso que mostró velocidad superior y gran aceleración inicial en el Combinado de Talento.
Al final, los Packers sí reclutaron a un ala defensiva de Arizona que proyecta como apoyador externo. Pero no se trata de Reed, quien fue seleccionado por los Houston Texans con la selección Nº 42 global. En lugar de eso, se trató de un jugador que superó por más del doble la producción de Reed en capturas para los Wildcats durante el pasado par de temporadas. Ricky Elmore consiguió 21.5 capturas en comparación con las 8.5 de Reed a lo largo de ese periodo, pero Elmore seguía disponible hacia el final de la sexta ronda (Nº 197 global).
Esa disparidad en la producción llama la atención de inmediato. De hecho, el Green Bay Press-Gazette tocó el tema después del Draft. Pienso que todo se reduce a una pregunta clásica: ¿Cómo debe compararse la producción colegial al atleticismo y potencial? ¿Cuándo debe importar la producción y cuándo no debe importar?
Antes que nada, revisemos la serie de resultados que inclinaron absolutamente la balanza a los ojos de los cazatalentos y gerentes generales de la NFL a favor de Reed.
Reed corrió el cuarto tiempo más rápido en las 40 yardas (4.68 segundos) entre linieros defensivos durante el Combinado de febrero. Cubrió las primeras 10 yardas en 1.54 segundos, el mejor tiempo entre linieros defensivos, y una importante herramienta para que los cazatalentos evalúen la explosividad de los cazamariscales.
Aunque pesó ocho libras menos que Reed (255 libras contra 263), Elmore lució sustancialmente peor en los ejercicios de velocidad. Corrió las 40 yardas en 4.96 segundos y su tiempo luego de las primeras 10 yardas fue de 1.70 segundos. Elmore subsecuentemente mejoró esos tiempos durante sesiones privadas, pero la suerte estaba echada: Elmore lució lento para un potencial apoyador 3-4.
Podríamos desestimar esos números. Es verdad, la NFL está llena de jugadores exitosos que alguna vez fueron considerados demasiado lentos. También está repleta de aquellos que son muy rápidos, pero que no saben jugar el juego. Pero en el mundo de los cazatalentos, que incluye por igual la evaluación y la proyección, la velocidad es uno de los atributos más importantes de un potencial recluta de Draft en la mayoría de posiciones.
Contacté a Steve Muench de Scouts Inc., cuyo trabajo es emular el trabajo de los cazatalentos, formando sus propias evaluaciones al mismo tiempo que proyecta lo que la liga pensará de los jugadores. La evaluación de Steve nos ayudará a entender por qué Elmore seguía disponible 155 sitios después de que los Texans habían tomado a Reed:
"Elmore fue el jugador más productivo en el último par de campañas, pero los números pueden ser, y en este caso lo son, engañosos. Reed registró el tiempo más rápido en las primeras 10 yardas de todos los linieros defensivos en el Combinado. Es sustancialmente más veloz que Elmore, y es ocho libras más pesado y dos pulgadas más bajo. También tiene brazos más largos y más fuerza en el torso.
Nada de eso importaría si no se evidenciara en video. Pero Reed es más rápido saliendo de la línea y cierra mejor que Elmore, quien se beneficia de la atención que Reed comandó de los oponentes. Reed es notablemente mejor ante la carrera".
Elmore fue uno de los primeros en reconocer cómo la NFL lo estaba viendo, por lo que decidió publicr videos en YouTube donde se le puede ver saltando hacia afuera desde una piscina, y más tarde saltando a un camión.
"Simplemente intentaba demostrar que soy atlético y que soy explosivo", dijo Elmore a reporteros locales. "... Es la diferencia entre obtener una captura o no obtenerla. Si no puedes ser explosivo saliendo de la línea, un tackle ofensivo te va a vencer al momento del centro y ya llevas un paso de desventaja... Ser explosivo es probablemente lo más importante para un apoyador externo".
Elmore también pasó cinco semanas trabajando con el padre del apoyador externo de los Packers, Clay Matthews, para poder hacer la transición a apoyador. Se ha observado que los Packers no tienen a un titular seguro al lado opuesto de Matthews, y como muestra la tabla, los Packers podrían solidificar su defensiva terrestre exterior en el 2011.
¿Pero Elmore podría ser la respuesta? ¿Descubrieron los Packers a un jugador que simplemente sabe llegar al pasador y jugar fútbol americano? ¿O será Elmore demasiado lento, y sus números colegiales demasiado artificiales como para considerarlo una posibilidad viable?
Desde una perspectiva de evaluador, Muench dijo que Elmore tiene "el tamaño y fortaleza para ser efectivo en contra de la carrera", pero necesita trabajar en su técnica. Al final, Muench concluyó: "Elmore tiene suficiente rapidez y el motor para convertirse en un efectivo jugador de rol en el esquema 3-4 de Green Bay. Sin embargo, no creo que tenga suficiente velocidad o agilidad para convertirse en alguien que marque diferencias, como Clay Matthews, y quizás nunca llegue a ser un titular de calidad".
Eso es el punto de vista de un cazatalentos, y claramente emula a aquellos en la liga considerando que Elmore seguía disponible a finales de la sexta ronda. Ahora tienen una mejor idea de por qué Reed era más codiciado. Lo que no sabemos, y no podemos saber, es esto: ¿podrán los Packers desarrollar a Elmore en la clase de jugador que pueda acercarse algún día a su producción colegial? Aprendizaje, corazón y otras circunstancias no pueden juzgarse antes del Draft. Regresemos a este tema en unos tres años para conocer el resultado.
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1293731&s=ame&type=column
...
P.Willy NO iba a ser la portada 
) pero esta wea hace que se le haga muy dificil a los dueños perder la apelacion 