• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Racionalizando El Tema De Glospi

Gracias por el resumen,como dice un socio mas arriba ,los ratis no son de los trigos muy limpios,pero eso no implica que Glosspi sea inocente y se hayan realizado ciertas cosas raras para su pesquiza,por lo de tor no creo q usarla sea un delito o algo parecido,bajo esa premisa la internet seria el crimen mas grande jamas creado,todo depende de el uso q uno le de, y el wn de glospi al ver sui foto ya tiene cara de degenerado.
 
Vengo a recordar que Glospi las cagó al tener el video de la zoonaty, y quizás lo leseen con tener CP por eso.
 
Dense el trabajo de relacionar el desenmascaramiento del fraude del pakistani, el sistema de búsqueda por Internet de comentarios contrarios a Hinzpeter con todo esto. Se daran mas de una sorpresa :pensandolo: :pensandolo: :pensandolo: :pensandolo:
 
oe y eso q mostraron de las camaras co0n fomra de tornillo que ocupaba para filmar a pendejos en pelota y orinando es mentira?
 
oe y eso q mostraron de las camaras co0n fomra de tornillo que ocupaba para filmar a pendejos en pelota y orinando es mentira?
Por lo que leí de la carta del supuesto familiar, la cámara estaba puesta en la misma puerta de la casa de Glospi, enfocada hacia afuera. Estas cámaras son de baja resolución, graban mal con poca luz y tienen enfoque manual así que para espiar "lejos", nop, no sirven (sí, tuve una, aunque no con forma de tornillo y se me reventó cuando me saqué la cresta en bici en el cerro XD )
 
oe y eso q mostraron de las camaras co0n fomra de tornillo que ocupaba para filmar a pendejos en pelota y orinando es mentira?

Que muestren la cámara no hace que conste los usos que se le atribuyen. En el caso de Elliot Quijada por ejemplo, se le imputó tenencia ilegal de armas, se exhibió como evidencia un arsenal y este resultó ser para la práctica de airsoft :hands:
 
Y PORQUE ESTAN TAN SEGUROS QUE SEA GLOSPI????
 
huele mal el asunto...porque?
porque creo que el Glospi es un tipo de recursos, y si quisiera hacer alguna de esas weas, sabría como pasar piola y sin rastros...en volá lo pillaron donde no querian testigos y lo quieren silenciar o matar socialmente :sconf:

buen tema

salus!
 
"Algo huele muy mal en Dinamarca…" Reflexionando dijo Hamlet...
 
mmmmmm eso me recuerda que le tome fotos a mis hijitas cuando las bañaba (cuando bebes).... me van a acusar de tener material pornografico infantil o algo asi????????
 
mmmmmm eso me recuerda que le tome fotos a mis hijitas cuando las bañaba (cuando bebes).... me van a acusar de tener material pornografico infantil o algo asi????????

Mi abuela tiene fotos así de mi cuando chica, y se las muestra a todos mis pololos. Ojalá no hagas lo mismo con tus hijitas, es bochornoso en mala :lol2:

El estado de la causa a variado?, alguien sabe algo?
 
Mi abuela tiene fotos así de mi cuando chica, y se las muestra a todos mis pololos. Ojalá no hagas lo mismo con tus hijitas, es bochornoso en mala :lol2:

El estado de la causa a variado?, alguien sabe algo?

por lo que posteo un "cercano" en el tema principal anoche, al parecer hoy se sabría si salia en libertad bajo fianza o algo así.
 
entonces usaron el material porno de niños de Glospi, para atraparlo porque hackea al gobierno -segun tu- ?
si es por encerrar por tener material porno de niños, les falta Piemti y Dokis.

Ni siquiera necesitan que tenga material real: Basta con que lo acusen, muestren cualquier disco el la tele y sería :hands:
 
mmmmmm eso me recuerda que le tome fotos a mis hijitas cuando las bañaba (cuando bebes).... me van a acusar de tener material pornografico infantil o algo asi????????
En USA (2009) metieron presos y les hicieron dramas a unos papás por eso, después que les hicieron la funa, resultó que (obvio) eran inocentes.
http://abcnews.go.com/GMA/arizona-couple-suing-bathtime-photos-prompt-wal-mart/story?id=8624533
http://angiemedia.com/2009/09/23/in-us-baby-bath-pictures-yield-living-hell-for-family/
 
Mientras no exista la prueba concreta y directa que lo relacione con los cargos no compró que sea culpable, hasta ahora acusaciones modificadas en el transcurso del caso (ojo con la violación que al parecer 'se cayó') y pruebas que no sé si podrán denominarse 'circunstanciales', como dirían por estos días falta el puro 'póster' y estaríamos :hands:.

Ahora si de verdad salen pruebas contundentes, a pagar nomás.
 
En USA (2009) metieron presos y les hicieron dramas a unos papás por eso, después que les hicieron la funa, resultó que (obvio) eran inocentes.
http://abcnews.go.com/GMA/arizona-couple-suing-bathtime-photos-prompt-wal-mart/story?id=8624533
http://angiemedia.com/2009/09/23/in-us-baby-bath-pictures-yield-living-hell-for-family/

A veces es tanta la paranoia que existe con respecto a la pedofilia, que caen justos por pecadores. Brígido igual.


Mientras no exista la prueba concreta y directa que lo relacione con los cargos no compró que sea culpable, hasta ahora acusaciones modificadas en el transcurso del caso (ojo con la violación que al parecer 'se cayó') y pruebas que no sé si podrán denominarse 'circunstanciales', como dirían por estos días falta el puro 'póster' y estaríamos :hands:.

Ahora si de verdad salen pruebas contundentes, a pagar nomás.

Según los cargos que ahora se le imputan, la violación jamás existió. Después que compartía mediante FB las fotos de CP :retard:, que vendrá después?, ni idea. Lo único que se es que lo pueden cagar por el video de la "natalia" y ni siquiera eso está comprobado fehacientemente.
 
A veces es tanta la paranoia que existe con respecto a la pedofilia, que caen justos por pecadores. Brígido igual.

Según los cargos que ahora se le imputan, la violación jamás existió. Después que compartía mediante FB las fotos de CP :retard:, que vendrá después?, ni idea. Lo único que se es que lo pueden cagar por el video de la "natalia" y ni siquiera eso está comprobado fehacientemente.

Ademas no le pongamos tanto, el cuento de la wena naty es casi un meme chileno, de hecho en mi ciudad hay una botilleria que se llama justamente wena naty, o sea de que mierda estamos hablando.

Mas aberrante fue haber exhibido el video del weon que se quemaba por todos los canales abierto con una clara denostacion en la desgracia del joven anarko (del cual se burlo a destajo Glospi, cruel ironia).

Lo otro medio raro, es lo que decia el diario acerca de que subia mierda a facebook, por lo general facebook al rato baja las fotos de ese tipo .. y puta en facebook poh. Por poco y al aweonao de glospi lo acusan de subir imagenes pedobear en las paginas amarillas.

Lo unico que no me esta gustando de todo esto, es la conspiracion pedofila armada por la PDI por el indicio que estuvo en los post desafortunados del susodicho, el punto es que esta claro que este hecho incitara a mucha gente a usar TOR y otras herramientas criptograficas adosadas a sus navegadores por que esta claro que esta accion .. tiene una reaccion.

Tambien no es menor el contexto de todo, piraña con adjudicar a una empresa el servicio de mirar por internet lo que pasa, pues tambien las personas buscaran tener una privacidad para desvincular el avatar con el ser real.

yo no encuentro positivo el incidente GLOSPI (aunque sea realmente culpado por cosas externas al puro wena naty) tiene coletazos serios en el ciberespacio, debido a la proteccion de los cibernautas por su privacidad.

Es mas, si la PDI no encuentra nada .. sera peor. Justificara que la PDI te puede cargar cualquier mierda y establecera un patron de conducta social mas definida; -que ya existe en otros paises del OCDE, acerca de la defensa de la privacidad de las personas.
 
muy didactico el post, aunque la verdad es que si esta tipificado la violacion, el estupro y el almacenamiento de material pornografico, es porque tienen igual gravedad, no es mas meritorio ser imputado por almacenamiento de material pornografico.

me refiero a esa conducta seudo anarquista de decir "yo juego con los limitesh" y paf te pasa esto.

algunas consideraciones juridicas:

-el animo libidinoso es un resabio de los abusos deshonestos, es discutido por la doctrina.

-la violacion si la puede cometer una mujer, si consideramos que el concepto de autor del codigo penal incluye no solo al autor directo(autor de cualquier tipo implica la misma gravedad)
 
Volver
Arriba