• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

“mi Cuerpo Es Mío”: Escritora Dedica Carta A Ena

En el caso de los niños en condiciones de abandono por no abortar, para mi sus madres no valen nada. A mi juicio, ni siquiera debemos enfocarnos en ellas al pensar en resolver esta problemática. En quien debemos enfocarnos para resolverla es en el niño y es que de lo que se trata no es de buscar culpables sino de resolver el problema. El Estado debería asumir su rol social acá y rescatar a todos sus ciudadanos del abandono.

Y aquí es donde gira finalmente el asunto: están en contra del aborto pero de que forma el Estado se hace cargo de ese niño no deseado? tampoco le interesa poh wn!

:idolo: George Carlin, el tiempo te da la razón.

como dato: países donde el aborto es legal, ven disminuida su tasa de delincuencia.

Chaolin.
 
Y aquí es donde gira finalmente el asunto: están en contra del aborto pero de que forma el Estado se hace cargo de ese niño no deseado? tampoco le interesa poh wn!

Bueno ahí es donde hay que atacar para resolver el problema.
 
En el caso de los niños en condiciones de abandono por no abortar, para mi sus madres no valen nada. A mi juicio, ni siquiera debemos enfocarnos en ellas al pensar en resolver esta problemática. En quien debemos enfocarnos para resolverla es en el niño y es que de lo que se trata no es de buscar culpables sino de resolver el problema. El Estado debería asumir su rol social acá y rescatar a todos sus ciudadanos del abandono.

si, estoy de acuerdo. lamentablemente los servicios dele estado (sename) dejan mucho que desear
 
si, estoy de acuerdo. lamentablemente los servicios dele estado (sename) dejan mucho que desear

Por ahí va la cosa... ¿Por qué no mejor invierten todos los dólares que tienen guardados en bancos de USA en megaproyectos sociales a modo de dejar instituciones que no dan abasto como el SENAME en el pasado?

Pecaré de conspiranoico, pero para mi a la elite le es muy conveniente que las masas estén infestadas de personas en riesgo social y que a su adultez lleguen con una escasa educación, por eso que no se reforma nada y se mantiene todo tal como está. El sector social reaccionario solo muestra buen corazón cuando esa muestra de buen corazón está acorde a sus intereses socioeconómicos, como en el caso del Aborto. Cuando no es así, simplemente adoptan posiciones claramente atentatorias a la vida como "mano dura", "tirarlos al mar", "pena de muerte", etc.
 
Sin embargo tu idolatras la anti-utopía del comunismo, que por lo demás es lejos la mas genocida de la humanidad.

Mentira, la ideología más genocida de la humanidad ha sido la de la iglesia católica, desde que existe hasta la edad contemporánea. Da la casualidad que los que defienden toda su institución y por lo mismo su historia, son los mismos que lloran cuando se discute sobre el aborto.
 
1. Si, es así, pero en chile tampoco el aborto es legal para esos casos, he visto casos en chile, hasta salieron en las noticias, de mujeres que vivian con un feto muerto dentro.

2. Por qué la madre no puede elegir? Desde esa lógica, es traer niños al mundo a pesar que hay muchas probabilidades de que tengan una vida de sufrimiento y nula posibilidad de vivir. Se traen niños para hacerlos felices y darles afecto? o para coleccionar?. "No hija, mi padre es tu padre, el me violó y quede embarazada..." que tal?

3. Por qué no? la madre sufre, el bebé sufre, que pasa si va a nacer sin algún tipo de organo? que pasa si la madre corre riesgo de muerte al nacer? ambas?, hay cosas que pueden ser evitadas.

4. No es argumento, pero si es care' raja que vengan todos estós dogmaticos religiosos conservadores a hablar por la mayoría, cada uno tiene derecho a elegir, porque ellos eligen por todos?

El tema es un tema amplio, desde la pastilla abortiva hasta el aborto terapeutico.

2. Claro, como el feto no puede elegir.
3.No tenía idea que el no sufrir vale más que una vida.
 
Por ahí va la cosa... ¿Por qué no mejor invierten todos los dólares que tienen guardados en bancos de USA en megaproyectos sociales a modo de dejar instituciones que no dan abasto como el SENAME en el pasado?

Pecaré de conspiranoico, pero para mi a la elite le es muy conveniente que las masas estén infestadas de personas en riesgo social y que a su adultez lleguen con una escasa educación, por eso que no se reforma nada y se mantiene todo tal como está. El sector social reaccionario solo muestra buen corazón cuando esa muestra de buen corazón está acorde a sus intereses socioeconómicos, como en el caso del Aborto. Cuando no es así, simplemente adoptan posiciones claramente atentatorias a la vida como "mano dura", "tirarlos al mar", "pena de muerte", etc.

bueno la verdad es que cualquier grupo social que busque sobrevivir tiene al menos la capacidad de no dispararse en las piernas
 
Tienes acaso una vaga idea del tiempo que toma adoptar un hijo en este país??? sabes acsao el rango etario de los niños que son adoptados??? Sabias acaso, que los niños mayores de 5 años lo mas probable que cumplan los 18 esperando por una familia porque a los matrimonios les gusta criar a sus hijos desde muy pequeños para asi evitar "malos habitos" ya adquiridos??? Y que cuando eso ocurra el estado le brindara una hermosa PLR porque ya no corresponde al sename hacerse cargo de ellos???

Y lo mas importante TU TE HARAS RESPONSABLE DE QUE ESOS CIENTOS DE NIÑOS NO DESEADOS, QUERIDOS Y MENOS ESPERADOS, NO TENGAN UNA VIDA DE MIERDA??? O ACASO PIENSAS QUE SOLO PORQUE TU LO CREES, ELLOS VAN A SER UN APORTE Y NO PARTE DEL DESPOJO SOCIAL (droga, delincuencia, protitucion)???

Pedazos de imbeciles como tu me repugnan, no se con que puto derecho vienen a exigir cosas si no son capaces siquiera de ayudar, dando o haciendo soluciones REALES Y CONCRETATAS, si tienes nada con que aportar haz de tu vida lo que se te la gana, pero no vengas a decir que es lo que el resto debe hacer con la propia...no mientras solo te dedques a hablar weas por un foro.

Si estás de acuerdo en matar a "POSIBLES drog@s, delincuentes y put@s". Asumo que para tí los drog@s, delincuentes y put@s ya formados merecen pena de muerte

Hay más de una vida, que no se te olvide.
 
Claro, y los mecanismos de adopción son tan expeditos, que todos los niños antes del año tienen una familia bien constituida y sin dramas. A cuanto niño lo dejan abandonado en el orfanato por que es moreno y feo, y a los 18 lo dejan a su suerte.
Ahhh, pero entonces que aborten a los niños morenos y feos.
 
Ahhh, pero entonces que aborten a los niños morenos y feos.

No se trata de eso, argumentar que NO al aborto por que los niños pueden ser dados en adopción no es de lo más inteligente. No es la solución al problema.

Si existieran los mecanismos expeditos, las adopciones no se concretaran por cuanta plata tenís y los centros de acogida fueran acogedores de verdad, aceptaría el argumento, pero la realidad es otra.

Y aún existiendo todo lo anterior, no entiendo por que se debería obligar a alguien esperar 9 meses para tener un hijo que no quiere, y darlo en adopción como única opción.
 
que esta comunacha haga lo que quiera con su cuerpo, pero que no se olvide que el que esta adentro suyo no es de ella. Por eso solo apoyo el aborto terapeutico porque ese es otro cuento.





pobre tonto, que tienes en lugra de cerebro astillas, grasa, semen ?

un crio en la guata de una muejr es de ella, carne de su carne, sangre de su sangre es una extensión de ella como ser vivo, ella elige si desea cagarse la vida teniéndolo a costa de dinero que no tiene, pasar miserias y humillaciones o simplemente abortar, a tiempo antes que crezca mas el feto, hay tanta sobre población mundial que un feto ms o uno menos es como un grano de arena en todas las playas del planeta.


Hay demasiada gente en la tierra y esto mismo esta acabando con los recursos del planeta, es casi ético no tner hijo hoy en dia por como se vienen los tiempos con sequias, cambios climáticos, hambrunas, escasés.
 
pobre tonto, que tienes en lugra de cerebro astillas, grasa, semen ?

un crio en la guata de una muejr es de ella, carne de su carne, sangre de su sangre es una extensión de ella como ser vivo, ella elige si desea cagarse la vida teniéndolo a costa de dinero que no tiene, pasar miserias y humillaciones o simplemente abortar, a tiempo antes que crezca mas el feto, hay tanta sobre población mundial que un feto ms o uno menos es como un grano de arena en todas las playas del planeta.


Hay demasiada gente en la tierra y esto mismo esta acabando con los recursos del planeta, es casi ético no tner hijo hoy en dia por como se vienen los tiempos con sequias, cambios climáticos, hambrunas, escasés.


Va mas allà de esto....se trata del ABORTO TERAPEUTICO....tener o menos un hijo enfermo, que generalmente sobreviven poco tiempo y con dolorosos y costosos tratamientos (acanimento terapeutico se llama)....o algunos sobreviven mucho tiempo y quien se hace cargo de ellos cuando nosotros los padres ya no estamos en esta tierra??????.....el aborto terapeutico no es anticonceptivo, no es para seleccionar los lindos de los feos, es para hacer VIVIR DIGNITOSAMENTE una familia entera. A ninguno de nosotros nos gustaria tener un hijo enfermo...
 
pobre tonto, que tienes en lugra de cerebro astillas, grasa, semen ?un crio en la guata de una muejr es de ella, carne de su carne, sangre de su sangre es una extensión de ella como ser vivo, ella elige si desea cagarse la vida teniéndolo a costa de dinero que no tiene, pasar miserias y humillaciones o simplemente abortar, a tiempo antes que crezca mas el feto, hay tanta sobre población mundial que un feto ms o uno menos es como un grano de arena en todas las playas del planeta.Hay demasiada gente en la tierra y esto mismo esta acabando con los recursos del planeta, es casi ético no tner hijo hoy en dia por como se vienen los tiempos con sequias, cambios climáticos, hambrunas, escasés.


Increíble tu razonamiento......q mierda de humano
 
Va mas allà de esto....se trata del ABORTO TERAPEUTICO....tener o menos un hijo enfermo, que generalmente sobreviven poco tiempo y con dolorosos y costosos tratamientos (acanimento terapeutico se llama)....o algunos sobreviven mucho tiempo y quien se hace cargo de ellos cuando nosotros los padres ya no estamos en esta tierra??????.....el aborto terapeutico no es anticonceptivo, no es para seleccionar los lindos de los feos, es para hacer VIVIR DIGNITOSAMENTE una familia entera. A ninguno de nosotros nos gustaria tener un hijo enfermo...
...y por eso el hijo enfermo debe morir.
Qué lindo!
Sabes, mi hijo tuvo un accidente, tiene daño cerebral. ¿lo mato?.
Si tu vida es indigna, ¿te suicidarías?
 
Bien gueona la carta,


.... Esperando que le tiren mas palos a la weona de la ena
 
pobre tonto, que tienes en lugra de cerebro astillas, grasa, semen ?

un crio en la guata de una muejr es de ella, carne de su carne, sangre de su sangre es una extensión de ella como ser vivo, ella elige si desea cagarse la vida teniéndolo a costa de dinero que no tiene, pasar miserias y humillaciones o simplemente abortar, a tiempo antes que crezca mas el feto, hay tanta sobre población mundial que un feto ms o uno menos es como un grano de arena en todas las playas del planeta.


Hay demasiada gente en la tierra y esto mismo esta acabando con los recursos del planeta, es casi ético no tner hijo hoy en dia por como se vienen los tiempos con sequias, cambios climáticos, hambrunas, escasés.
Ok, yo tengo una familia y me quedé sin pega, los voy a matar porque no puedo mantenerlos.
 
No se trata de eso, argumentar que NO al aborto por que los niños pueden ser dados en adopción no es de lo más inteligente. No es la solución al problema.

Si existieran los mecanismos expeditos, las adopciones no se concretaran por cuanta plata tenís y los centros de acogida fueran acogedores de verdad, aceptaría el argumento, pero la realidad es otra.

Y aún existiendo todo lo anterior, no entiendo por que se debería obligar a alguien esperar 9 meses para tener un hijo que no quiere, y darlo en adopción como única opción.

Si una mujer no quiere un par de zapatos, los puede botar, quemar, destruir. ¿Pero una vida?
 
Volver
Arriba