• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Pacos Tiran Bomba Incendiaria Adentro De Una Casa En Aysén (no Es Weveo)

Aweonado... estarían todos en el piso quejándose.

Yo no sé (ni me interesa) las armas militares, pero esto no cabe en la clasificación de lacrimógena ordinaria. Esto más bien parece una bengala, o una bomba de humo para asaltos.

Tal vez sea una lacrimógena para "misiones más peligrosas", pero una bomba lacrimógena ordinaria no lo es.
 
Las granadas de gas CS NO GENERAN INCENDIOS. Un FLashbang SI....pero de "baja intensidad" ... De hecho en Grecia la EUROGENDFOR infiltrada en la policía griega las ha ocupado.
¿Y donde esta el resplandor y el ruido de la BOMMMBAAA incendiaria??
 
Yo no sé (ni me interesa) las armas militares, pero esto no cabe en la clasificación de lacrimógena ordinaria. Esto más bien parece una bengala, o una bomba de humo para asaltos.
Quizás le achuntaste... pero de ser así, no fueron los pacos quienes la tiraron. B)
 
Las granadas de gas CS NO GENERAN INCENDIOS. Un FLashbang SI....pero de "baja intensidad" ... De hecho en Grecia la EUROGENDFOR infiltrada en la policía griega las ha ocupado.

si pueden generar incendios ya lo explique mas atras, y busca en google, hay registros de incendios provocados por bombas lacrimogenas, estas se pueden sobrecalentar en su reacion, ademas para que estamos con weas si el fuego en el pasto era bien ordinario, un peo tira mas poder


jFPt.jpeg
 
En Santiago al caer en pavimento no pasaba nada. Ahora sabemos que las lagrimogenas son capaces de provocar un incendio por lo tanto SI son bombas incendiarias :cafe3:

Osea que segun tu punto de vista, en año nuevo no deberiamos hablar del "lanzamiento de fuegos artificiales" si no que de bombas incendiarias ya que dadas las condiciones podrian provocar un incendio?
 
ya weona quedate piola que ya te van a llegar bonos de tus amados ladrones de la concerta ;)

Buta estimado , no tiene sinapsis , como para contestar con algo más que no sea
referente a facho , zurdos , etc .

Parece que le ardió el *
 
Uno solo es el responsable del terrorismo de estado en nuestro país, y no va a parar hasta sembrar el odio y el caos entre nosotros mismos, para de esta forma dejar lista
Nuestra hermosa tierra, para los usurpadores judíos.
 
faltó el apoyo multimedia, aunq eso no quita que te creo :sisi:

http://youtu.be/NT9zASSDNTk
 
hasta esta wea puede provocar un incendio
Imagen003.jpg

Si la tiray prendida obvio. Pero esas se apagan y luego se tiran (nostalgia infantil :(), por eso tampoco provocan incendios.

Pero una bomba lacrimógena es IMPOSIBLE que inicie un incendio. Lo que los pacos tiraron es otra weá no sabemos qué pero dado el resultado si era incendiaria por tanto está correctamente denominada como bomba incendiaria.
 
Un flashbang ?

Esas leceras no usan compuesto de aluminio q genera el gran estallido de luz y ruido. Obviamente la camara lo hubiera captado ademas q la vieja con el hijo q le gritaban xuxa a los pacos hubieran estado para la corneta.

Lo q aprecio q era una lacrimogena como se incendio el pastito puede ser q la capsula hubiera estado caliente. 2- alguna reacción química.

Pero a lo q va de fondo q el titulo esta fuera de la verdad y es una asquerosa mentira del zurderio en victimarse luego q anduvo provocando a los pacos.
 
mmmmmmmh :cafe3:

una cosa es una "bomba" (artefacto explosivo que libera material radiactivo a temperaturas elevadas dentro de un radio determinado ) a una lacrimogena..., que es un artefacto que con calorlibera gasesbajo presión.

ahora en este caso, cualquier elemento "inflamable" puede encenderla (pese a que hay humedad, dentro del cartucho existes agentes combustibles, que al ser obstruidos pueden afectar la correcta expulsión de los gases, por lo que puede en ves de liberar gas, libere algún liquido inflamable que por consecuencia pueda producir fuego.

en resumen: zurdos y sus mal interpretaciones :hands:

SALU2 :mosca:
 
una "bomba" (artefacto explosivo que libera material radiactivo a temperaturas elevadas

Este weón anda clarito.

2v2fgqt.jpg


Cada día me río más de la ignorancia intergaláctica que demuestran con cada post que hacen estos :monomeon: Fachos de Pobla :lol2:
 
Este weón anda clarito.


Cada día me río más de la ignorancia intergaláctica que demuestran con cada post que hacen estos :monomeon: Fachos de Pobla :lol2:

Zurdo inculto e ignorante... seguro te imaginas una bomba atómica :retard:

es un fenómeno físico por el cual algunos cuerpos o elementos químicos, llamados radiactivos, emiten radiaciones que tienen la propiedad de impresionar placas fotográficas, ionizar gases, producir fluorescencia, atravesar cuerpos opacos a la luz ordinaria, entre otros. Debido a esa capacidad, se les suele denominar radiaciones ionizantes (en contraste con las no ionizantes).

ZuRdOz :hands:
 
Este weón anda clarito.

2v2fgqt.jpg


Cada día me río más de la ignorancia intergaláctica que demuestran con cada post que hacen estos :monomeon: Fachos de Pobla :lol2:

jJLO.jpeg


p.d: ZURDO-CHUPA-SUBSIDIOS, APRENDE LO QUE SIGNIFICA RADIACIÓN ANTES DE HABLAR LAS TÍPICAS WEAS QUE DICES :nonono:

y respecto al tema, vuelvo a decir que es una lacrimogena que por la interrupción de la salida de los gases a altas temperaturas que se sobrecalento y prendió. :diario:

SALU2 :mosca:
 
jJLO.jpeg


p.d: ZURDO-CHUPA-SUBSIDIOS, APRENDE LO QUE SIGNIFICA RADIACIÓN ANTES DE HABLAR LAS TÍPICAS WEAS QUE DICES :nonono:

y respecto al tema, vuelvo a decir que es una lacrimogena que por la interrupción de la salida de los gases a altas temperaturas que se sobrecalento y prendió. :diario:

SALU2 :mosca:

el zurdo comunista de desvirtuaj

confunde radiación con radioactividad :retard:

zurdos :hands:

jajajajja

PD: este tema esta clarito, las conclusiones son, que el dispositivo es una lacrimógena.
 
Volver
Arriba