Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El Pe'o "calduo"

Estado
No está abierto para más respuestas.
Mister_P dijo:
Va lo de Injurias y Calumnias con publicidad, ya que te refieres a x persona. Aunque dudo que lleguen a hacer algo.

Mi miedo es otro y es que esa persona pueda atentar contra su vida (Lamentablemente hay una referencia en el sitio de aquello, aunque mucho se hablo de que fue un trolleo) :/
Click para expandir ...
Naaaaa, le das mucho color, si al final toda la revolución de dar con la mina es que ésta es un medio para conseguir la identidad de CapitanVeneno (el único y gran conchasumadre que debe pagar), dudo que algunas lumbreras la quieran trolear, ya que no viene al caso, nadie se reiría aquí y no tiene ninguna relevancia con la finalidad de la PAI, hacer cagar a CapitanVeneno por mariconazo.
 
dvg dijo:
Eso que planteas es como los letreros de los supermercados o los malls que dicen "la empresa no se responsabiliza por robos" para exonerarse de responsabilidad.

Si alguien debe responder es sí o sí es el capitan_aweonao.
Click para expandir ...

¿Que responsabilidad puede tener un sitio en las opiniones vertidas de las cuales no tiene ningún derecho reservado? Cuando entras al sitio aceptas el reglamento y en este sale que ocurre en estos casos. Pero bueno, son las sorpresas que nos dara este tema a futuro
 
Mister_P dijo:
Va lo de Injurias y Calumnias con publicidad, ya que te refieres a x persona. Aunque dudo que lleguen a hacer algo.

Mi miedo es otro y es que esa persona pueda atentar contra su vida (Lamentablemente hay una referencia en el sitio de aquello, aunque mucho se hablo de que fue un trolleo) :/
Click para expandir ...

:lol2: que le das color....a lo mas capitan_veneno le puede pagar el psicologo y todos tranquilos....:cafe3:
 
el_barto14 dijo:
:lol2: que le das color....a lo mas capitan_veneno le puede pagar el psicologo y todos tranquilos.... :cafe3:
Click para expandir ...

Creo que no pasara nada igual, pero solo planteo que aquello es una posibilidad real y que la puede ejercer la mina en cuestión.
 
En que va el tema?? dieron con el facebook de la susodicha o para variar el tema tuvo un giro inesperado? XD
 
ahora cuando entrevisten a tetolio ya no hablara de la señorita natialia, y hablara de la señorita churrete?????

:troll:
 
Mister_P dijo:
Creo que no pasara nada igual, pero solo planteo que aquello es una posibilidad real y que la puede ejercer la mina en cuestión.
Click para expandir ...

tienes razon, es una posibilidad que eso suceda quizas si, quizas no. pero perfectamente unas buenas sesiones con un psicologo se puede arreglar :lol2:, igual penca la situacion de la mina, a lo mas que puede optar es cambiar de sector, trabajo, nombre(?), en fin....:cafe3:
 
avepalta dijo:
este es el tema más épico de la historia del antro.
Click para expandir ...


no ninguneemos la historia del foro: aún no es el más épico hasta que acarree consecuencias reales de quienes están involucrados :sisi:

pd. diré cuál tema es más épico, siempre que me dones tus fokimoneys :troll:
 
Mister_P dijo:
¿Que responsabilidad puede tener un sitio en las opiniones vertidas de las cuales no tiene ningún derecho reservado? Cuando entras al sitio aceptas el reglamento y en este sale que ocurre en estos casos. Pero bueno, son las sorpresas que nos dara este tema a futuro
Click para expandir ...

Está claro que no es responsable de las opiniones de los usuarios, se refería que por mucho que tengas un reglamento no te exonera de responsabilidad penal cuando se trata de un tema involucrado con delitos.
 
Al fin salí de la pega, ahora a continuar la vigilia :lol2:
 
128 usuario(s) leyendo este tema

60 miembros, 50 invitados, 17 usuarios anonimos

XaR, MaRRaNiToo, V_Scaletta, egnem, nepstar, donkukis, pablocken, CRONOZ, No me Pesquen, ChaydoklV, KeoKuK, kurasawa, Trickie, The Ozzman, Judith, Chupa_el_perro, The_lucho, el_barto14, kabal_x, Herlois, asmodeoclon, torobolino, xolganiza, Kangurosky, Breivik_666, El Trauco, zel, British Kiltro, Al-Juarismi, Mister_P, Redfive, 8nico88, BLASFHEMUS, GooseMan, sdyclase, Bextor, miguelinopany, No_Hope, bruce bruce 11, evil_clow, Darth_NapalM, Zkarx, snake_skywalker, Chin, Rin, _SuperUnknowN_, SappyClonCTm, MAXIUM, GT-R 3:16, chelawaits, _Shasho_, Green gay, Nucky, maurice69, fluxh, klandestino, Prexedes, Facebook (1), FelipeRocks, spelleck, Karlos



:naster:


Algo que acotar amifo kabal???? :lol2:
 
Aquí lo que la ley juzgara, seran las actitudes y no los datos expuesto.

Es decir, quedan libres todos aquellos que publicaron la url de Facebook, fotos, direcciones, teléfono, etc., sacados de este ultimo si son públicos.

Son culpables todos aquellos que difamen, injurien, menos caben, amenacen, ofendan, etc., con la intensionalidad de dañar públicamente.

De lado quedan los photoshopeos, pero si colocan fotos de menores que no incubran sus identidades, estan cagaos.

Osea, pueden cagar todos los que se han referido a ella como la churretera y han puesto su foto para ser identificada publicamente.

Junten plata para pagar el juicio, las indemnizaciones, disculpas publicas, trabajo comunitario, etc. :cafe3:
 
Aquí lo que la ley juzgara, seran las actitudes y no los datos expuesto.

Es decir, quedan libres todos aquellos que publicaron la url de Facebook, fotos, direcciones, teléfono, etc., sacados de este ultimo si son públicos.

Son culpables todos aquellos que difamen, injurien, menos caben, amenacen, ofendan, etc., con la intensionalidad de dañar públicamente.

De lado quedan los photoshopeos, pero si colocan fotos de menores que no incubran sus identidades, estan cagaos.

Osea, pueden cagar todos los que se han referido a ella como la churretera y han puesto su foto para ser identificada publicamente.

Junten plata para pagar el juicio, las indemnizaciones, disculpas publicas, trabajo comunitario, etc. :cafe3:
 
Aquí lo que la ley juzgara, seran las actitudes y no los datos expuesto.

Es decir, quedan libres todos aquellos que publicaron la url de Facebook, fotos, direcciones, teléfono, etc., sacados de este ultimo si son públicos.

Son culpables todos aquellos que difamen, injurien, menos caben, amenacen, ofendan, etc., con la intensionalidad de dañar públicamente.

De lado quedan los photoshopeos, pero si colocan fotos de menores que no incubran sus identidades, estan cagaos.

Osea, pueden cagar todos los que se han referido a ella como la churretera y han puesto su foto para ser identificada publicamente.

Junten plata para pagar el juicio, las indemnizaciones, disculpas publicas, trabajo comunitario, etc. :cafe3:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba