Operacion Banana 2. Ecuador V/s Chile 12 De Octubre

[Ermakeas]

Yo creo que el parrilla se inclinará por algo más así:

 

[Letterbomb_]

Y quién hace los goles? Hemos sufrido todo este tiempo con Suazo porque el weón tiene cero presencia en el área, y a la primera oportunidad que tenemos de poner un buen delantero goleador, querís poner a Palmatoria que no le hace goles ni al arcoiris? Me parece mala idea.

En delantera tiene que ir Sánchez y Vargas, o Pinto.

A Alexis y Palmatoria los pondría juntos, pero como extremos y acompañando a un 9, pero Borghi no transa su esquema.

 

[Beto26]

Yo creo que el parrilla se inclinará por algo más así:

Iba acotar lo mismo, solo que contreras le cuesta jugar a la izquierda en linea de 3. Antes de que e lesionara rojas y pinilla me parecia que lo mas sensato era Pinto al arco; Pablo Contreras, Marcos González y José Rojas ; Mauricio Isla, Arturo Vidal, Marcelo Díaz y Jean Beausejour en el mediocampo; Matías Fernández, Mauricio Pinilla y Alexis Sánchez en el ataque.
Pero ahora Vargas deberia er titular. Todavia me da vuelta en la cabeza el primer tiempo ante España. Jugo el par de borrachines de carmona y valdivia, y Vargas con sanches en punta.

 

[Ermakeas]

Haciendo un poco de ficción y sacando los dotes técnicos de cada uno (porque también pensamos por nosotros mismos, no tenemos siempre que pensar en lo que planificaría el parrilla) ¿qué 11 chileno harían? incluyan jugadores fuera de la nómina, pónganse en los pantalones del parrilla para enfrentar a Ecuador veamos qué tal la creatividad

 

[Beto26]

Haciendo un poco de ficción y sacando los dotes técnicos de cada uno (porque también pensamos por nosotros mismos, no tenemos siempre que pensar en lo que planificaría el parrilla) ¿qué 11 chileno harían? incluyan jugadores fuera de la nómina, pónganse en los pantalones del parrilla para enfrentar a Ecuador veamos qué tal la creatividad

Yo firmaria esta si fuera posible y no la moveria mas, pensando en todos los jugadores en buenos momentos individuales.

 

[el cachorro]

Yo firmaria esta si fuera posible y no la moveria mas, pensando en todos los jugadores en buenos momentos individuales.

rica tu linea de 3 ctm-.....

 

[el cachorro]

Chile no debe jugar nunca mas con linea de 3 mientras este borgui como dt.


corta............. ya se a explicado infinidad de veces el porque.

 

[Ermakeas]

Buena, recuerdo que Medel jugó un par de partidos en esa posición durante el proceso Bielsa y no le hacía mal. Carmona tenía buen quite de balón


Haciendo mi ficción, yo jugaría por algo más osado (4-1-2-3), pensando en el partido contra Ecuador, es decir, con los lesionados (Rojas, Aránguiz, Mena, Bravo) y los suspendidos (Medel, Suazo) que ya sabemos, además de mirar con lo que se cuenta en el medio local; formaría algo así:

Herrera en el arco, dupla de centrales UdeChile 2011, Rieloff retomó el nivel que tenía en Audax y junto con Barriga son jugadores que defienden, tienen ida y vuelta para atacar y capacidad física (necesaria en la altura), Vidal para las descargas y distribución, con esto me aseguro altura para defender. Fernández en creación junto a Felipe Gutiérrez para 2 extremos rápidos y buenos para encarar (o al menos Alexis lo era) Sánchez y Vargas, para dejar como centro-delantero a Sebastián Pinto. Isla no ha tenido acción en la Juve, si va a trotar jugar como lo hizo contra Colombia que mejor se quede en la banca, más si no le dan los pulmones a montón de metros sobre el nivel del mar.


En el caso que el rival domine con mucha posesión de balón, sacar a Gutiérrez y meter a Marcelo Díaz, dejando un solo creador (4-2-1-3), no incluyo a Díaz titular porque no ha tenido buen rendimiento en el Basel pero le dejo como opción de recambio. Si Pinto no mete cuerpo, Henríquez sería mi elegido para el cambio; y el más flojo de los extremos atacantes le daría paso a Orellana, Junior o Beausejour (si fuera Vargas).

La formación de un rombo hace posible un buen dominio y distribución de balón


¿Alguien tiene otra propuesta creativa?

 

[Pablo3107]

La línea de 3 es para equipos trabajados...como el nefasto no trabaja, es imperativo poner linea de 4, jugadores tenemos.

 

[nachossj1]

Buena, recuerdo que Medel jugó un par de partidos en esa posición durante el proceso Bielsa y no le hacía mal. Carmona tenía buen quite de balón


Haciendo mi ficción, yo jugaría por algo más osado (4-1-2-3), pensando en el partido contra Ecuador, es decir, con los lesionados (Rojas, Aránguiz, Mena, Bravo) y los suspendidos (Medel, Suazo) que ya sabemos, además de mirar con lo que se cuenta en el medio local; formaría algo así:

Herrera en el arco, dupla de centrales UdeChile 2011, Rieloff retomó el nivel que tenía en Audax y junto con Barriga son jugadores que defienden, tienen ida y vuelta para atacar y capacidad física (necesaria en la altura), Vidal para las descargas y distribución, con esto me aseguro altura para defender. Fernández en creación junto a Felipe Gutiérrez para 2 extremos rápidos y buenos para encarar (o al menos Alexis lo era) Sánchez y Vargas, para dejar como centro-delantero a Sebastián Pinto. Isla no ha tenido acción en la Juve, si va a trotar jugar como lo hizo contra Colombia que mejor se quede en la banca, más si no le dan los pulmones a montón de metros sobre el nivel del mar.


En el caso que el rival domine con mucha posesión de balón, sacar a Gutiérrez y meter a Marcelo Díaz, dejando un solo creador (4-2-1-3), no incluyo a Díaz titular porque no ha tenido buen rendimiento en el Basel pero le dejo como opción de recambio. Si Pinto no mete cuerpo, Henríquez sería mi elegido para el cambio; y el más flojo de los extremos atacantes le daría paso a Orellana, Junior o Beausejour (si fuera Vargas).

La formación de un rombo hace posible un buen dominio y distribución de balón


¿Alguien tiene otra propuesta creativa?

Yo también jugaría así, tal vez no con los mismos nombres, pero esa formación es de mis preferidas...

 

[el cachorro]

La línea de 3 es para equipos trabajados...como el nefasto no trabaja, es imperativo poner linea de 4, jugadores tenemos.

aunque les duela a las zorras es la realidad.


uno no ptiene ingerencia y lo único que da es opinar , pero hay que ser weón o simplemente no tenner idea de futbol para darse cuenta que chile (aunque gane) NO DEBE JUGAR CON LINEA DE 3.

de hecho les aseguro que di maría debe estar cagao de la risa esperando el partido con chile.

 

[Letterbomb_]

No nos ganaría nadie

 

[el cachorro]

Buena, recuerdo que Medel jugó un par de partidos en esa posición durante el proceso Bielsa y no le hacía mal. Carmona tenía buen quite de balón


Haciendo mi ficción, yo jugaría por algo más osado (4-1-2-3), pensando en el partido contra Ecuador, es decir, con los lesionados (Rojas, Aránguiz, Mena, Bravo) y los suspendidos (Medel, Suazo) que ya sabemos, además de mirar con lo que se cuenta en el medio local; formaría algo así:

Herrera en el arco, dupla de centrales UdeChile 2011, Rieloff retomó el nivel que tenía en Audax y junto con Barriga son jugadores que defienden, tienen ida y vuelta para atacar y capacidad física (necesaria en la altura), Vidal para las descargas y distribución, con esto me aseguro altura para defender. Fernández en creación junto a Felipe Gutiérrez para 2 extremos rápidos y buenos para encarar (o al menos Alexis lo era) Sánchez y Vargas, para dejar como centro-delantero a Sebastián Pinto. Isla no ha tenido acción en la Juve, si va a trotar jugar como lo hizo contra Colombia que mejor se quede en la banca, más si no le dan los pulmones a montón de metros sobre el nivel del mar.


En el caso que el rival domine con mucha posesión de balón, sacar a Gutiérrez y meter a Marcelo Díaz, dejando un solo creador (4-2-1-3), no incluyo a Díaz titular porque no ha tenido buen rendimiento en el Basel pero le dejo como opción de recambio. Si Pinto no mete cuerpo, Henríquez sería mi elegido para el cambio; y el más flojo de los extremos atacantes le daría paso a Orellana, Junior o Beausejour (si fuera Vargas).

La formación de un rombo hace posible un buen dominio y distribución de balón


¿Alguien tiene otra propuesta creativa?

isla por rieloff y era (simplemente por el tema de cobertura, quite y llegada)..........de hecho hasta matias fernandez puede salir cagando de esa formación y darle paso a otro contención con pelotazo al area (diaz)

 

[el cachorro]

No nos ganaría nadie

esa es la wea.................... , salvo mena............esa es la formación ideal para chile en estos momentos.

 

[el cachorro]

ahh se me olvidaba ................Chile no necesita un 10 clasico....

 

[Letterbomb_]

esa es la wea.................... , salvo mena............esa es la formación ideal para chile en estos momentos.

A quién pondríai?

 

[el cachorro]

A quién pondríai?

a sebastian rocco.













































































al de la unión.












p.d.
te equivocaste de pocision con marcos y osvaldo, es al revez.......

 

[sebastian_20]

Mi oncena

........................Herrera

Osvaldo....Marcos....Contreras......Rojas

Isla...........Vidal.........Díaz.........Fernandez

................Sanchez.......Vargas

Defensa leñadora, Mediocampo dinámico. Dos delanteros bien definidos y libres en ataque.

Dependiendo del partido podría entrar un 9 clásico, en ese caso, saldría Isla, y Vidal con Sanchez tendrían que cubrir en ataque la franja derecha.

 

[el cachorro]

Mi oncena

........................Herrera

Osvaldo....Marcos....Contreras......Rojas

Isla...........Vidal.........Díaz.........Fernandez

................Sanchez.......Vargas

Defensa leñadora, Mediocampo dinámico. Dos delanteros bien definidos y libres en ataque.

Dependiendo del partido podría entrar un 9 clásico, en ese caso, saldría Isla, y Vidal con Sanchez tendrían que cubrir en ataque la franja derecha.

isla vidal y sanchez cargados al mismo lado...................... ??????

 

[nachossj1]

Sería mi alineación ideal con Isla y Bose que tienen buen ida y vuelta. Medel, que pa q estamos con weas siempre es el único que termina quitando el balon, después Mati y Vidal pa la salida. Con Alexis haciendo la wea que sabe hacer con buen delantero centro de eje.