• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Operacion Yerba Mate Biokombucha- Chile V/s Argentina


¿Qué estás hablando aparecido reculeado? ándate de aquí insapiente y orejón pasado a caca.. te vienes a colgar de argumentos que ni son tuyos, pobre weón

Ojalá te limites a comentar durante los partidos, no más, ya que tu "análisis" si no es un plagio, es una wea ultra obvia

Ah! y APRENDE a escribir, pokemón qlo
 
pinto
vilchez-gonzales-jarita
isla-medel-diaz-mark
fernandez
vargas-sanchez

parrilla culiao va a morir en la suya :hands:
 
pinto
vilchez-gonzales-jarita
isla-medel-diaz-mark
fernandez
vargas-sanchez

parrilla culiao va a morir en la suya
hands.gif


Jarita? :lol2:
 
¿Qué estás hablando aparecido reculeado? ándate de aquí insapiente y orejón pasado a caca.. te vienes a colgar de argumentos que ni son tuyos, pobre weón

Ojalá te limites a comentar durante los partidos, no más, ya que tu "análisis" si no es un plagio, es una wea ultra obvia

Ah! y APRENDE a escribir, pokemón qlo

:hands:
 
Lo que más me emputa de la parrilla es que halla convocado a Angelo Henriquez para ni siquiera ponerlo en cancha ¬¬ de seguro hubiese hecho más en los partidos de la sub20.
 
A nadie le importa tu cagá de discurso, sé útil y pone la información que corresponde como a qué día qué hora, en el nacional o monumental, jugadores que pueden y no jugar, citados en argentina etc... pedazo de aweonao

x2, si perdemos Borghi se va, CORTA!
 
Conociendo la soberbia del parrilla, va a morir con un equipo asi

Pinto
Medel - Air Wolf - jarita
Huaso- Seymour - Carepato- Negro
Fernandez
Bancas- Mintindi

clasica formacion del parrilla, solo falta Silvio para que cante angel para un final y estaria la formacion completa en la despedida de Borghi.

Hablando de entrenadores, me dicen por interno que eran 3 puntos los que le exijian a Borghi en esta fecha doble, si fallaba se iva y su mas probable reemplazante es Sampaoli con el cual ya hay conversaciones.
 
por mas que quiero que se vaya borghi, nicagando debemos perder con esto qls en casa, con cualquier otro quipo menos con estos weones XD
 
Aunque estuvieramos con el maestro Bielsa, igual veria muy complicado este partido. :omg:
Estan jugando muy bien los argentinos en el ultimo tiempo (Messi incluido)


Lo peor de todo es que Chile con este equipo y como esta jugando, nos van a tener cero respeto. Ninguna posibilidad que se conformen con un empate (como si ha ocurrido en las 2 ultimas eliminatorias)

La única esperanza es que Venezuela y Perú si han podido sacarle puntos a esta Argentina.
Si ellos pudieron, por que Chile no...
 
Arriba el animo cabros. Con Borghi o con el que venga Chile va a ir al mundial por una cuestion muy simple: TENEMOS CUEVA.

Cual es esacueva se preguntaran. Que los equipos que vienen atras de nosotros no van a superar en puntaje a Chile. Asi las cosas, en el peor de los casos Chile va a jugar un repechaje contra algun centroamericano, al que si no le ganamos no tenemos nada que hacer en el mundial.

De esta forma, aparentemente, el partido clave de Chile es el de local contra Uruguay, rival al que hay que vencer y contra Venezuela. Como a los venezolanos ya se le gano en su casa, hasta un empate de local con ellos, como paso en las eliminatorias pasadas nos va a clasificar.

Triste pero cierto y una lastima para los weones que han apostado hasta el culo de que Chile no va al mundial.

Saludos y al igual que Yo, comiencen a tramitar con la agencia de viajes pasajes y entradas :lol2:
 
Más vale que ganen ( :yaoming:) o empaten por último estos weones, ya que el martes 16 es mi cumpleaños :awesome:



En otro ámbito, por lo visto hoy, creo que Chile debería formar así contra Argentina:
17gz.jpg


Borghi ya hizo su línea de 3 contra Teo Gutiérrez y Falcao, resultado 3 goles, hoy contra Caicedo y Benítez, resultado 3 goles, que no se espere que Messi, Agüero, Higuaín y se suma Di María estén con intenciones de hacer solo 3 goles, ya aquí estamos cayendo en lo obvio de tener que poner forzadamente una línea de 4, además los argentinos llegan mucho por los costados con Zabaleta y Rojo, no sacamos nada con tener a 3 weones tomados en la mano en el centro del área mientras nos centran por los costados. Los albicelestes suben mucho cuando atacan, en la opción de contragolpe necesitamos velocidad.

Pinto se ganó jugar contra Argentina, Seymour puso más huevos que juego (no todos pusieron huevos), Medel jugó algunos partidos como stopper por derecha en la era Bielsa y casualmente en el partido contra los trasandinos, Fernández hoy dejó bastante que desear aunque no le condeno tanto, Sánchez era el único que tenía en frente, prácticamente no tenía cómo distribuir, le barajaría junto a Felipe Gutiérrez. La delantera más clara, usar a los extremos como lo que son por la chucha, nada de inventos como Sánchez solo por el medio, y un hombre de área como Sebastián Pinto.

El partido se jugará en SANTIAGO, de CHILE, en nuestra casa lo mínimo es tener algo de dominio sobre el partido y que no se repita la cumbia que nos dio Colombia, además si queremos mundial, hay que atacar, jugar de igual a igual y obtener los 3 puntos, no podemos ser tan pencas de conformarnos con 1 punto o perder por 1 gol en Santiago, algo de dignidad.

No, estás mal, Marcos con perfil cambiado ante el ingreso de Messi, el desborde de Lavezzi o la gambeta del Kun va dar la hora :sisi:, Marcos por derecha, y Medel por izquierda.

Se supone que el juego más en corto y asociado lo tiene Argentina por derecha, con Zabaleta-Messi- Aguero o Lavezzi, así que la idea sería que Mena, Fernandez y Mark tengan que achicar espacios en esa zona, con la respectiva repasada de Medel que debería salir a cortar por ese sector. Además se podría mandar a Vargas a espalda de Zabaleta para que este no suba con tanta libertad.

Marcos debería ir por características con el delantero más físico y de cabezazo, que sería Higuaín.

Ahora no sé para que quieres a Seymour, si Argentina en el centro planta a Gago y Mascherano, la idea debería salir a disputarle la posesión en esa zona y no salir a marcar a dos volantes defensivos, la disputa por el centro con Fernandez y Diaz se puede hacer.

Por derecha -chilena-. estaría el juego más largo y efectivo de Argentina, que es la pasada de Rojo, que tiene gol, y los lanzamientos y centros de Di María que es un máquina por su banda en el ida y vuelta, acá lo mejor sería no improvisar y proponer algo fuerte, salta a la vista la dupla; Isla- Sanchez.

Isla obviamente debería mostrar su nivel en el calcio y porque está en la Juve, y jugar de igual a igual en el duelo con Di María, mientras que Sanchez debería buscar como extremo desbordar a Rojo y defensivamente bajar cuando se proyecte, tarea que Sanchez la siente ya que suele bajar a recuperar.

Arriba es donde Chile tiene más chances, ya que es la línea más frágil de Argentina, si le meten presión con Vargas- Pinto, más el ingreso por la bandas de Mark y Sanchez, con la distribución por el centro de Diaz- Fernandez, es posible poner en jaque a la defensa Argentina, que no es muy rápida, ni coordinada y es la que más dudas presenta por tierra y vía aérea.

Mark obviamente debería conjugar con Fernandez y tratar de meter en especial juego aereo a Pinto, lo mismo si pasa Mena.

Y por derecha Sanchez debe ganar el uno a uno a Rojo, más si Isla lo acompaña -acá estaría forzando a retroceder a Di Maria, cosa buena ya que lo aleja del arco chileno-.

Además no estaría mal doblegar por la banda a sus laterales con la pasada momentánea de Isla y Mena.

Pinto sería la referencia vía cabezazo o rebotera, y Vargas debería por el centro tratar de jugar entrelíneas entre Mascherano-Gago y los centrales argentinos, ya que lo tendrían que salir a buscar, centrales que son pesados en movimientos, o la otra respuesta es que los volantes de contención tengan que retroceder para evitarle ese espacio a Vargas, ganando así que no presionen tan arriba y encimen a Diaz o a Fernandez.

Ahora si notan mucho el desgaste por el centro Diaz o Fernandez, estaría entrando Seymour.

Para no perder movilidad arriba también sería bueno que Henriquez ingrese por el que muestre más cansancio entre Vargas o Pinto, incluso el mismo Sanchez -que va llegar con el partido de Quito en el cuerpo-.

Tercer cambio podría ser el de Beasejour si Mark decae mucho con el ida y vuelta.


Chile como ya se vio la única forma de superar a Argentina es saliendo a ganar, si salen a empatar o a defender para contragolpear, muy difícil que ganen.

Además como bien dices está la autoridad de la localía, que hay que recuperar.

Ya como la explicación derivo en papiro :troll:, voy a poner el dibujito;

........................Peric

............Marcos....Medel....Mena
Isla.......Higuaín......Aguero
Di Maria..........Diaz........Messi
..........................Matias................Mark
..............Mascherano...Gago
Sanchez....................Vargas
Rojo..............Pinto.....................Zabaleta
...............Fernandez....Garay

............................Romero
 
para que borghi cambie los 3 defensores por 4 tienen que esconderle la parrilla
 
para que borghi cambie los 3 defensores por 4 tienen que esconderle la parrilla

Esa weá del dogmático se le fue a la xuxa, ante Colombia decía que no puso otro volante de contención porque él era del fútbol "ofensivo" que iba contra su forma de sentir el fútbol y blablabla...¿qué hace contra Ecuador?, mete diez weones en campo propio y deja a Sanchez solo (bueno cuando jugaba con Suazo siempre jugaba solo en todo caso) :hands:.

Por último que lo vea así

............Peric

Marcos....Medel....Mena

Isla.........Diaz.........Mark
..............Matias

Sanchez....Pinto.....Vargas

Y ahí están su famosos tres en defensa (que estamos claros que es una mentira, si en Quito y varias veces más han defendido con 5, a lo pelao Acosta :hands:).

Al final el dibujo anterior es una referencia, como el juego es dinámico se pueden ir acomodando cerrando o adelantándose unos metros más o menos, lo que importan finalmente son las funciones defensivas y ofensivas (de ahí la necesidad del papiro) :hands:.

Los tres delanteros ya lo probo contra Paraguay, ahí jugaron en la practica con dos, restando al cero aporte de Suazo, ahora serían 3 y con uno que es pecho paloma como Pinto, que no se va a churretiar contra los argentinos.

Por la misma razón, debe ir Peric, tiene personalidad y Pinto ya cumplió con su expedición en Quito (donde "curiosamente" mostró mucha más seguridad que el inflado mantequillo...), como solía ser en la U, muy bien afuera, en Brasil especialmente, y discretito a estadio lleno en Stgo.
 
Me gusta, solo que probaria con el Chico Mark en vez de Boussejour...se vio mal palmatoria contra ecuador

Si colocas a Mark al medio, tenria que jugar Jara, porque ayer se vio que Palmatoria esta carente de marca. Nunca agarro al lateral ecuatoriano que subia por esa banda. Y antes de poner a jara, que para mi siempre ha sido alternativa, pero no titular, prefiero a Mark y a Palmatoria mas arriba.

Y si me apuras un poco, te diria que pensandolo mejor entraria con F. Gutierrez y que me tape la boca el weon despues de tanto hueviarlo. Si eso es el bien de la roja, adelante maestro.
 
Y olvidense de la linea de 4. Borghi va a vivir y morir a lo Borghi. Y como este partido hay que salir a buscarlo va a tener que ser fiel a su filosofia. Jugar a atacar y atenerse a las consecuencias. Prefiero un DT convencido de su filosofia que uno que traiciones su pensamiento, como sucedio ayer.

Yo soy un convencido que si Chile ayer salia con su dibujo habitual, tal veez nos comiamos los mismos goles o mas, pero se habrian visto 2 equipos en la cancha y no uno mas 11 muertos.

El martes Chile juega de Chile, y si perdemos a otra cosa.
 
Volver
Arriba