• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sindicalista ASESINADO: Perito desbarata historia oficial

El tema amigo mio es que bajo la hipotesis lo mataron por que denunciaria las malas practicas laborales y otras, significaria que todo dirigente sindical correria peligro. De hecho la pega del dirigente es hueviar. Tiene fuero para eso, horas semanales para hacerlo, etc. No se puede descartar nada, pero es una entre tantas. Que sabes Tu si el weon no le comia la mina a otro weon, o tenia problemas con un compañero de tranajo que es un loco de mierda, o fue una bala perdida, o lo mandaron a matar por conflictivo. De hecho el video es bastante decidor, en cuanto a que estaba completamente solo cuando muere.

Tu puedes, pero no debes hacer acusaciones por tincada. Eso es feo y cuando se instala la duda, aunque sea una tragica coincidencia los unicos perjudicados son la familia. La vida de quienes acusan continua y es la viuda, sus hijos los qu nunca van a descansar.
Esta wueá es un montaje zurdo para crear artificialmente un nuevo "mártir".
 
El tema amigo mio es que bajo la hipotesis lo mataron por que denunciaria las malas practicas laborales y otras, significaria que todo dirigente sindical correria peligro. De hecho la pega del dirigente es hueviar. Tiene fuero para eso, horas semanales para hacerlo, etc. No se puede descartar nada, pero es una entre tantas. Que sabes Tu si el weon no le comia la mina a otro weon, o tenia problemas con un compañero de tranajo que es un loco de mierda, o fue una bala perdida, o lo mandaron a matar por conflictivo. De hecho el video es bastante decidor, en cuanto a que estaba completamente solo cuando muere.

Tu puedes, pero no debes hacer acusaciones por tincada. Eso es feo y cuando se instala la duda, aunque sea una tragica coincidencia los unicos perjudicados son la familia. La vida de quienes acusan continua y es la viuda, sus hijos los qu nunca van a descansar.

Nadie está asegurando nada acá, no hay pruebas ni nada. Simplemente cada cual expone su punto de vista o hipótesis del tema según lo que estime más verosímil y para mi -y creo que para muchos incluso no-zurdos- esta weá tiene pura pinta de asesinato político tal cual ocurre en Colombia. :sisi:
 
Esta wueá es un montaje zurdo para crear artificialmente un nuevo "mártir".

O no. Hay que esperar que se investigue, y se investigue bien. Lo unico claro es que fue asesinado, de manera dolosa o negligente, pero asesinado al fin y al cabo.

Lo unico que no me cuadra es que sea asesinado por hacer su pega de dirigente, sobre todo por que es una empresa grande, que trabaja todo el año con el grupo saesa. Tienen tapizado de cables las ciudades mas chicas del sur, han tenido problemas como todas, en el tribunal de libre competencia, con el servicio de salud cuando se les electrocuto un tipo. Pero se han defendido en derecho. Y dejame decirte mas. Las empresas en Chile no dejan de funcionar por tener problemas laborales, por lo tanto nisiquiera pasa por plata mas o menos.

No me cuadra, pero puede ser.
 
Nadie está asegurando nada acá. Simplemente cada cual expone su punto de vista o hipótesis del tema según lo que estime más verosímil y para mi y creo que para muchos incluso no-zurdos, esta weá tiene pura pinta de asesinato político tal cual ocurre en Colombia. :sisi:

Y dime un cosa, que relevancia politica tenia Juan Pablo Jimenez?. Era un dirigente sindical como hay miles en Chile. Y dejame decirte que antes de su muerte publicamente no era conocido. La reclamacion por el trabajo en subcontratacion es pan de cada dia, y algo asi muy por lejos genera un impacto serio, nisiquiera a nivel de empresa por que la consecuencia de alguna denuncia de ese tipo es simplemente subsidiaria en cuanto a responder por las prestaciones laborales de los trabajadores.

Ahora si Tu me iluminas y me dices que Jimenez era una figura relevante, sin animo de ofenderlo, otro gayo canta. Pero antes de su muerte seguramente era reconocido en el mundo sindical de Azeta Ingenieria Electrica Limitada y en algun otro foro sindical.
 
Weón ridículo :lol2:
Ah, claro es más ridículo que vivir llenándose el hocico contra "los grandes terratenientes y grandes propietarios del capital y la burguesía derechista y asdf :blahblah: ", siendo ellos los únicos entes malvados capaces de asesinar gente según su conveniencia porque los pobrecitos izquierdistas son víctimas del inhumano sistema capitalista y la derecha malvada y asesina, blancas palomas incapaces de matar una mosca...
 
Como un perito.. que no tiene acceso al cuerpo, a la escena del crimen, a las pruebas, puede así tan suelto de cuerpo decir que la wea no es lo que dice la fuente oficial... si no ah tenido acceso a nada... raro no creen... y mas encima es contratado por el mismo sindicato del dirigente... menos creíble su wea de versión... si esta diciendo lo que los weones quieren escuchar... publicidad barata para el chanta rq.

Ahora bien, tampoco compro mucho el tema de las balas locas, creo que los ratis se apresuraron en decir eso y mas aún mas weona me parece la fiscalía comprando semejante estupidez, aquí falta una investigación seria que busque un culpable y no una historia que todos crean.

gabosians

he ahi el quid, es como dices, dejando de lado a los sacos de wea "fachos Vs rojos" hay una serie de hechos:

1) el tipo fue asesinado premeditadamente
2) no se sabe el movil, pudo ser desde algo politico y no necesariamente "represivo" las pugnas de poder llevan a estas cosas, basta acordarse del asado de 600 lucas para 4 personas del ex presidente de la cut, tal vez se metio a denunciar mafias de narcos y se le cepillaron, quien sabe, pasando por lo sentimental del clasico "rival de amores"

3) el perito independiente NO TUVO ACCESO al sitio del suceso, poir lo que sus conclusiones son una NO cientificas, son una opinion

al margen, es la razon por que la carrera de criminalistica cago, desde las esferas de poder (de izquerdas y derechas) se hizo de todo para sepultar esta opcion, por el temor que se tenia a la existencia de peritos independientes que desbarataran el trabajo inerno.
 
Es posible ya que hubo un caso de una bala loca que alcanzo a un niño y lo dejo invalido, la bala fue disparada desde mas un kilometro mas o menos, la teoria es posible. La bala era 22.
 
Y dime un cosa, que relevancia politica tenia Juan Pablo Jimenez?. Era un dirigente sindical como hay miles en Chile. Y dejame decirte que antes de su muerte publicamente no era conocido. La reclamacion por el trabajo en subcontratacion es pan de cada dia, y algo asi muy por lejos genera un impacto serio, nisiquiera a nivel de empresa por que la consecuencia de alguna denuncia de ese tipo es simplemente subsidiaria en cuanto a responder por las prestaciones laborales de los trabajadores.

Ahora si Tu me iluminas y me dices que Jimenez era una figura relevante, sin animo de ofenderlo, otro gayo canta. Pero antes de su muerte seguramente era reconocido en el mundo sindical de Azeta Ingenieria Electrica Limitada y en algun otro foro sindical.

Eso no es tan así, si bien hay muchos dirigentes sindicales en chile,son pocos los que son clasistas y sindicalistas de base. Siendo estos los que mas conflictos les causan a los empresarios y burguesía en general, tanto por su tradición combativa, su gran influencia en los compañeros, el trabajo real y ser fiel al sindicato. Es cosa de mirar pa atrás y analizar la historia de chile, su movimiento obrero, sindicalista y anarco sindicalista.
El compañero no se vendía!, y murió luchando.

Y es mas congruente aún un asesinato político en el clima de contradicciones de clases que está viviendo chile, donde los trabajadores se organizan y desarrollan nuevas formas de avanzar al sindicalismo clasista. No es por nada que el gobierno está poniendo tanto ojo en los moviemientos libertarios del área portuaria en conce-arica-valpo.
 
Y dime un cosa, que relevancia politica tenia Juan Pablo Jimenez?. Era un dirigente sindical como hay miles en Chile. Y dejame decirte que antes de su muerte publicamente no era conocido. La reclamacion por el trabajo en subcontratacion es pan de cada dia, y algo asi muy por lejos genera un impacto serio, nisiquiera a nivel de empresa por que la consecuencia de alguna denuncia de ese tipo es simplemente subsidiaria en cuanto a responder por las prestaciones laborales de los trabajadores.

Ahora si Tu me iluminas y me dices que Jimenez era una figura relevante, sin animo de ofenderlo, otro gayo canta. Pero antes de su muerte seguramente era reconocido en el mundo sindical de Azeta Ingenieria Electrica Limitada y en algun otro foro sindical.

Entiendo tu punto de vista pero debes entender que perfectamente el blanco pudo no haber sido Jimenez de forma personal sino el sindicalismo en general.

Tu forma de pensar no asimila ninguna posibilidad de que el amedrentamiento político pueda ocurrir en un país libre y democrático quizá porque ni siquiera se te pasaría por la cabeza a ti mismo hacer algo tan cobarde... pero ojo, en la viña de los Luksic históricamente ha habido de todo... Es sorprendente leer historia de Chile incluso de la más reciente con la CIA metida hasta el cuello, y darse cuenta de que la realidad supera la ficción, pues bien, acá nuestras sospechas como zurdos son fundadas, tenemos nuestras hipótesis y no nos quedaremos callados ante el facherío intentando hacer análisis simplones de balas locas y delincuencia común tal como lo hacía el mismo diario La Segunda que hoy sigue circulando, pero en la época de la dictadura explícita.
 
Eso no es tan así, si bien hay muchos dirigentes sindicales en chile,son pocos los que son clasistas y sindicalistas de base. Siendo estos los que mas conflictos les causan a los empresarios y burguesía en general, tanto por su tradición combativa, su gran influencia en los compañeros, el trabajo real y ser fiel al sindicato. Es cosa de mirar pa atrás y analizar la historia de chile, su movimiento obrero, sindicalista y anarco sindicalista.
El compañero no se vendía!, y murió luchando.

Dejame decirte estimado, y te lo digo con total y absoluto conocimiento que el unico conflicto real de AZETA con el sindicato, representado por don Juan Pablo Jimenez como prsidente del sindicato N° 1 era respecto al incumplimiento en la entrega de una sede para el funcionamiento del sindicato, debido a que en la sede que se les entrego no cabian los 9 dirigentes. La empresa en tanto respondio que todavia no era posible trasladar la sede ubicada en calle Pacifico 600, y que en el intertanto debian seguir compartiendo la sede con el sindicato 2.

A lo que voy es que no me cabe matar a alguien por un problema mas que comun.
 
Entiendo tu punto de vista pero debes entender que perfectamente el blanco pudo no haber sido Jimenez de forma personal sino el sindicalismo en general.

Tu forma de pensar no asimila ninguna posibilidad de que el amedrentamiento político pueda ocurrir en un país libre y democrático quizá porque ni siquiera se te pasaría por la cabeza a ti mismo hacer algo tan cobarde... pero ojo, en la viña de los Luksic históricamente ha habido de todo... Es sorprendente leer historia de Chile incluso de la más reciente con la CIA metida hasta el cuello, y darse cuenta de que la realidad supera la ficción, pues bien, acá nuestras sospechas como zurdos son fundadas, tenemos nuestras hipótesis y no nos quedaremos callados ante el facherío intentando hacer análisis simplones de balas locas y delincuencia común tal como lo hacía el mismo diario La Segunda que hoy sigue circulando, pero en la época de la dictadura explícita.

Lee el post anterior. Jimenez y el sindicato no tenian ningun problema brave, y la empresa con lo grande que es desde el año 2009 a la fecha tiene apenas unas 10 demandas laborales, todas terminadas y una del sindicato por la sede, tambien terminada.

Las cosas hay que ponerlas en contexto amigo.

Ahora, aunque Tu no lo creas Yo asesoro al sindicato de trabajadores de una Universidad de la Octava region. Y generalmente mas alla de la tension propia de la negociacion, que se corren con los bonos establecidos por ley, y una que otra chuchada y algunos casos de acoso laboral, las cosas se mantienen siempre en un ambito que se podria catalogar como de discucion normal entre sindicato y eempleador.

Por eso te digo, Yo no auguro nada, pero veo hipotesis poco probables en vista de los antecedentes.
 
Ah, claro es más ridículo que vivir llenándose el hocico contra "los grandes terratenientes y grandes propietarios del capital y la burguesía derechista y asdf :blahblah: ", siendo ellos los únicos entes malvados capaces de asesinar gente según su conveniencia porque los pobrecitos izquierdistas son víctimas del inhumano sistema capitalista y la derecha malvada y asesina, blancas palomas incapaces de matar una mosca...

He aquí un wn que jamás ha tomado un libro.
 
Lee el post anterior. Jimenez y el sindicato no tenian ningun problema brave, y la empresa con lo grande que es desde el año 2009 a la fecha tiene apenas unas 10 demandas laborales, todas terminadas y una del sindicato por la sede, tambien terminada.

Las cosas hay que ponerlas en contexto amigo.

Lee el post que citaste, específicamente la parte de "perfectamente el blanco pudo no haber sido Jimenez de forma personal sino el sindicalismo en general".
 
Ah, claro es más ridículo que vivir llenándose el hocico contra "los grandes terratenientes y grandes propietarios del capital y la burguesía derechista y asdf :blahblah: ", siendo ellos los únicos entes malvados capaces de asesinar gente según su conveniencia porque los pobrecitos izquierdistas son víctimas del inhumano sistema capitalista y la derecha malvada y asesina, blancas palomas incapaces de matar una mosca...

El que no sepa que eso históricamente ha sido así es simplemente un pobre ignorante o facho, que vendría siendo lo mismo. :hands:
 
Dejame decirte estimado, y te lo digo con total y absoluto conocimiento que el unico conflicto real de AZETA con el sindicato, representado por don Juan Pablo Jimenez como prsidente del sindicato N° 1 era respecto al incumplimiento en la entrega de una sede para el funcionamiento del sindicato, debido a que en la sede que se les entrego no cabian los 9 dirigentes. La empresa en tanto respondio que todavia no era posible trasladar la sede ubicada en calle Pacifico 600, y que en el intertanto debian seguir compartiendo la sede con el sindicato 2.

A lo que voy es que no me cabe matar a alguien por un problema mas que comun.

Juan Pablo se encontraba próximo a declarar en defensa de dos compañeros de trabajo que habrían sido despedidos injustamente, y esta no era primera vez que el dirigente realizaba una acción así, ya que con anterioridad había defendido a sus compañeros y compañeras hasta las últimas consecuencias.

Cabe mencionar que no es primera vez que la empresa AZETA se ve involucrada en asuntos sindicales, ya que acumula numerosas denuncias por prácticas antisindicales.
 
Juan Pablo se encontraba próximo a declarar en defensa de dos compañeros de trabajo que habrían sido despedidos injustamente, y esta no era primera vez que el dirigente realizaba una acción así, ya que con anterioridad había defendido a sus compañeros y compañeras hasta las últimas consecuencias.

Cabe mencionar que no es primera vez que la empresa AZETA se ve involucrada en asuntos sindicales, ya que acumula numerosas denuncias por prácticas antisindicales.

Eso es cierto. Las causas estan en el poder judicial. Pero es tramite absoluamente normal en juicios ordinarios laborales. Se discuten montos mas bien bajos (sin animo de ofender la remuneracion de los trabajadores) respecto a si corresponde o no pagar el mes de aviso, o si esta bien invocada la causal determino del contrato. No es nada del otro mundo y asi como declararia Jimenez ten por seguro que otras personas estan en la lista de testigos.
 
Eso es cierto. Las causas estan en el poder judicial. Pero es tramite absoluamente normal en juicios ordinarios laborales. Se discuten montos mas bien bajos (sin animo de ofender la remuneracion de los trabajadores) respecto a si corresponde o no pagar el mes de aviso, o si esta bien invocada la causal determino del contrato. No es nada del otro mundo y asi como declararia Jimenez ten por seguro que otras personas estan en la lista de testigos.

Claramente eso es "normal", pero él era el encargado de dar la cara, él estaba en cada negociación, él organizaba a sus compañerxs, hablaba cada mitin informativo, en cada marcha, en las invitaciones a congresos obreros y no como cualquier dirigente, mas bien como uno clasista.
 
Claramente eso es "normal", pero él era el encargado de dar la cara, él estaba en cada negociación, él organizaba a sus compañerxs, hablaba cada mitin informativo, en cada marcha, en las invitaciones a congresos obreros y no como cualquier dirigente, mas bien como uno clasista.

El y 9 mas en su sindicato. Y como eran 3 sindicatos habian 27 personas con el mismo nivel de compromiso. El firmaba, como presidente, pero habian 27 dirigentes y anda a saber tu cuantos delegados.
 
Volver
Arriba