opinante21
Culiad@
- Registrado
- 2004/11/15
- Mensajes
- 11.073
- Sexo
Eso da para polémica ???
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
"Análisis crítico del discurso tiene que ver con Dominación, dominación tiene que ver con control sobre el discurso y sobre la mente de la gente, y la mente de la gente a través del discurso. Si tu puedes controlar el contexto y el texto y sus estructuras, tu también indirectamente puedes controlar como la gente piensa sobre terroristas, sobre mapuches, sobre cualquier otra persona o grupo en la sociedad.
Entonces, (siendo) controlando el discurso por gente del poder, (éste) también tiene una influencia en lo que se piensa, y si la gente no tiene otra información, otros datos para pensar, entonces ellos no tienen ninguna razón de no creer lo que sale en el periódico, en al televisión, u otros medios de comunicación"
"Se aprende a ser racista y a ser antirracista" Teun Van Dijk
Usted plantea que el racismo se reproduce principalmente mediante las élites...
Si buscamos la responsabilidad primera, vamos a encontrarla en las élites, en efecto. El racismo no es innato. Nadie nace siendo racista. Se aprende a serlo mediante el discurso, primero el que recibes de los padres, luego el que lees en los libros de texto, después en la televisión, y luego en los discursos públicos, de los políticos. Los responsables de estos discursos pueden resumirse en tres P: políticos, profesores y periodistas. Son ellos quienes tienen el control del discurso y, desde esa posición, exageran las diferencias entre nosotros. Pueden hacerlo por medio de una discriminación abierta -no dejar entrar a tu barrio, a tu oficina, a tu tienda, a tu país a quien es diferente- y una discriminación no visible, cuando las diferencias están en tu mente y de forma normal asociamos lo negativo con otros y lo positivo con nosotros."
Entrevista completa: http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12258181.html
Sabes leer?
Malo pero justo, o es necesario recordarte que esta sociedad y toda la sociedad occidental discrimina a los indigenas y endiosa a los blancos?
En ese caso:
Blancos 10 - Mapuches 1
En la realidad:
Blancos 10 - Mapuches 0
Y si fuese un mapuche chico, seriia igual de malo pero con la diferencia que habria cierta justicia en contra de una sociedad mayoritaria que los discrimina.
Suena lógico lo que dices, pero las premisas están erradas, por lo que irremediablemente tu conclusión es igualmente equivocada.
Primeramente estás suponiendo un escenario, o sea argumentando con una irrealidad, pues ningún mapuche estaría interesado en la elección del papa porque es un fenómeno ajeno a su cultura y la cultura mapuche no discrimina a otros por no ser partícipe de su sistema de vida y de creencias; una cosa es discriminación y otra en sentirse orgulloso de su cultura: son dos cosas muy distintas. Por otro lado, la ideología que trae consigo el pensamiento cristiano sí es segregacionista y discriminadora y ejemplo a través de la historia y en la actualidad hay de sobra. A esto sumémosle que los valores y las ideas de la gente de una alta esfera económica acá en Chile son característicos y fácilmente identificables, entre los que se encuentra la aversión a la diversidad en cualquier materia social (pues ciertamente la diversidad atenta contra el status quo que los beneficia, sobre todo la diversidad de pensamiento). Por lo que es plausible al menos dar el beneficioso de la duda al simple comentario de una niña de 7 años es una muestra real de cómo un cierto sistema de ideas se perpetua en el tiempo y tiene inferencia en el resto del país, porque está demás decir que el mismo sector al que pertenecen estos niños, a los que se les ha hecho una escuela para moldearlos a semejanza de sus padres que provienen del susodicho sector, también pertece gran parte de los empresarios y políticos que tienen el suficiente poder para tomar las riendas en la institucionalidad que se les antoje.
El ejemplo de los gays es irrisorio. Porque: la heterosexualidad no recibe ningún tipo de discriminación en sus derechos por lo que sería estúpido salir a protestar cuando ningún perjuicio están recibiendo. Los gays no marchan porque están orgullosos de su confición - lo que sería francamente estúpido - sino porque no son tratados con igualidad en una sociedad que no debería discriminar por opción sexual.
El problema de la discriminación no son las trancas de las víctimas del acto discriminatorio como intentas dejar entrever, sino la irracionalidad, la falta de fundamentos de los discriminadores, y la incapacidad que tienen de guardarse sus actos que van en perjuicio de otra persona en una sociedad en donde todos deberían ser respetados por raza, religión, sexualidad, etnia, estrato social, etc.
de qué justicia hablas?
de acuerdo a tu lógica,
a) si un pendejo mapuche dice "ojalá tenga rasgos autóctonos como nosotros", está bien
b) si un pendejo del cumbres dice "ojalá sea blanco como nosotros", está mal
o sea, está bien sentirse orgulloso de tener rasgos indígenas, pero no de ser blanco
tienes la misma concepción de los gay que salen a protestar a las calles... "no queremos que nos discriminen" y dejan la cagá en el centro de Santiago con ruido y espectáculos. Si salen heteros a defender que son heteros... ahhh, es discriminación.
sabes cuál es el principal problema de la discriminación? la baja autoestima de la gente que sola se margina y discrimina a los que siente superiores a él. Mientras siga existiendo gente con trancas, seguirá existiendo discriminación
Destacas lo que te conviene.
Hipócrita
Como lo dije ayer
Que mierda tiene de polémico el video?
Si apareciera un video con un negro chico diciendo ¨el papa será negrito = que yo¨ lo único que causaría el video serian carcajadas y mucha alegría, pero como la mocosa del video es blanca y media gringa, saltan los resentidos de mierda de siempre. País hipócrita reculiao
No veo la polémica, gente de buenos genes pidiendo un papa similar.
Aprende a leerme para la proxima, o en otros posts. No soy de "izquierda", está muerto eso, soy de un lado claramente. Solo quería apuntar las contradicciones de los antrofachos que se hacen ver tan libertos en ciertos temas. Y a ti se te metio la arena en la vagina, medio papiro.Nunca he tratado de flaite a alguien porque vive en poblaciones, he visitado varias poblaciones y he encontrado gente muy digna, muy decente, pero lamentablemente las poblaciones han sido contaminadas por el flaiterío, que también he encontrado en el barrio alto de Santiago. Una cosa es bromear generalizando, pero la realidad es muy distinta, si tu confundes mis posts es cosa tuya.
Yo tengo muy claro quién y qué soy, y no tienes ni la menor idea de cuál es mi entorno ni cómo me manejo en él, así que si no me conoces mejor que seas tu el que se quede calladito, porque hay MUCHAS cosas sobre mi que no voy a contar acá y que a una mente limitada como la tuya le pueden parecer inverosímiles porque vives vomitando odio hacia la gente que no es como tu o que tienen más que tu por puro resentimiento infundado, echándole la culpa de tu propia mediocridad al sistema, o al gobierno o a una clase social determinada.
Ah, y a propósito, mi mamá no fue nana ni soy un negro, y si defiendo a esa gente no es porque me representen sino porque en este caso ridículo la crítica hacia esa gente no tiene fundamento sólido, sólo se basa en el resentimiento que ha puesto de moda la izquierda.
Igual no has respondido mi pregunta del post que me quoteaste para vomitar tu resentimiento, porque el ají se te metió profundo...
Sobre este asunto que se está discutiendo el Unabomber da cátedra:
Ahora diganme cual era la solución a todo esto del Unabomber, ser unidos y vivir en paz con todos? Les mandó flores y cartas a la gente que tenía el capital en son de paz? Jajaja
Mas claro echarle agua
OYE AWEONADO LIMITATE AL CONTEXTO DEL VIDEO, POR ALGO SERA QUE LA SITUACION HIPOTETICA QUE DAS COMO EJEMPLO NO OCURRE, POR ALGO SERA, Y NO SE TRATA DE RESENTIDO, PERO PARA QUE UN CABRO CHICO A ESA EDAD TENGA ESAS IDEAS SON POR LA CLASE DE EDUCACION DE LA CASA Y DEL COLEGIO. EN LO HIPOCRITA TE APOYO, PORQUE ESTA WEA ES UNA WEA DE NIVELES, ES DECIR, EN LAS ESCUELAS PUBLICAS HACEN BULLYNG A LOS NIÑOS PERUANOS, LOS PRIVADOS DISCRIMINAN A LOS PUBLICOS, Y ASI SE PERPETUA EL CICLO HASTA FORMAR CHILE, Y TODO BAJO LA TUTELA DE LA IGLESIA, QUE SE LE VA HACER.
OYE AWEONADO LIMITATE AL CONTEXTO DEL VIDEO, POR ALGO SERA QUE LA SITUACION HIPOTETICA QUE DAS COMO EJEMPLO NO OCURRE, POR ALGO SERA, Y NO SE TRATA DE RESENTIDO, PERO PARA QUE UN CABRO CHICO A ESA EDAD TENGA ESAS IDEAS SON POR LA CLASE DE EDUCACION DE LA CASA Y DEL COLEGIO. EN LO HIPOCRITA TE APOYO, PORQUE ESTA WEA ES UNA WEA DE NIVELES, ES DECIR, EN LAS ESCUELAS PUBLICAS HACEN BULLYNG A LOS NIÑOS PERUANOS, LOS PRIVADOS DISCRIMINAN A LOS PUBLICOS, Y ASI SE PERPETUA EL CICLO HASTA FORMAR CHILE, Y TODO BAJO LA TUTELA DE LA IGLESIA, QUE SE LE VA HACER.
Aprende a leerme para la proxima, o en otros posts. No soy de "izquierda", está muerto eso, soy de un lado claramente. Solo quería apuntar las contradicciones de los antrofachos que se hacen ver tan libertos en ciertos temas. Y a ti se te metio la arena en la vagina, medio papiro.
Sólo te bastó ver una foto de una mina blanca, rubia y de ojos celestes para automáticamente etiquetarla como "cuica" en este tema: http://www.antronio.com/threads/des...a-por-twitter-que-se-suicidará.1143368/page-2Si es bien linda la cuica
Este loco vive en mi ciudad y vacilaba en lugares donde yo vacilaba, se le habia quitado el aweonamiento con esa mina, habia dejado de ser una perra pidiendo atencion.