Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

polémica por vídeo del colegio cumbres sobre elección del papa.

Virtuajats dijo:
¿Panteras Negras un partido supremacista negro? El culiao pao ese es el New BPP que fue denunciado por los fundadores del BPP original como un grupo truefacho racista que nada tiene que ver con los principios del BPP.
Click para expandir ...

No dije que fuera un grupo supremacista negro, pero sí era un grupo racista (entendiendo el mismo concepto amplio de racismo que has dado tú). Es decir, cuando un negro lo dice es bueno, pero cuando un blanco dice lo mismo es malo.
Con esto no queda nada más que acotar. :hands:
 
Virtuajats dijo:
Vaya con su antropólogo más cercano a preguntar estupideces racistas y nos graba las carcajadas por favor para que nos riamos todos.
Click para expandir ...
Y como es habitual en el zurdo Virtuajeta, se hace el wueón con las preguntas, se han planteado varias y no responde ninguna :hands:
 
faust5 dijo:
No dije que fuera un grupo supremacista negro, pero sí era un grupo racista
Click para expandir ...

Aweonao en los principios fundamentales del partido se manifiesta explícitamente su rechazo al racismo y a la defensa tanto de la comunidad negra (etnia, nación, NO RAZA, SACO WEA) como de todos los oprimidos en estados unidos.

Como va a ser racista un partido que se convirtió en la principal fuerza antiracista en estado unidos saco wea si hasta en sus principios fundamentales se expresa claramente su oposición más acérrima al racismo, que es weón este humanoide :lol2:
 
Virtuajats dijo:
Como va a ser racista un partido que se convirtió en la principal fuerza antiracista en estado unidos saco wea si hasta en sus principios fundamentales se expresa claramente su oposición más acérrima al racismo, que es weón este humanoide :lol2:
Click para expandir ...

Estoy usando TU MISMA acepción de racismo, según esa acepción weona que das sí serían racistas.
Y además ese era un ejemplo de que sí se dan en realidad aquel tipo de afirmaciones que según tú nunca se daban en la realidad... :retard:
 
Ex_Solem dijo:
Por qué no pueden responder las preguntas?
Click para expandir ...

Si fueran preguntas abocadas a la realidad sería muy interesante responderlas porque estaríamos ampliando inductivamente, tal y como se hace en las ciencias, nuestro marco de conocimiento.

Pero como son preguntas abocadas solo a la imaginación psicopática del facherío sin asidero alguno a la realidad, no es interesante NI PRODUCTIVO en términos de conocimiento real responderlas, es decir, en pocas y simples palabras, son una mierda de preguntas.
 
Virtuajats dijo:
¿Esa "acepción" en la que según tú Raza y Nación en "el fondo" no son "muy distintos", la misma acepción mia?

Qué weón más farsante.
Click para expandir ...

Ésta:
Virtuajats dijo:
El racismo no es solo animadversión hacia otras razas sino, principalmente, la creencia ideológica de que primero, existen razas y, segundo, que los "triunfos" de la propia "raza" sean motivos de celebración.
Click para expandir ...
 
Virtuajats dijo:
Si fueran preguntas abocadas a la realidad sería muy interesante responderlas porque estaríamos ampliando inductivamente, tal y como se hace en las ciencias, nuestro marco de conocimiento.

Pero como son preguntas abocadas solo a la imaginación psicopática del facherío sin asidero alguno a la realidad, no es interesante NI PRODUCTIVO en términos de conocimiento real responderlas, es decir, en pocas y simples palabras, son una mierda de preguntas.
Click para expandir ...

Intérnate :cafe3:
 
faust5 dijo:
Ésta:
Click para expandir ...

No existe el concepto raza en los principios del partido panteras negras. El que tú confundas comunidad, etnia y nación con raza, es culpa del mal trabajo de tu psiquiatra no de un partido explícitamente antiracista.
 
Ex_Solem dijo:
No puedes responder de acuerdo al supuesto?

Tan limitado?
Click para expandir ...

La respuesta a la pregunta sobre un niño mapuche racista incluye tácitamente el reconocimiento de que un patrón ideológico semejante pueda ser hegemónico en una etnia oprimida, weá que podría ser interpretada (para eso lo preguntas, era que no) como que todo lo que se ha descubierto hasta ahora respecto a que el racismo es solo una ideología que intenta justificar un contexto de opresión, sería falso, dando paso a teorías racistas de imbecilidad intergaláctica como la creencia de que "los niños son intrínsecamente defensores de su raza" lo que explicaría el video y así hasta llegar a niveles de justificación de las más diversas psicopatías del facherío, a gusto del consumidor.

Así que...

puedes proceder a meterte tus supuestos en forma de pregunta por la raja, :sisi:

y a tráenos realidad en su lugar, que es lo único que "realmente" importa valga la redundancia.
 
Clonmio dijo:
¿Entonces por qué son distintos físicamente un individuo negro, un chino, un noruego y un mapuche? :rolleyes:

Zurdos, como siempre justificando lo injustificable con estudios antojadizos sobre cosas que son evidentes :hands:
Click para expandir ...

Lo que se cita es cierto. Hace ya varios años se sabe que las razas genéticamente no existen. Es decir desde un punsto de vista genómico no hay diferencias entre los seres humanos.

Y por cierto, llamar "estudio antojadizo" al proyecto Genoma Humano, solo traduce una sima de ignorancia en cuanto a biología.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba