• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Viejo pero bueno: Carta Abierta al Facho Pobre

Todo eso vino de tu cerebro? No sé si tu capacidad de inferencia es muy buena o muy mala :mmm:


tu nivel de argumentación es asombroso :rolleyes:

tu tema se resume en esto: "si quiero mejorar mi calidad de vida (cambiarme a un mejor barrio, comprar un auto, etc) ----> ser adorador de los patrones y los capitalistas"

Por algo la gente defiende el sistema, porque a pesar de todas las fallas, es el único que le ha permitido mejorar su calidad de vida.
Cosa que ningún sistema previo al neoliberalismo en Chile le permitió eso a nuestros antepasados.
 
Quién te dice a ti que no se hace esa ayuda a personas que lo necesitan??? Estimado, la Filantropía no tiene color político ni dueño.
Quizá lo hacen, pero me refería a los impuestos, no a las donaciones truchas a las universidades privadas.
 
tu nivel de argumentación es asombroso :rolleyes:

tu tema se resume en esto: "si quiero mejorar mi calidad de vida (cambiarme a un mejor barrio, comprar un auto, etc) ----> ser adorador de los patrones y los capitalistas"

Por algo la gente defiende el sistema, porque a pesar de todas las fallas, es el único que le ha permitido mejorar su calidad de vida.
Cosa que ningún sistema previo al neoliberalismo en Chile le permitió eso a nuestros antepasados.

Me intriga saber de dónde chucha sacaste todas esas conclusiones, vecino :lol2:
Insisto, vecino, o tu capacidad de inferencia es extremadamente buena o es paupérrima :sisi:

1275905143_raging-midget.gif
 
Siempre me ha asombrado el mantra basal del neoliberal religioso, con religioso me refiero a aquel que no ve matices, ni imperfecciones, o si las vé; sólo las nombre oblicuamente, siempre minimizándolas...No entiendo por qué cree en la pobreza como necesidad sistémica; obvio, no lo acepta frontalmente y si la llegará a aceptar coronará su comentario con un "el sistema dá oportunidades a todos", saliendo un poco de este dogma de fé, la pregunta que me hago es Por qué se supone que algunos trabajadores "merecen" la indignidad? y con "merecen" no hablo de una cosa moral, ni de dogma religioso neoliberal, hablo de racionalidad, de técnica...He leído bastante del tema y hasta ahora ni economistas- la productividad es un chiste-, ni sociólogos han dado con la explicación, cuesta creer que la explicación pueda ser la simple codicia.

¿Por qué una persona que trabajo 8 o 10 horas diarias, siendo productivo y responsable, merece pasar hambre, tener una educación como el orto, salud idem?

El sistema no da oportunidades a todos, eso es una fantasia y un mantra, el sistema discrimina, por apariencia, por edad, por peso, por sexo, por apellido, la cosa es re fácil, si naciste hombre, caucásico, sano y de clase media alta, pero no todos tienen esas ventajas.
Este país es clasista, racista, sexista, etc, etc.He convivido por años con la elite de este país y he visto como personas inteligentes y capaces pierden oportunidades por decir "onces" o porque la esposa del potentado en cuestión encientran al candidato "muy negrito". El sistema no es racional , ni justo; está impregnado hasta la médula de los mismos vicios que sufre Chile.
Este país es tan ,tan clasista que una persona que conozco, que tiene título(hay algo más clasista que un título nobiliario), encuentra facista y clasista a nuesta elite


pd: y no, no soy comunista bipolares obtusos.

Primero que todo tu intento de retórica es muy mala, pero hay cosas que me llamaron la atención (de lo poco que entendí).


...No entiendo por qué cree en la pobreza como necesidad sistémica;

Se supone que el sistema de libre mercado o neoliberal se basa en el poder adquisitivo, y en adquirir y ofreces bienes y servicios (recursos materiales, recursos monetarios, recursos humanos)...entonces la pobreza sería todo lo contrario a una necesidad sistémica. Otra cosa es que no se ocupe de ella, como sistema.



Por qué se supone que algunos trabajadores "merecen" la indignidad? y con "merecen" no hablo de una cosa moral, ni de dogma religioso neoliberal, hablo de racionalidad, de técnica...He leído bastante del tema y hasta ahora ni economistas- la productividad es un chiste-, ni sociólogos han dado con la explicación, cuesta creer que la explicación pueda ser la simple codicia.



¿Por qué una persona que trabajo 8 o 10 horas diarias, siendo productivo y responsable, merece pasar hambre, tener una educación como el orto, salud idem?

Eso suena a la época de la exclavitud. En estos tiempos cualquier Trabajador está afiliado a un seguro médico (mutal, achs), hay leyes que protegen a los trabajadores (Ley 16.744, código de trabajo, etc).




....el sistema discrimina, por apariencia, por edad, por peso, por sexo, por apellido, la cosa es re fácil, si naciste hombre, caucásico, sano y de clase media alta, pero no todos tienen esas ventajas.
Este país es clasista, racista, sexista, etc, etc.He convivido por años con la elite de este país y he visto como personas inteligentes y capaces pierden oportunidades por decir "onces" o porque la esposa del potentado en cuestión encientran al candidato "muy negrito". El sistema no es racional , ni justo; está impregnado hasta la médula de los mismos vicios que sufre Chile.
Este país es tan ,tan clasista que una persona que conozco, que tiene título(hay algo más clasista que un título nobiliario), encuentra facista y clasista a nuesta elite

Todo esas discriminaciones están prohibidas en el código del trabajo...aunque hay situaciones donde la apariencia forma parte del trabajo ( modelajes o aluna característica especiales que son del mismo trabajo. )


Por último leí 2 veces que te referiste a Chile como "este" país, en vez de "nuestro país", porque te informo que también eres parte de nuestro país, y eso me da a entender que te estás discriminando o segregando tú misma.

En todo caso te encuentro razón cuando manifiestas que no se puede tomar el sistema como fé ciega, o como un dogma inmodificable...un claro ejemplo es el dogma religioso que llevado a su fanatismo ha causado grandes tragedias.
 
Es que los zurdos son bien weones... ellos piensan que a toda la gente pobre le gusta ser pobre, y que están orgullosos de ser pobres, y que siempre lucharán en contra de los ricos con su etiqueta de pobre.
Pero la realidad es otra... a casi nadie le gusta ser pobre, ni siquiera a los zurdos... por eso, esa lucha de clases no tiene sentido, pues no se trata de una lucha por conservar aquel status, si no una lucha para que una clase llegue al status de la otra clase.
Es como la lucha entre las feas y las atractivas....una fea si bien odia a la atractiva, lo que desea en el fondo es dejar de ser fea y ser atractiva, y una vez que logra ser atractiva... se olvidará completamente de su pasado de "fea", lo mismo sucede con esa supuesta "conciencia de clase" que pesa menos que un paquete de cabritas.
 
Quizá lo hacen, pero me refería a los impuestos, no a las donaciones para truchas a las universidades privadas.

Hay beneficios tributarios por donaciones de caridad hechas por empresas.
 
Eso se debe al Polilogismo marxista :sisi:
El Polilogismo (muchas lógicas) como negación de lo racional y de lo lógico : Creencia de que un determinado grupo razona y tiene una lógica distinta que con otros grupos por distintas razones de sexo ,raza o clase social, etc-( estructura de la lógica varía según clase social -> Polilogismo Marxista. )

De todas maneras , es un absurdo :

Un ejemplo de ello es Engels , un auténtico Burgués y patrón dedicado a la actividad textil , sin embargo , es el primer gran marxista :lol2:
Karl Marx era cualquier cosa menos ser parte del proletariado :rolleyes:
Otro ejemplo es Hitler (polilogismo nazi) ; un tipo chico , moreno con caracteres judíos , sin embargo, es el líder de la raza aria. :lol2:

El Polilogismo es utilizado generalmente por distintas filosofías, aunque ya no tiene cabida por lo insostenible que resulta: No se explica desde que momento cambia la mente de la estructura humana , existen personas con distinta mentalidad a su clase o grupo , es la negación misma de la libertad intelectual y de conciencia de las personas .

No es más que un discurso barato , populista pero principalmente irracional . El polilogismo busca la adhesión política por el solo hecho de pertenecer a un grupo social cuando sus argumentos ya no son suficientes y todavía influye en la conciencia y discurso de muchas personas , situación que se demuestra con las típicas frases:

" Desclasado" : No tienes conciencia de la clase social. ¿ Que haces ahí con esos burgueses ? ¿ Porque piensas que el capitalismo es mejor que el socialismo si eres pobre? ¿ Como no vas a estar de acuerdo con los bonos si te lo regalan? :plop:

"Facho de Block" : Nosotros estamos con los pobres y con la gente que vive en poblaciones humildes pero tú eres un pobretón y roto que vive en departamentos :lol2:

:yaoming: Y es que su cerebrito influenciado por el polilogismo no lo puede concebir ...


Pd. ¿ Una persona nació pobre y ahora es patrón? ..hay muchos casos y todos conocemos a más de alguno :sisi: .
Lo penca es que en vez de alegrarnos por la posibilidad cierta de mejorar nuestra calidad de vida , nos achacamos ya ni siquiera por nuestras propias frustraciones sino porque a otro le ha ido mejor.

El Polilogismo y el evangelio de la envidia en un país como Chilito ¿ Como no van a a tener exito ? :hands:

lo siento amigo pero acostumbro a no leerte....quizás con un resumen lo haría :vale:
 
o sea no se puede ser pobre y de derecha, no es una absoluta estupidez de parte de izquierda.

puedo andar en la calle con poleras del che, de mao, sin dramas, pero ando con una polera de pin8, me linchan.

esa inconsecuencia culia me hincha los cocos.
 
Comunachos, hablan del trabajo y nunca le han trabajado un día a nadie...se levantan y quedan desocupados :hands:
 
Adriana Barrientos es la prueba fehaciente de que hasta una mujer incapaz de terminar el servicio militar, cuyo mayor logro es tener implantes de tetas, puede ganar millones en una estructura capitalista. Mientras tanto, los dentistas cubanos que han llegado a Chile son los peores cuando se trata de hacer tapaduras y tratamientos de muelas. ¿Por qué? Porque en Cuba la gente no tiene caries.

A algunos les gusta comer harto dulce y ver muchas tetas en televisión, sin embargo, a otros tantos les gusta tener un nivel muy bajo de analfabetismo y poquitas caries.

Pero hasta la fecha, no he conocido a nadie que pueda comer tanto dulce teniendo caries, ni mucho menos a nadie que disfrute leyendo el Coriolano de Shakespeare mientras en la televisión dan Morandé con Compañía.

Ahora la pregunta es:

¿Cabe Shakespeare en una sociedad que fomenta y premia los implantes de tetas?

Yo creo que no.
 
Adriana Barrientos es la prueba fehaciente de que hasta una mujer incapaz de terminar el servicio militar, cuyo mayor logro es tener implantes de tetas, puede ganar millones en una estructura capitalista. Mientras tanto, los dentistas cubanos que han llegado a Chile son los peores cuando se trata de hacer tapaduras y tratamientos de muelas. ¿Por qué? Porque en Cuba la gente no tiene caries.

A algunos les gusta comer harto dulce y ver muchas tetas en televisión, sin embargo, a otros tantos les gusta tener un nivel muy bajo de analfabetismo y poquitas caries.

Pero hasta la fecha, no he conocido a nadie que pueda comer tanto dulce teniendo caries, ni mucho menos a nadie que disfrute leyendo el Coriolano de Shakespeare mientras en la televisión dan Morandé con Compañía.

Ahora la pregunta es:

¿Cabe Shakespeare en una sociedad que fomenta y premia los implantes de tetas?

Yo creo que no.

No compares Chile con Cuba que sales para atrás...
 
ser facho y ser pobre al menos en este país es una contradicción.
porque los fachos no velan por el emprendimiento de los capaces, la superación del trabajo, sino estos cuidan a los oligarcas, sus negocios y los protegen de las leyes que ellos mismos legislan.

ser facho pobre, es ser una puta que le paga a los clientes...
les da el servicio y estos mas encima reciben dinero...
 
El capitalismo está diseñado para premiar el esfuerzo, el ingenio y la inteligencia.

La frase que todos han estado citando.

Please citen el post completo cuando terminen de leerlo.

Por eso estoy a favor de la educación de calidad para todos... para que rotitos como estos tengan acceso a un mejor futuro y puedan leer de corrido.
 
;)

No estoy de acuerdo con que el capitalismo sea un diseño que premia la " inteligencia".( como concepto)
En este sentido creo que el mercado es neutral , si lo "superiormente intelectual" no es capaz de triunfar en un sistema de libre mercado , no es culpa del sistema sino de los consumidores.
Los méritos y la suerte lo deciden los consumidores no lo que diga un grupito culto o lo que nosotros podamos concebir que es la virtud. ( Vaya soberbia antroniana ahora en definir lo que es virtud ) .


Que Bill Gates sea millonario gracias a Microsoft o Lionel Messi tenga una buena billetera por jugar bien el futbol , casos completamente distintos, está fuera de lo que entendemos por una inteligencia socialmente aceptada.


Es la gente la que premia las actividades ...no es el sistema :sisi:

La gente premia a Bill Gates cada vez que compra y enciende su computador , la que premia a Lionel Messi por apreciar un buen jugador y un buen futbol. Si hasta las tetas de Adriana Barrientos generan más dinero que los libros de Samuelson en Chile. ¿ Es virtuoso eso? ..no lo es. ¿ Importa? No lo sé ¿ Quien lo determina? ..los consumidores y punto.
Sobre el esfuerzo : Valorar que el resultado de un trabajo tiene más valor que otro dependiendo del esfuerzo ¿? :rolleyes:

Es el esfuerzo, ingenio e inteligencia.

Si eres inteligente, pero no ingenioso ni esforzado, serás un buen empleado.
Si eres inteligente, esforzado e ingenioso, serás un empresario exitoso.
En fin, se pueden hacer varias combinaciones con estos factores... el punto es que el éxito o fracaso depende de uno, no del sistema como quieren creer los mediocres.

Vi por ahí una foto de Lacassie haciendo mofa de mi comentario. El padre de ese tipo tiene plata y por ende su hijo es un paria de sus logros... es eso malo? No, para nada. Personalmente soy de la idea de luchar por tus objetivos. Pero si tengo un hijo pelmazo, estoy en todo el derecho de mantenerlo si quiero.
 
La frase que todos han estado citando.

Please citen el post completo cuando terminen de leerlo.

Por eso estoy a favor de la educación de calidad para todos... para que rotitos como estos tengan acceso a un mejor futuro y puedan leer de corrido.

Sabía que en el fondo de ese bruto cerebro había algo que valía la pena. Grande vecino :clapclap:
 
Para ser patrón no hay que desvivirse trabajando, al contrario, hay que comenzar a parasitar dejar de trabajar.

Clásico ejemplo de mediocre resentido :hands:

Clásica respuesta de quien se queda sin palabras al leer una realidad que le incomoda :hands:

De acuerdo a tu lógica, nunca serás patrón. Mucho menos empresario.

Es decir, resignado a ser siempre un empleado del montón.

Mediocre :up:

Me cago de la risa cuando veo weones que dicen que el capitalismo premia el esfuerzo, no podís decir eso en el país con mayor concentración de riqueza del mundo.

El capitalismo está diseñado para premiar el esfuerzo, el ingenio y la inteligencia :lol2:

Lean el post completo y luego opinan.

Si no les da el cerebro, avísenme y lo explico con manzanas.
 
Sabía que en el fondo de ese bruto cerebro había algo que valía la pena. Grande vecino :clapclap:

Si leyeras mis post completos en lugar de ceñirte a lo que te conviene para desvirtuar mis comentarios, podrías ver que estoy a favor de la igualdad de oportunidades, pero no alimentar a parias como imagino eres tú.

Vecino? Vives en Providencia también?
 
Si leyeras mis post completos en lugar de ceñirte a lo que te conviene para desvirtuar mis comentarios, podrías ver que estoy a favor de la igualdad de oportunidades, pero no alimentar a parias como imagino eres tú.

Vecino? Vives en Providencia también?

Pero vecino, no nos pisemos la cola entre ratones; usted y yo somos nacidos y criados en los barrios, en la pobla. ¿Qué le pasó que se puso tan agranda'o oiga? :sm:
 
El capitalismo está diseñado para premiar el esfuerzo, el ingenio y la inteligencia.

:lol2:

weón idiota, no merece mayor argumento.
Pocas cosas me molestan como ver a un facho pobre, una persona que sueña con llenarse de cosas materiales y vivir una vida al nivel de la elite :lol2: No se da cuenta que lo que él llama "existo" es una idea implantada por la sociedad.

Pocas cosas me molestan como ver a resentidos con otros, sólo porque tienen más plata que ellos.

Deja de llorar, pobre ave

No, tienen que ser realista simplemente, lee mi firma ;)

Yo creo en las clases a nivel social, no socioeconómico.

Me explico: puedo conversar perfectamente con un conserje si el tipo es educado y marginar a un colega si el gallo es un picante gritón por ejemplo.

Clases, no sueldos.
 
Volver
Arriba