para eso te demoraste tanto? para insultar clon de virtuajats 
¿Demorarme tanto?
Ah ya, no sabía que mi vida debía de girar en torno a lo que se da en este foro.
PUTA QUE ERES TONTO, FRACASADO DE MIERDA.
Seguramente no haces nada en tu vida de mierda, porque si según tú, uno tiene que responder inmediatamente luego de que te dan la respuesta, entonces demuestras que eres un pajero de mierda, chancho asqueroso, que por su vida no hace nada.
TETÓN ASQUEROSO.
No. el modelo liberal funcionó perfecto hasta la creación de la FED y terminó por atrofiarse con la eliminación del padrón oro en los 70.
Sí, claro, bobalicón, funcionaba perfectamente... HASTA LA CREACIÓN DE LA FED.
¿Y por qué?
Claro, nos va a decir que es por culpa de las crisis cíclicas que según los asnos que tú no lees más que por medio de blogs (los austriacos), las crisis se dan por culpa de los bancos centrales.
No?
Y por eso el modelo funcionaba perfectamente.
Porque antes de la FED no había pobreza, no había crisis económicas, ni hambre...
ERES TONTO, SIMIO DE MIERDA.
No desde que se creo la Reserva Federal, EE.UU. hipotecó su estabilidad económica. Es decir, intervensionismo estatal.
asimismo, el dejar la velocidad de circulación de la moneda, como la fijación de la tasa de interés en un organismo central, o sea, más intervencionismo estatal
Claro, claro, claro... hipotecó la estabilidad económica. Como si durante el siglo XIX no hubiesen existido crisis económica.
Te suena la crisis de 1873, tonto de mierda?
Por cierto, te reto a que demuestres que, la fijación de la tasa de interés es la causa de las crisis que vivió EUA durante el siglo XX.
Acá te espero.
el modelo Keynesiano murió aweonao. Es creación de deuda a partir de más deuda. 
guía tu vida con el modelo keynesiano y te irá muy bien
Otra idiotez de los petardos austriacos.
Quienes, no olvidemos, NO SON CIENTÍFICOS NI MUCHO MENOS ECONOMISTAS.
Son una asquerosidad, que para cualquier persona que estudie economía -donde tú quedas excluido absolutamente- no resulta más que vergüenza de la más risible.
El modelo keynesiano no ha muerto, mucho menos en EUA, país que por cierto, ha logrado salir de las crisis mediante su lógica.
En cuanto a la idiotez de creación de la deuda por más deuda, OTRA GANSADA MÁS DE UN ASNO COMO TÚ.
¿Me vas a traer a zeitgeist o Money is debt como prueba, RETARDADO?
La puta perra que te parió lo será, y el gorila maricón que te preño.
Actualmente las mejores y más valorables empresas del mundo son norteamericanas, Europa no lo hace sombra y todas creadas por grandes individuos y no por Estados asistencialistas
Vuelve, el tonto de mierda este, asno subnormal, a poner una falacia ridícula.
Lógica de este petardo: las mejores empresas del mundo, son estadounidense (falso), ergo, el libre comercio y el neoliberalismo es lo mejor.
Primero, es falso que las mejores empresas del mundo sean estadounidense. En muchos ámbitos las empresas europeas y japonesas, así como diversas asiáticas, le hacen sombra.
Segundo, es falso que la existencia del neoliberalismo demuestre tal cosa. Si vos mismo has dicho que EUA se ha ido a la mierda desde la creación de la FED, entonces no se explica, porque la mayor cantidad de esas empresas, fueron creadas desde aquel momento.
Por lo tanto, tu lógica es tan falsa como tu inteligencia.
BOBALICÓN.
pero que garabato más fuerte
Ni es un garabato, ni mucho menos necesito ofenderte, con dejarte como un retrasado, me basta, asno.
Mentira saco wea, EE.UU., NUeva Zelanda, Canadá, Holanda, Hong Kong, Singapur etc. todos desarrollados gracias al liberalismo clásico o neoliberalismo, todos países con índices de libertad económica casi perfecto.
Falso, tan falso como el buen olor del coño de tu madre el cual está podrido y pasado a mariscos luego de estar 7 días al Sol en una feria de mala muerte.
EUA, Nueva Zelanda, Canadá, Holanda, Singapur, TODOS ESOS PAÍSES SE DESARROLLARON EN LA ÉPOCA DORADA DEL CAPITALISMO, QUE PARTE EN LA POSGUERRA.
Cuando el neoliberalismo no existía en la práctica.
Tonto del culo.
Que luego, en los 80, hayan abierto gran parte de sus fronteras, y hayan privatizado parte de sus espacios, es otra cosa, lo cual como dije, no explica su desarrollo.
Es más, si esos países, con impuestos que van del 30 al 40% del PIB, son neoliberales, si con gasto público que supera bastante al chileno, son neoliberales; ENTONCES SE CONTRADICEN UDS. MISMOS, MAMARRACHOS.
Hong Kong ni siquiera es un país, es una región de China actualmente, China, un país gobernado por un único partido comunista.
GILIPOLLAS.
No aweonao, poor ejemplo Nueva Zelanda se desarrolló con neoliberalismo que continúa hasta ahora. Por esto, este país lidera el índice de libertad económica.
Con repetir lo mismo, no vas a demostrar nada. Mucho menos tus mentiras, cerdo.
Nueva Zelanda es todo menos neoliberal. Y los datos hablan por sí solos.
Vos, con tus informes de mierda no vas a decir ni demostrar nada.
¿Comparamos los datos de gasto público y de impuestos entre Nueva Zelanda y Chile, por ejemplo, mandril de quinta?
Tu doctrina que no es económica, es una falacia asquerosa.
Los derechos humanos no tienen nada que ver con socialismo aweonao , todo lo contrario, el socialismo impone restricción a la libertad individual. los derechos humanos nacieron en EE.UU. y son la base del liberalismo que nació en EE.UU.
Anda petardo. Los derechos humanos no tienen nada que ver con el derecho a la educación, a la salud, a la vivienda, al alimento, etc. No, sólo tienen que ver con la libertad personal.
¿Te das cuenta lo idiota que eres?
Encima, ni siquiera se te arruga la fea jeta al repetir tus asquerosas mentiras: LOS DERECHOS HUMANOS NACIERON EN EUA.
¿Y según quién, chancho asqueroso?
¿Según quién los DD.HH nacieron en EUA?
RETARDADO.
No, falta capitalismo en África, partes de Asia y L.A. por algo viven en la etapa anterior al capitalismo neoliberal, donde hasta los niños trabajan. La acumulación de capital permite que niños, viejos no trabajen. no al revés.
Claro, falta capitalismo, falta más explotación, eso no te lo crees ni tú, PELMAZO IGNORANTE.
individualismo metodológico.
