Te equivocas, la calidad de persona también es importante en su credibilidad. Si su personalidad de contradice con su discurso, la conclusión más lógica es que es un chanta
-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Martcel Claude Rompiendo anos en Canal 13 (moderadores comportense)
- Autor de tema ytuhermanah
- Fecha de inicio
Te equivocas, la calidad de persona también es importante en su credibilidad. Si su personalidad de contradice con su discurso, la conclusión más lógica es que es un chanta
ytuhermanah
Hincha Huevas
- Registrado
- 2009/08/20
- Mensajes
- 3.597
- Sexo
Te equivocas, la calidad de persona también es importante en su credibilidad. Si su personalidad de contradice con su discurso, la conclusión más lógica es que es un chanta
mira este weon hablando de logica, hahaha
superjocker
Saco de Huevas
- Registrado
- 2005/12/20
- Mensajes
- 168
- Sexo
A Claude lo encuentro medio mal educado. me gusto cuando dijo de que los paises latinos tienen que buscar su propia identidad y no seguir otros modelos
Alex911
Flayte's lover
- Registrado
- 2007/08/09
- Mensajes
- 22.194
- Sexo
En parte se debe a eso que tú dice, que los jóvenes aprecian más esta personalidad agresiva de Claude. Lo que de hecho contradice eso que llegaron postulando tú y otros más: que las ideas son lo que importa. Estoy seguro de que si M. Claude no fuera tan agresivo como es, no tendría a todos esos claudebelievers siguiéndolo.
Aunque se hagan los racionales sosteniendo que las propuestas son las importantes, siguen estando influenciados por todos los otros factores personales y comunicacionales. Es inevitable. Somos humanos, así operamos.
7 otros
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2013/09/11
- Mensajes
- 9.648
Te equivocas, la calidad de persona también es importante en su credibilidad. Si su personalidad de contradice con su discurso, la conclusión más lógica es que es un chanta
Pero es que el discurso es la representacion del pensamiento de varias personas, no es algo solo de el.
Sí puede ser, pero un buen discurso debe tener a un buen líder o representante, y Claude mostró la hilacha.
QueArdanTodos
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2011/12/21
- Mensajes
- 6.768
En la parte 2, el audio se desfasa y se va a la conchetumare.
POSEIDO
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2006/03/10
- Mensajes
- 14.640
Puedes compartir el diagnóstico pero no el tratamiento. Creo que por ahi va.
Fasajoso
Bestia
- Registrado
- 2011/07/10
- Mensajes
- 2.863
- Sexo
Yo concuerdo con la idea de que lo importante no es la actitud del candidato, si no las ideas que hay detrás, fuese Claude, o Hirsch, o el que sea si tiene mayor concordancia en cuanto a ideología conmigo por él votaré.
También concuerdo con el hecho de que la actitud puede influenciar a la masa votante, lo que digo es que encuentro estúpido el que se dejen llevar por eso cuando es completamente secundario y peor aún, tenerlo en cuenta dependiendo del candidato.
ytuhermanah
Hincha Huevas
- Registrado
- 2009/08/20
- Mensajes
- 3.597
- Sexo
BadReputation
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2010/05/22
- Mensajes
- 14.372
- Sexo
¿Violación? de que violación hablan. Es lo mismo que Claude viene vociferando (con ají en el ano desde luego) cada vez que le ponen una cámara encima. Más encima Israel se lo cagó medio a medio al decir que "no comprendía el problema jurídico que hay detrás". Israel hacia clases (no se si seguirá haciéndolas) en la facultad de derecho de la Universidad de Chile, y justo en el área Constitucional, así que sabe de lo que habla al respecto.
Lo único que hace Claude es poner la prepotencia que lo caracteriza encima de la mesa cada vez que puede. Derechamente no debate. Pero a los fans de este señor no les hace ruido en su cabeza la palabra "respeto", a pesar de que manosean el término cada vez que pueden. Alguien como Claude NO tiene la altura como para ser un mandatario.
Obviamente los fans encontrarán buena cualquier cosa que diga.
Y ya que mencionaron a Parisi más arriba, también me pareció un roto de mierda en el debate.
Lo único que hace Claude es poner la prepotencia que lo caracteriza encima de la mesa cada vez que puede. Derechamente no debate. Pero a los fans de este señor no les hace ruido en su cabeza la palabra "respeto", a pesar de que manosean el término cada vez que pueden. Alguien como Claude NO tiene la altura como para ser un mandatario.
Obviamente los fans encontrarán buena cualquier cosa que diga.
Y ya que mencionaron a Parisi más arriba, también me pareció un roto de mierda en el debate.
Thom
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2009/12/21
- Mensajes
- 20.791
- Sexo
Te equivocas, la calidad de persona también es importante en su credibilidad. Si su personalidad de contradice con su discurso, la conclusión más lógica es que es un chanta
Y quién dijo que no lo es? pequeña ameba?
Dije simplemente que no es lo más importante, lo importante son las ideas de fondo, la visión y las soluciones a dichos problemas, lo importante es que no sea inconsecuente como otros candidatos
.Como es eso? explicalo bien para que quede claro...si es que puedes
Las criticas van en realidad porque muchos se sienten golpeados ante el modo de tomar los problemas, cosa que no se ha visto hace tiempo en chile... o bien porque ven su propia naturaleza arrogante en otra persona
Alo Alex911 
Edit: En fin, en conclusión, se vota por las ideas más que por la personalidad de un personaje, siempre y cuando este no sea demagogo, populista, inconsecuente, etc...
Aunque Marcelo sí se comportó de forma bastante grosera contra el otro candidato, pero el asunto que se discute es otro...
ytuhermanah
Hincha Huevas
- Registrado
- 2009/08/20
- Mensajes
- 3.597
- Sexo
en tu mente. el wn tuvo la oportunidad de demostrar que claude estaba equivocado y no lo hizo. mala cueva no mas.
Como es eso? explicalo bien para que quede claro...si es que puedes
Te lo explico. Una persona que es representante de un movimiento debe tener una cantidad de cualidades que sean afines al movimiento que representa. Si un Marcel Claude, que dice ser de izquierda y dice querer trabajar para el bienestar de la gente, pero se comporta como un dictador, es un weón roto que no respeta a nadie y no sabe debatir sino imponer, entonces su discurso simplemente se va a la xuxa.
Ahora te quedó claro?
ytuhermanah
Hincha Huevas
- Registrado
- 2009/08/20
- Mensajes
- 3.597
- Sexo
te da miedo ver llorar a la gorda?
Thom
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2009/12/21
- Mensajes
- 20.791
- Sexo
Y como calificarías a M. Bachelet?
Dado su inconsecuencia, demagogia, populismo y su ineptitud?
La calificarías como buena representante de un movimiento A, cuando predica B?
ytuhermanah
Hincha Huevas
- Registrado
- 2009/08/20
- Mensajes
- 3.597
- Sexo
seguramente te va a mejorar la pension poh, aweonao.
cinefilia_masterfuck
Animal
- Registrado
- 2005/07/06
- Mensajes
- 10.279
- Sexo
Marcel "el balazo" Claude, lo ha hecho una vez más!... Anótenla en el acta de violaciones oficiales, por favor 
El mismo Ricardo Israel en el minuto 2:10 dice textual: "uds. nos dijeron que nos interrumpiéramos, que interviniéramos..."
Con esto la mitad de los comentarios de varios weones se fueron a la mierda
Y, por lo menos a mí, me da confianza un wn que hable fuerte y no se deje pasar a llevar. Eso me da seguridad a la hora de abrirse de patas frente a empresarios, transnacionales, weones como EE.UU... La sonrisa de Bachelet me da para pensar: "chucha, cagamos"
Y como calificarías a M. Bachelet?
Dado su inconsecuencia, demagogia, populismo y su ineptitud?
La calificarías como buena representante de un movimiento A, cuando predica B?
Y los argumentos para esa tesis? O sólo repites lo que se dice en las redes sociales.
Tal vez así sea, si tomo en cuenta ciertos factores personales que no mencionaré acá
