Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

Marcel en radio Cooperativa, 18-10-13:
http://www.ivoox.com/marcel-claude-diario-cooperativa-18-10-2013-audios-mp3_rf_2462088_1.html

Por lógica, Claude no debería llegar al 5% pq no le da para crecer más. El que diga lo contrario peca de fanático.
Yo creo muy probable que saque más de un 5%, y estoy lejos de ser un fanático de Claude...
Pues en tu análisis falta considerar todos los nuevos votantes, sin criterio formado, que lo apoyan porque está de moda...

Ya, te doy algo de crédito en tus palabras. Ahora bien, y suponiendo que ni la tremenda maquinaria política y económica de MEO lo hace llegar al 8%, ¿tú crees que Claude podría empinarse al 7% y hacerle la collera a Marco Enríquez?
En un escenario malo Claude debería sacar bajo el 3,9%, en un normal entre 4 y 5%, en una bueno entre el 5,1 y el 5,5%, y en un escenario espectacular entre un 5,6 y un 6,5%.
Arrate, el candidato UNIDO de la izquierda en la elección pasada sacó 6,2%. ¿Eso no te indica algo?


Pero a ese 6% de Arrate te falta sumarle el 20% de MEO.
La mayor parte de ese 20% de MEO las elecciones pasadas se va con la gorda y otro tanto con Parisi, pero también algo se va con Claude.
O sea yo creo que Claude se lleva entre 3 p.p. y 5 p.p. de los votantes de Arrate, más entre 1 p.p. y 4 p.p. de los de MEO, más buena parte de los votantes nuevos, por lo que me parece muy probable que pase el 5%...

Es k no se pueden sumar po, cesar, recuerda q la fuerza política q apoyaba a Arrate hoy está con Bachelet. Además siempre se supo que el 20% de MEO era gente concertacionista descontenta que no le gustaba la candidatura de Frei. Ahora que volvió Bachelet el porcentaje de MEO regresa a su casa: la concertación/nueva pillería. Justamente x esto la candidatura de MEO nació muerta.


Creo que Claude se fue a la mierda.
Me refiero a el como persona, el ego le hizo pedazos lo que podria haber sido un candidato solido.
Si bien Israel es un aweonao, fue educado en la forma de llevar el debate/entrevista con las 3 tragamoco de Canal 13. Claude en cambio se fue a la mierda, con esa risita sarcastica y un comportamiento de mierda arrogante que lo asocio mas con hijos de puta como Francisco Vidal
Entiendo que el formato del programa valio callampa, despues de todo solo lo llevaron para hacerle preguntas insidiosas y tratar de cagarselo, pero no estuvo a la altura del desafio y mostro la hilacha EN MALA.
Sigo estando de acuerdo en el diagnostico que hace de Chile, pero su ego, soberbia y antipatia han subido a niveles que le estan jugando en contra para atraer nuevos votantes (que a fin de cuenta es lo que necesita).



No sé wn, en la U he escuchado harto wn que votará por él después del debate en "Protagonistas"
Y el que no quiere votar por él que no lo haga, qué tanta wea! No son merecedores del voto de Marcel... Acá se necesita weones activos que cuando voten salgan a marchar por el programa de gobierno que se quiere llevar a cabo, ya que de salir electo habrán muchas trabas y obstáculos que se deberán superar en el camino. Si esto no ocurre así, entonces eso quiere decir que este país aún no está preparado para un gobierno como el que propone Marcel![]()

Pero la mayoría de los votantes no son los universitarios, son la masa de gente que "vota por personas".