• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Hablemos de Marcel Claude ., votarás por él ?

1377017_589026737801044_1838924774_n.jpg
 


Y si es que llegan al 5%.

Los claudelibers nunca han cachado muy bien estos factores:

1. Los comunistas son el partido más disciplinado que existe. Los wns no se mandan solos. Si el Comité Central decidió apoyar a Bachelet, los wns se van a cuadrar con Bachelet.
2. Claude no es él único candidato que representa a la gente desencantada de la concerta. Desde MEO a la Roxana Miranda, hasta pasando por Sfeir, se repartirán los votos de la gente de centroizquierda que nica votará por la vieja culiá.

En resumen:
- Si los comunistas son un 5%, me atrevo a decir que un 3% votará por Bachelet. Ese 2% restante se lo dividirá la Roxana Miranda y Claude.
- La gente de centroizquierda disconforme y crítica dividirá su voto en a lo menos 3 candidatos (MEO, Claude y Miranda). Muchos apolíticos que perfectamente se pudieron cuadrar con Marcelo Claudio prefirieron irse al lado del populista de Parisi.

Por lógica, Claude no debería llegar al 5% pq no le da para crecer más. El que diga lo contrario peca de fanático.
 
Por lógica, Claude no debería llegar al 5% pq no le da para crecer más. El que diga lo contrario peca de fanático.


Yo creo muy probable que saque más de un 5%, y estoy lejos de ser un fanático de Claude...

Pues en tu análisis falta considerar todos los nuevos votantes, sin criterio formado, que lo apoyan porque está de moda...
 
Yo creo muy probable que saque más de un 5%, y estoy lejos de ser un fanático de Claude...

Pues en tu análisis falta considerar todos los nuevos votantes, sin criterio formado, que lo apoyan porque está de moda...


Ya, te doy algo de crédito en tus palabras. Ahora bien, y suponiendo que ni la tremenda maquinaria política y económica de MEO lo hace llegar al 8%, ¿tú crees que Claude podría empinarse al 7% y hacerle la collera a Marco Enríquez?

En un escenario malo Claude debería sacar bajo el 3,9%, en un normal entre 4 y 5%, en una bueno entre el 5,1 y el 5,5%, y en un escenario espectacular entre un 5,6 y un 6,5%.

Arrate, el candidato UNIDO de la izquierda en la elección pasada sacó 6,2%. ¿Eso no te indica algo?
 
Ya, te doy algo de crédito en tus palabras. Ahora bien, y suponiendo que ni la tremenda maquinaria política y económica de MEO lo hace llegar al 8%, ¿tú crees que Claude podría empinarse al 7% y hacerle la collera a Marco Enríquez?

En un escenario malo Claude debería sacar bajo el 3,9%, en un normal entre 4 y 5%, en una bueno entre el 5,1 y el 5,5%, y en un escenario espectacular entre un 5,6 y un 6,5%.

Arrate, el candidato UNIDO de la izquierda en la elección pasada sacó 6,2%. ¿Eso no te indica algo?


Pero a ese 6% de Arrate te falta sumarle el 20% de MEO.
La mayor parte de ese 20% de MEO las elecciones pasadas se va con la gorda y otro tanto con Parisi, pero también algo se va con Claude.
O sea yo creo que Claude se lleva entre 3 p.p. y 5 p.p. de los votantes de Arrate, más entre 1 p.p. y 4 p.p. de los de MEO, más buena parte de los votantes nuevos, por lo que me parece muy probable que pase el 5%...
 
Creo que Claude se fue a la mierda.


Me refiero a el como persona, el ego le hizo pedazos lo que podria haber sido un candidato solido.

Si bien Israel es un aweonao, fue educado en la forma de llevar el debate/entrevista con las 3 tragamoco de Canal 13. Claude en cambio se fue a la mierda, con esa risita sarcastica y un comportamiento de mierda arrogante que lo asocio mas con hijos de puta como Francisco Vidal :ohno:

Entiendo que el formato del programa valio callampa, despues de todo solo lo llevaron para hacerle preguntas insidiosas y tratar de cagarselo, pero no estuvo a la altura del desafio y mostro la hilacha EN MALA.


Sigo estando de acuerdo en el diagnostico que hace de Chile, pero su ego, soberbia y antipatia han subido a niveles que le estan jugando en contra para atraer nuevos votantes (que a fin de cuenta es lo que necesita).
 
Pero a ese 6% de Arrate te falta sumarle el 20% de MEO.
La mayor parte de ese 20% de MEO las elecciones pasadas se va con la gorda y otro tanto con Parisi, pero también algo se va con Claude.
O sea yo creo que Claude se lleva entre 3 p.p. y 5 p.p. de los votantes de Arrate, más entre 1 p.p. y 4 p.p. de los de MEO, más buena parte de los votantes nuevos, por lo que me parece muy probable que pase el 5%...


Es k no se pueden sumar po, cesar, recuerda q la fuerza política q apoyaba a Arrate hoy está con Bachelet. Además siempre se supo que el 20% de MEO era gente concertacionista descontenta que no le gustaba la candidatura de Frei. Ahora que volvió Bachelet el porcentaje de MEO regresa a su casa: la concertación/nueva pillería. Justamente x esto la candidatura de MEO nació muerta.

Guardando proporciones, el fenomeno MEO/Frei 2009 es parecido al fenómeno Matthei/Parisi 2013. En ambos casos candidatos nuevos están dividiendo coaliciones fuertes con cero opciones de ganar, pero más temprano que tarde los votos disidentes de Meo o Parisi volverán a su nicho respectivo cuando sus electores vuelvan a tener candidatos con opciones de ganar. Si en la próxima elección vuelve Piñera, Parisi no saca el 4%.

Nunca olviden que Claude representa al Partido Humanista no más, partido que por si solo no marca ni el 1,2% cuando tira candidatos presidenciales sin la ayuda de los comunistas .
 
Es k no se pueden sumar po, cesar, recuerda q la fuerza política q apoyaba a Arrate hoy está con Bachelet. Además siempre se supo que el 20% de MEO era gente concertacionista descontenta que no le gustaba la candidatura de Frei. Ahora que volvió Bachelet el porcentaje de MEO regresa a su casa: la concertación/nueva pillería. Justamente x esto la candidatura de MEO nació muerta.

Bueno, lo digo por las personas que conozco que votaron por Arrate y ahora van por Claude, lo que me parece lógico, pues la mayoría de los votantes lo hace por el programa y propuestas del candidato, más que por seguir a la cúpula, y claramente Claude se parece mucho más a Arrate que Bachelet.

Y no creo sea posible saber que porcentaje de los votantes de MEO se fueron a Bachelet, cuantos a Parisi, cuantos a Claude, y cuantos retuvo.
Toma en cuenta que también sacó votos por ser el candidato de moda, lo que ahora podrían ser Parisi / Claude.
 
Creo que Claude se fue a la mierda.


Me refiero a el como persona, el ego le hizo pedazos lo que podria haber sido un candidato solido.

Si bien Israel es un aweonao, fue educado en la forma de llevar el debate/entrevista con las 3 tragamoco de Canal 13. Claude en cambio se fue a la mierda, con esa risita sarcastica y un comportamiento de mierda arrogante que lo asocio mas con hijos de puta como Francisco Vidal :ohno:

Entiendo que el formato del programa valio callampa, despues de todo solo lo llevaron para hacerle preguntas insidiosas y tratar de cagarselo, pero no estuvo a la altura del desafio y mostro la hilacha EN MALA.


Sigo estando de acuerdo en el diagnostico que hace de Chile, pero su ego, soberbia y antipatia han subido a niveles que le estan jugando en contra para atraer nuevos votantes (que a fin de cuenta es lo que necesita).


No sé wn, en la U he escuchado harto wn que votará por él después del debate en "Protagonistas" :lol2:

Y el que no quiere votar por él que no lo haga, qué tanta wea! No son merecedores del voto de Marcel... Acá se necesita weones activos que cuando voten salgan a marchar por el programa de gobierno que se quiere llevar a cabo, ya que de salir electo habrán muchas trabas y obstáculos que se deberán superar en el camino. Si esto no ocurre así, entonces eso quiere decir que este país aún no está preparado para un gobierno como el que propone Marcel :hands:
 
No sé wn, en la U he escuchado harto wn que votará por él después del debate en "Protagonistas" :lol2:

Y el que no quiere votar por él que no lo haga, qué tanta wea! No son merecedores del voto de Marcel... Acá se necesita weones activos que cuando voten salgan a marchar por el programa de gobierno que se quiere llevar a cabo, ya que de salir electo habrán muchas trabas y obstáculos que se deberán superar en el camino. Si esto no ocurre así, entonces eso quiere decir que este país aún no está preparado para un gobierno como el que propone Marcel :hands:

Pero la mayoría de los votantes no son los universitarios, son la masa de gente que "vota por personas".
 
Pero la mayoría de los votantes no son los universitarios, son la masa de gente que "vota por personas".


Por eso soy un convencido de que la masa pensante que no "vota por personas", sino por proyectos políticos, es un votante informado y consciente. Con los otros weones no se puede hacer nada, sólo educarlos y que el país siga su curso natural para ver hasta dónde aguanta.
 
Volver
Arriba