• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Denuncian a psicólogo que enseñó en TV cómo responder bien el test de Rorschach

ese culiao es igual de callampero que la pilar sordo, TODOLOGOS expertos en niños, parejas, educación, psiquiatría, física nuclear.

chantas culiaos.
 
:monomeon:psicologos y sus test weones..... en todo caso en internet igual estan todos los test con las mejores respuestas posibles
 
Con una lámina del test de Rorschach en la mano -la popular prueba de interpretar la "manchas"-, el psicólogo Sergio Schilling apareció el jueves pasado en el matinal "Mañaneros" de La Red entregando "claves" para aprobar los controles psicológicos laborales a los que suelen ser sometidos quienes postulan a un nuevo empleo.
Con la ayuda del animador Juan Andrés Salfate, quien sujetaba una de las imágenes en la que se podían ver dos figuras negras y rojas, el psicólogo aconsejó: "Hay personas que en el test de Rorschach tú les dices 'diga lo que hay en esta imagen'... y ellas no ven un color. Lo omiten. No quiero explicar detalles (...) Pero hay que entender que es importante describir todo lo que aparece".
Lo que para muchos fue sólo la entrega de "tips prácticos", para el Colegio de Psicólogos de Chile es una clara vulneración al código de ética.
¿Por qué? Según una declaración pública de la organización, "el colega Schilling, con el objetivo de ayudar a los telespectadores a prepararse para enfrentar entrevistas psicolaborales, expuso y divulgó instrumentos y procedimientos técnicos de interpretación propios y exclusivos de la profesión de psicólogo de manera totalmente inadecuada, poniendo en riesgo la validación metodológica de los instrumentos expuestos y, lo que es aún más grave, desinformando a la población".
De acuerdo a la entidad, Schilling vulneró el artículo 14 del código de ética del colegio que señala que "el psicólogo/a deberá evitar la difusión o divulgación indebida de instrumentos y procedimientos técnicos propios de su profesión, con el fin de evitar su invalidación".
Lo peor, sin embargo, apuntan otros especialistas, es que, con sus consejos, Schilling puede generar confusión en las personas. "Lo que dijo puede llevar a las personas a considerar que esos consejos le pueden jugar a favor en una entrevista. Pero no. Que una persona responda de manera maqueteada le va a jugar en contra en los procesos de evaluación o selección", explicó a "La Segunda" el director de docencia y extensión de la Asociación de Psicodiagnóstico de Rorschach, Cristóbal Carvajal .
Ante las críticas, Schilling hizo sus descargos: "No sé si vieron el programa. No estoy entregando información confidencial... en Wikipedia hay más información de lo que yo dije". En esa misma línea el psicólogo aseguró que "lo único que hice fue entregar información a mucha gente que tiene miedo y dudas sobre estos procesos. Expliqué con palabras simples cómo funcionan las cosas y decir que estos tests proyectivos no están validados científicamente".
El secretario general del Colegio de Psicólogos, Claudio Barrales, apuntó que "se está evaluando" analizar lo sucedido en el Tribunal de Etica.

permiso
2py3y4g.jpg
 
el test de Rorschach ya debería estar obsoleto, hace algunos años ya que estamos globalizados, con información al alcance de un clic (aunque mucha de esta errada también) la gente ve un video tutorial en youtube y cree entender todo


Esa pseudo carrera completa esta obsoleta, basta ver lo que estudian nomas y te das cuenta que son puras weas de hace como 100 años, prácticamente.


Enviado desde mi Washimingo con Tapatalk 2
 
CliveOwen, deja de intrusear mis post.
 
Última edición:
Pero si ese test culiao vale callampa igual que todos los psicologos, siempre he dicho que es como si te leyeran el tarot, todos saben que no tienes que ver cosas feas, mas obsoleto no puede estar
 
Vi ese programa, y el loco explico algo del test de Rorschach, tambien lo del dibujo del hombre bajo la lluvia; dijo basicamente que no hay respuesta correcta o incorrecta, porque depende del perfil del cargo al que se postula.
 
Aunque les duela el ano, para poder trabajar en algún cargo importante tendrán que pasar un examen psicológico, la psicología no es ciencia por que a un wn se le paró la raja. Si lo consideran chanta simplemente no vayan a un psicólogo, pero hay personas que lamentablemente no tienen el temple de la elite y necesitan apoyo psicológico.

La evaluación psicológica es sólo una parte de la psicología, primero levanten la raja e informense antes de hablar weas.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk
 
nunca he entendido como mierda un ql que no es capaz siquiera de describir de que cresta se trata mi trabajo sea el weon que juzga si debo quedar en el o no :lol2:

:monomeon: sicologos


nada mas que acotar! todo dicho

paso a dejar su :monomeon: psicologos
 
Me encanta como :idolo: la Elite basurea mi profesión.

Pd: Schilling se pasó por la raja el código de ética del Colegio de Psicólogos (Institución que también por ahora vale callampa) al develar esos supuestos "tips". Y a pesar de que los dijese, es fácil pillar a alguien cuando miente en el Rorschach. Lo mejor es responder con sinceridad y ya.
 
Me encanta como :idolo: la Elite basurea mi profesión.

Pd: Schilling se pasó por la raja el código de ética del Colegio de Psicólogos (Institución que también por ahora vale callampa) al develar esos supuestos "tips". Y a pesar de que los dijese, es fácil pillar a alguien cuando miente en el Rorschach. Lo mejor es responder con sinceridad y ya.


Hermanito , es verdad que todas las minas que estudian esa carrera les falta una tuerca o varias ? por que uta siempre llegamos a la conclusion de que todas las minas que conosco o conocen amigos estan mas locas que la sorsalita y luzbel juntos xd
 
Volver
Arriba