todo eso de la existencia de capas en el subsuelo, desde impermeables a freaticas, y el proceso de descomposicion anaerobica posterior culminando millones de años despues en hidrocarburos liquidos, gas natural y hasta diamantes bla bla bla es correcto y muy educativo , pero que tiene que ver con la atmosfera?
de que manera afecta una cantidad no estimable de metano a la atmosfera en los momentos posteriores a un terremoto? este carburo no reacciona inestablemente ni con el nitrogeno ni con el oxigeno, ni con la humedad del ambiente. existe en la atmosfera superior y es el causante a largo plazo de un % del efecto invernadero del planeta. nada muy instantaneamente agresivo.
si eventualmente un terremoto rompiera una capa y una bolsa, liberando metano y otros gases , como consecuencia de una
fractura geologica, posiblemente en superficie mataria vida por asfixia, o quizas explote, genere luz y calor. son esos fenomenos atmosfericos? ademas, cosas como aquella no consta en noticias u otros medios que hayan sucedido masivamente. las descripciones de la extraña luminosidad post terremoto no vienen dada por sonoras explosiones, por la presencia de algun incendio o por la descripcion de algun olor particular (o si?). y si el metano llegase a ser liberado inocuamente a la atmosfera, simplemente seguiria ascendiendo y no pasaria nada. el radon, lo mismo. se mide su concentracion, pero este gas no explota (es noble) ni tampoco interactua criticamente con nadie
fenomenos atmosfericos son el fluir del viento, la ionizacion de las nubes, el rayo y el trueno, la precipitacion liquida y solida, todo eso que ocurre de aqui hasta el limite con la estratosfera, unos 30 kms hacia arriba. la aparicion puntual de alguno de aquellos nunca ha podido asociarse como predecesora o a consecuencia de SISMOS. A ESO es lo que voy.
Sobras joteándose a una shemale
