Aoshi_Sando
Bosta
- Registrado
- 2006/01/17
- Mensajes
- 1.701
No es espiar, es simplemente un filtro como muchos que hay como por ejemplo correos y que implementan ISP por varias razones de seguridad.
El criterio para estos filtros los dan la Intepol, ellos les dicen a VTR que páginas estás marcadas. ¿Como lo se?, esta en el mismo reportaje poh
Aquí me entra la duda Glopsiana. A el le pillaron 17.000 fotos en miniatura que es en realidad el cache del navegador, es decir, el no descargo nada y sin embargo lo cagaron igual. Entonces calza la tesis que le peso por tener el video de "Excelente Natalia" en su PC :sherlock:
17.000 imagenes de Child Pornography.
Y ahí viene el asunto. Yo por ENTRAR a navegar en Onion Router y meterme a un link de la Hidden Wiki AUTOMATICAMENTE bajo TODO su caché de imagenes??
NOP. Imposible.
Por VER pornografía infantil no hay delito en Chile. Ellos mismos lo dicen y que se sepa no veo que sea problema. El delito es cuando lo bajas a tu computador y ooohhh queda en el caché del navegador, en el historial, en tu PC para cuando lleguen los agiles de la PDI y pericien tu PC y rescaten TODAS las fotos que alguna vez tuviste, es cuando aparece a la luz las imagenes de contenido pedófilo.
Y el usuario Glospi fue, precisamente, procesado por almacenamiento.
No hay mas preguntas su señoría.
DD
Lo mismo dice un fallo gringo que leí hace tiempo. Entonces técnicamente siempre es delito ver aunque no se baje ese material.Tras un polémico fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Nueva York (Estados Unidos) que determinó que ver pornografía infantil en Internet sin descargarla en el computador no es delito, muchos comenzaron a preguntarse si en Chile podría suceder algo similar.
Para resolver esta interrogante, BioBioChile se comunicó con Daniel Álvarez, abogado y miembro de la ONG Derechos Digitales, quien fue enfático en aclarar que en nuestro país no es factible que se de un fallo como éste.
“Cuando estamos frente a un caso de pornografía infantil en Internet (…), siempre hay reproducciones y por lo tanto, siempre existe la posibilidades que queden almacenadas copias temporales. La ley chilena sanciona 2 conductas: primero el que adquiera y segundo, el que almacene material de este tipo”, explicó Álvarez.
El jurista agregó que “cuando uno visita un sitio web lo que hace es traer temporalmente los contenidos, los estaría adquiriendo desde Internet, así que tiene un sentido técnico porque lo está visualizando en un computador, un equipo físico”.
De hecho, al contrario de lo estimado por la corte neoyorquina, para la justicia chilena el sólo hecho de que los enlaces queden registrados en el caché se considera almacenamiento.
Eso sí, aclaró que si alguien casualmente abrió en su computador un vínculo que deriva a una página de pornografía infantil no significa que será procesado. “Tiene que ver con la conducta del sujeto. La ley sanciona al que maliciosamente adquiera o almacene (contenido ilícito). El que busque material, y encuentre, el que se exponga por voluntad propia a este material”, indicó.
Otra cosa procesal distinta, es sí haya quedado evidencia o no en el computador. Si no quedó, ahí se raja el pedófilo culiao.
Por algo en el tema de la cebolla el pirlo cliao decía que aveces la gente quemaba los discos duros y cosas así de tranfugas, porque casi siempre queda algo que incrimine.
Respecto a los filtros de VTR, me parece muy bien. No es que se espíe, simplemente se restringe el acceso a ciertos sitios, si no entras a esos sitios, nadie te va a hueviar.