• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Teoria de la gravedad a punto de caer

El wn duro de mollera, sigue insistiendo que las teorías se vuelven leyes, cuando Alex911 se cansó de explicarle que son cosas distintas.

Aunque di ejemplos y por eso Alex911 , no siguio, noto que no seguiste la discusion, un ejemplo simple de teoria que se convirtio en ley es la teoria de avogadro que termino en ley de avogadro.

Por lo general la pasan en cursos de quimica y fisicoquimica, la hipotesis que termino en ley; -para variar, no fue admitida por la comunidad cientifica, pero demoro menos de 100 años por lo menos en convertirse en ley.

Ya zanjado el tema, espero contertulio que aporte con preguntas, :up: :up: :up: :up: .

Pd. No se quede con las descalificaciones, por que eso es de perdedores, tenga espiritu critico, no le tenga miedo al copion.

fuente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Avogadro
http://www.losavancesdelaquimica.co...a-del-numero-de-avogadro-y-su-valor-numerico/
 
Lo que tengo entendido, el tema relativista... Se especulo al principio respecto a un eter... Y se demostro que no existe. Por otro lado, la aceleracion es independiente del sistema inercial, asi que, a pesar de que no se sabe que es la gravedad... Alguna idea se deberia tener

Enviado desde mi GT-S5830M usando Tapatalk 2

El eter ya estaba sepultado y ya le habian hecho misa, hasta que se encontro la particula de dios. El campo de higgs es lo mas parecido al eter que pudieran haber predicho los cientificos. Un pasa adelante y otro atras.

Se saben hartas cosas de la gravedad, pero antes estaba mas claro que ahora, antes era claramente una fuerza.
 
El eter ya estaba sepultado y ya le habian hecho misa, hasta que se encontro la particula de dios. El campo de higgs es lo mas parecido al eter que pudieran haber predicho los cientificos. Un pasa adelante y otro atras.

Se saben hartas cosas de la gravedad, pero antes estaba mas claro que ahora, antes era claramente una fuerza.


si el tema de la relatividad (y por ende, el eter) es para determinar EL espacio inercial base... eso no existe. solo se sabe que la aceleracion es absoluta.
 
un ejemplo simple de teoria que se convirtio en ley es la teoria de avogadro que termino en ley de avogadro.

[...]

http://www.losavancesdelaquimica.co...a-del-numero-de-avogadro-y-su-valor-numerico/


El año pasado se cumplieron 200 de la hipótesis (ahora ley) de Avogadro. Si los químicos de la época hubiesen aceptado su propuesta, la química hubiese avanzado rápidamente. La hipótesis de Avogadro establece que a igual de temperatura y presión, volúmenes iguales de gases contienen el mismo número de moléculas. El número de moléculas en un mol de sustancia es, por definición, el Número de Avogadro.

 
Aunque di ejemplos y por eso Alex911 , no siguio, noto que no seguiste la discusion, un ejemplo simple de teoria que se convirtio en ley es la teoria de avogadro que termino en ley de avogadro.

Por lo general la pasan en cursos de quimica y fisicoquimica, la hipotesis que termino en ley; -para variar, no fue admitida por la comunidad cientifica, pero demoro menos de 100 años por lo menos en convertirse en ley.

Es impresionante que no puedas entender que teoría y ley, entre la comunidad científica, son cosas completamente distintas, y que las teorías NO se convierten en leyes. Si intentas discutir de ciencia, lo mínimo es usar la terminología correcta.
 
CSM yo estaba ahí :lol2: :lol2:

puta, yo soy sansano, pero no dejaban entrar a todos...
escuche como rumor de pasillos que hablaba de "ondas vectoriales", alguna mezcla de pupurri de lenguaje tecnico... te acordai? :lol2:
 
puta, yo soy sansano, pero no dejaban entrar a todos...
escuche como rumor de pasillos que hablaba de "ondas vectoriales", alguna mezcla de pupurri de lenguaje tecnico... te acordai? :lol2:


Es mejor citar textual :lol2: :lol2:

Por el contrario, es la integración no lineal de la unidad básica de la conformación de la vida como es conocida; por lo tanto, y en el concepto meramente funcional y explicativo, detallo que nuestra unidad es la integración de componentes electrónicos altamente sofisticados capaces de descifrar la ecuación de unanimidad dentro de la teoría del caos en el contexto de un integral elevado al exponencial radical, basado en la conformación de las especies, tal cual se conocen después de 20.000 años de evolución asistida.
 
Es impresionante que no puedas entender que teoría y ley, entre la comunidad científica, son cosas completamente distintas, y que las teorías NO se convierten en leyes. Si intentas discutir de ciencia, lo mínimo es usar la terminología correcta.

:naster:

Lamentablemente ..... no tienes la razon, y sigues.

Si con ejemplos no entiendes, es que QUIERES quedar como weon. Las teorias a lo largo del tiempo, algunas se convierten en leyes y otras quedan en el camino. Perfectamente para el disgusto de muchos, incluso nosotros vivos, como avanza la ciencia, podemos presenciar que la teoria de la relatividad no llegue a nada, aunque por ahi, quizas la dilatacion del tiempo sea ley.

Que puedas distinguir entre ley y teoria, pero no entiendas que algunas teorias tienen exito a lo largo del tiempo, me parece impresentable como un weon que razona, hasta con ejemplos basicos. Hasta mi perro sabe que si le doy comida en su mismo plato y en el mismo lugar todos los dias, sabe que para mi perro es ley donde esta la comida, y tu pedazo de idiota, no lo entiendes.
 
:naster:

Lamentablemente ..... no tienes la razon, y sigues.

Si con ejemplos no entiendes, es que QUIERES quedar como weon. Las teorias a lo largo del tiempo, algunas se convierten en leyes y otras quedan en el camino. Perfectamente para el disgusto de muchos, incluso nosotros vivos, como avanza la ciencia, podemos presenciar que la teoria de la relatividad no llegue a nada, aunque por ahi, quizas la dilatacion del tiempo sea ley.

Que puedas distinguir entre ley y teoria, pero no entiendas que algunas teorias tienen exito a lo largo del tiempo, me parece impresentable como un weon que razona, hasta con ejemplos basicos. Hasta mi perro sabe que si le doy comida en su mismo plato y en el mismo lugar todos los dias, sabe que para mi perro es ley donde esta la comida, y tu pedazo de idiota, no lo entiendes.


Oh, el wn porfiado :lol2: :lol2:


Voy a poner un link para contribuir al entendimiento de aquellos antronianos sin derrame cerebral (link que claramente ignorarás):

http://web.missouri.edu/~hanuscind/8710/NSTA_Science101theorylaw.pdf

En fin. Todos estamos equivocados, según tu peculiar visión del mundo científico.
 
:maestro: dar cacha en cualquier tema
:maestro:"las teorías se convierten en leyes"
:maestro:incomprendidos teóricos del antro
:maestro:Corrupcerta: "el frío no existe"
:maestro:ruizvial sucesor por derecho propio de
2aa0pw6.png
Corrupcerta
2aa0pw6.png
, peleando con ZerveZero en la categoría "el más trolleado del foro"
 
por lo que tenia entendido... el "frio" es perdida de calor... pero se llama FRIO :lol2:
no creo que sea tan descabellada la idea

da lo mismo el hueon fue trolleado hasta el cansancio esa vez, no encontré el link en todo caso, pero si dió carjadas y mucha alegría.
 
Oh, el wn porfiado :lol2: :lol2:

Lo que Ruizvial entiende cuando lee la palabra teoría es lo que las personas sin derrame cerebral entendemos por hipótesis.

un ejemplo simple de teoria que se convirtio en leyes la teoria de avogadro que termino en ley de avogadro.

[...]

http://www.losavancesdelaquimica.co...a-del-numero-de-avogadro-y-su-valor-numerico/

El año pasado se cumplieron 200 de la hipótesis (ahora ley) de Avogadro. Si los químicos de la época hubiesen aceptado su propuesta, la química hubiese avanzado rápidamente. La hipótesis de Avogadro establece que a igual de temperatura y presión, volúmenes iguales de gases contienen el mismo número de moléculas. El número de moléculas en un mol de sustancia es, por definición, el Número de Avogadro.

:awesomehands:

:idolo: "desde el punto de vista de la cosa científica este caballero ni siquiera ha usado el lenguaje apropiado; yo tengo claro que yo no puedo entablar una conversación con él porque ni siquiera cuando yo digo energía él va a entender lo mismo que entiendo yo" :alabar:
 
Miren esta reliquia que encontré en youtube, con el fin de amenizar con muchas más carcajadas y alegrías de las que ya nos ha dejado este tema :lol2:



discusión clia condenada a llegar a ningun lado, dos abogados defendiendo un negocio contra dos científicos defendiendo la racionalidad y práctica científica...
 
Volver
Arriba