Teoria de la gravedad a punto de caer

xMrDonosOx · 2014/01/29

ruizvial dijo:
... en toda la discusion ... alguien ha dicho lo contrario .. tonto weon????.

Lo que ha dicho Einstein es que la vision que explica la mecanica clasica es que la fuerza es una ilusion. Por lo tanto la pregunta sigue en pie, ... que es la gravedad?.

Pd.

... esa wea es psicopatica contertulio, hagase ver.

psicopatica que wea?!

respecto a tu pregunta... te lo explicare de la forma que me lo dijo un profe de fisica:
"la fisica no existe. los numeros no existen... todo lo que pasa a tu alrededor pasa porque las cosas fueron diseñadas de esa manera. la funcion de la fisica es simplemente un cristal para entender las cosas de una forma la cual la podamos entender... asi que la respuesta a la gravedad, en tu caso, creo que es una fuerza. esta demostrado de esa forma y funciona, y si cambian los paradigmas, hay que cambiarlos, para entenderla mejor. pero tu quieres una pregunta a algo de lo cual no se esta seguro. solo se que todo lo que se ha sabido respecto a ello (hasta ahora), da una idea de donde va la micro. y NI SIQUIERA TU TIENES LA RESPUESTA, SOBERBIO Y LA CTM

ruizvial · 2014/01/29

Virtuaban dijo:
La ciencia no se encarga de dilucidar el qué son las cosas, sino el cómo son las cosas. La ciencia no tiene fines ontológicos, sino prácticos.

Desde cuando saber que es la gravedad de manera tecnica, tiene un fin ontologico??? ... confundes adrede filosofia con fisica de manera estupida para contarnos mas ...

ruizvial · 2014/01/29

xMrDonosOx dijo:
psicopatica que wea?!

respecto a tu pregunta... te lo explicare de la forma que me lo dijo un profe de fisica:
"la fisica no existe. los numeros no existen... todo lo que pasa a tu alrededor pasa porque las cosas fueron diseñadas de esa manera. la funcion de la fisica es simplemente un cristal para entender las cosas de una forma la cual la podamos entender... asi que la respuesta a la gravedad, en tu caso, creo que es una fuerza. esta demostrado de esa forma y funciona, y si cambian los paradigmas, hay que cambiarlos, para entenderla mejor. pero tu quieres una pregunta a algo de lo cual no se esta seguro. solo se que todo lo que se ha sabido respecto a ello (hasta ahora), da una idea de donde va la micro. y NI SIQUIERA TU TIENES LA RESPUESTA, SOBERBIO Y LA CTM

Pd. Tanto te cuesta quedar con la fisica de newton ... aunque yo tambien comparto que la gravedad es una fuerza.

xMrDonosOx · 2014/01/29

ruizvial dijo:
Pd. Tanto te cuesta quedar con la fisica de newton ... a pesar que ese no es el paradigma.

lo que dije es muy simple: la fisica es como usar lentes, porque el mundo es muy borroso para nosotros. algun dia lo que vemos dejara de ser claro y tendremos que cambiar los lentes... tan "estupido" es lo que dije?

Virtuaban · 2014/01/29

ruizvial dijo:
Desde cuando saber que es la gravedad de manera tecnica, tiene un fin ontologico??? ... confundes adrede filosofia con fisica de manera estupida para contarnos mas ...

La ciencia es el saber del cómo es: las leyes describen como son las relaciones entre los fenómenos observados y las teorías intentan darle una explicación racional a esas leyes, explicación racional que nunca jamás llegará a mostrarnos (saber) qué es el fenómeno observado pues la idea abstracta de ese qué es sería tan compleja como la realidad misma del fenómeno (probablemente de complejidad infinita) que ya tenemos en frente, por lo que llegar a esa idea técnica del "qué" sería algo inútil, algo completamente inservible, no cumpliría con el objetivo de la ciencia que es práctico, no ontológico.

El que intenta llevar a la ciencia "más allá" a los confines metafísicos y esotéricos del "qué es" confundiendo esta vez filosofía con ciencia acá eres tú. :sisi:

hipótesis=teoría
:idolo:

teorías que se convierten en leyes
:idolo:

ciencia explicando el qué de manera técnica ( :lol2:

) y no el cómo
:idolo:

carcajadas y mucha alegría

Breivik_666 · 2014/01/29

esta wea se salio de control :lol2:

armort2 · 2014/01/30

La elite antroniana cada día me sorprende más :sabiondo:

ruizvial · 2014/01/30

El discurso paso de ciencias predictivas a ciencias descriptivas. La Liga de la ignorancia lahace de nuevo y de paso demuestra que hablar de relatividad y su paradigma es muy cuesta para los weones duros de cabeza.

ruizvial · 2014/01/30

Breivik_666 dijo:
esta wea se salio de control

Complejidad infinita de virtuaban ...

ruizvial · 2014/01/30

xMrDonosOx dijo:
lo que dije es muy simple: la fisica es como usar lentes, porque el mundo es muy borroso para nosotros. algun dia lo que vemos dejara de ser claro y tendremos que cambiar los lentes... tan "estupido" es lo que dije?

No, de hecho los lentes se llama cosmovisión y no solo pasa en la física, sino en todo, sea o no de termino científico, también el proceso de volver a ver borroso para ver con nuevos lentes, se llama cambio de paradigma.

hablar de que es la gravedad, justamente es una cuestión que afecta el paradigma de las personas .

de cualquier manera contertulio, laanalogia es buena .

inryoku · 2014/01/30

too much

en cualquier caso, no estoy de acuerdo con virtuban en que la ciencia no tenga pretensiones ontológicas. creo que la mayoría de los científicos dirán que buscan saber qué son la cosas no solamente cómo funcionan. otra cosa es que la epistemología niegue a cada rato esa pretensión científica.

TLITD · 2014/01/30

ruizvial dijo:
El discurso paso de ciencias predictivas a ciencias descriptivas. La Liga de la ignorancia lahace de nuevo y de paso demuestra que hablar de relatividad y su paradigma es muy cuesta para los weones duros de cabeza.

Virtuaban · 2014/01/30

No se trata acá de decifrar como los cientificos quieren que sea la ciencia. De lo que se trata es de decifrar como realmente es en los hechos, y en los hechos la ciencia siempre se ha encargado del cómo no del qué; la ciencia siempre ha dado resultados prácticos, nunca ontológicos.

ruizvial · 2014/01/30

liga de la ignorancia confundiendo ciencia con tecnología.

Darwin se revuelca ...... con tu hermana, la teorías del origen de la vida, las teorías del origen del universo. No valen nada para la Liga de la ignorancia., todo debe ser practico e inmediato. La Liga quieres leyes y teorías faciles .....ahoooora.

Mientras mas deducciones enuncian, mas la cagan.

xMrDonosOx · 2014/01/30

ruizvial dijo:
liga de la ignorancia confundiendo ciencia con tecnología

y porque no nos iluminas, de una forma no latera porfavor?

ruizvial · 2014/01/30

xMrDonosOx dijo:
y porque no nos iluminas, de una forma no latera porfavor?

Aplica tu razonamiento de los lentes, al cambio de paradigma de la mecánica clásica a la relativista y establece tus propias deducciones ....

Por ejemplo, da para pensar que.mierda mide el experimento de cavendish.

Pablo3107 · 2014/01/30

Tema culiao wn, lo dejé en "mis favoritos" :lol2:

noneman · 2014/01/30

ruizvial dijo:
liga de la ignorancia confundiendo ciencia con tecnología.

Darwin se revuelca ...... con tu hermana, la teorías del origen de la vida, las teorías del origen del universo. No valen nada para la Liga de la ignorancia., todo debe ser practico e inmediato. La Liga quieres leyes y teorías faciles .....ahoooora.

Mientras mas deducciones enuncian, mas la cagan.

¿Ahora vas a confundir la teoría del origen de las especies con las hipótesis del origen de la vida?

Eso sería la guinda de la torta para este thread :lol2:

Virtuaban · 2014/01/30

Que llegue perrox y mirlo ya se puso latero el dr dencil.

ruizvial · 2014/01/30

noneman dijo:
¿Ahora vas a confundir la teoría del origen de las especies con las hipótesis del origen de la vida?

Eso sería la guinda de la torta para este thread

Hay una coma, no dos puntos. Deja de dar la lata tonto weon.

si vas a aportar ... Aporta. Solo enlodas la discusión sin aportar nada,lee lo que escribes y solo apareces comoun weon negativo e idiota.

puta weon un miserable argumento positivo en toda la discusión, la idea es aprender puntos de vista,estay mas negativo que la.chucha.

Teoria de la gravedad a punto de caer

Legionario

Huevon sin Vida

Huevon sin Vida

Legionario

Hij@'e Puta

Breivik_666

Guest

Ocios@

Huevon sin Vida

Huevon sin Vida

Huevon sin Vida

Bosta

Pendejit@

Hij@'e Puta

Huevon sin Vida

Legionario

Huevon sin Vida

Hij@'e Puta

Hij@'e la Daisy

Hij@'e Puta

Huevon sin Vida