Van Rysselberghe insiste que matrimonio homosexual vulneraría los derechos de los niños

[Fasajoso]

Metapedia is a multilingual "pro-European" electronic encyclopedia which states that it focuses on culture, art, science, philosophy and politics. It contains white nationalist, white supremacist, Neo-Nazi, and far-right points of view.

http://en.wikipedia.org/wiki/Metapedia


ACI Prensa:
Portal católico. Noticias, recursos, defensa de la vida, controversias, información de la Iglesia en América, España y el mundo.


De ser así, no sé como introduces ese factor en tu calculo de probabilidades de que una pareja homosexual abuse de un hijo.

Los nazis y la iglesia no nos mentirían.

 

[noneman]

puras falacias ad hominem

la promiscuidad demuestra que los homosexuales tienen una mayor libido, estan mas hiper-sexualizados, son tendiente a realizar conductas de riesgo, no se controlan , si quieren abusar del hijo al que adoptaron lo haran.

La promiscuidad demuestra promiscuidad, lo demás es un invento tuyo a menos que tengas evidencia para demostrarlo... y si tus fuentes son enciclopedias nazis y portales católicos, es imposible tomarte enserio.

 

[Nemesiis]

La promiscuidad demuestra promiscuidad, lo demás es un invento tuyo a menos que tengas evidencia para demostrarlo... y si tus fuentes son enciclopedias nazis y portales católicos, es imposible tomarte enserio.

que la promiscuidad no tieene ninguna relacion con lo otro? puta el aweonao
esas no son las fuentes aweonao, lo unico que hacen esas paginas es recoger estadisticas y estudios realizados por otras personas, si quieres refutar las fuentes refuta a los autores y no la pagina que los recopila.

y aunque te pongan toda la evidencia frente a los ojos seguiran negandolo todo, no sigo perdiendo el tiempo con un fanatico pro-fleto como tu, adios.

 

[noneman]

que la promiscuidad no tieene ninguna relacion con lo otro? puta el aweonao
esas no son las fuentes aweonao, lo unico que hacen esas paginas es recoger estadisticas y estudios realizados por otras personas, si quieres refutar las fuentes refuta a los autores y no la pagina que los recopila.

y aunque te pongan toda la evidencia frente a los ojos seguiran negandolo todo, no sigo perdiendo el tiempo con un fanatico pro-fleto como tu, adios.

Esto es lo que pasa cuando le pides rigurosidad a alguien que vive bajo la ilusión de que todos tienen derecho a una opinión sin importar cuan equivocado estén... arrancan.

 

[masterofhel316]

Falta evidencia de todo tipo. Es que el problema tiene muchas aristas.
En primer lugar no hay un consenso claro sobre los roles ,si es que un rol de madre y padre pueden darse en una pareja homosexual(de echo las mismas def de roles de padre y madre son puestas en duda respecto a que realmente significan),sin embargo tambien tenemos que ponernos en los casos en que familias heterosexuales constituidas con estos roles que aun asi dejan secuelas en el niño por abusos,maltratos,etc. Por lo que obviamente no seria solo un problema de los homosexuales.

Tampoco hay evidencia acerca si es incidente en el crecimiento del niño ,el tema de la adopcion homosexual es reciente y ademas inciden muchos rasgos que no necesariamente tendrán que ver con la adopcion tanto en si van a ser felices como en si van a ser tristes.
Vemos videos de niños sonriendo y riendose con sus padres homosexuales o viendolo como algo natural,sin embargo la realidad no es tan asi tampoco,eso de que los niños no poseen prejuicios y ponerlos como el pinaculo de la bondad es algo muy romantico porque no es asi,los niños son lo mas crueles,burlescos ,discriminadores,miradores en menos,etc precisamente porque carecen de prejucios,ademas de reproducir las opiniones de sus padres ,si son fachos mucho peor.

Por estas razones es un tema complejo que debe abordarse particularmente segun el contexto ,o sea tomando en cuenta la mentalidad del territorio en que se aplicara la medida,por ej en los paises que son mas liberales (entrecomillas mas liberales porque una nacion asi no existe al 100% )creo que resultaria una adopcion puesto que los prejuicios y las burlas serian menores y podria vivir una vida normal. En cambio en otros paises bananeros y mas conservadores (o hipocritas mas bien) un caso como este podria ser un infierno para el niño que terminaria traumandolo,por lo que lo mejor es que en estos paises se esperen unas cuantas generaciones a que madure mas la mentalidad y alli recien dejemos que los homosexuales adopten (tomando en cuenta toda la evidencia cientifica y psicologica obviamente). Tampoco encuentro que seria una solucion para disminuir el sename porque asi como hay heterosexuales que no estan interesados en adoptar o tener hijos,porque necesariamente tendrian que estarlo todos los homosexuales?

Respecto a si los homosexuales se pueden casar,o si la homosexalidad es algo normal son ya temas que ya ni siquiera deberian ser discutidos hoy en dia .Poner en duda hoy si es natural la homosexualidad es algo ridiculo ,es como preguntarse si acaso es natural que haya gente pelirroja o albina ,deberia ser una discusion superada,lo que haga un individuo adulto con otro es su problema y vision personal.
El tema aca es el meter un tercero,por eso es mas complejo.

 

[MatadorCL]

No hay problema en que se casen, pero involucrando a niños ya se complica el tema por diversos factores, de acuerdo con la mafiosa.

 

[faust5]

Es lamentable como la ideología política se antepone al bienestar y los derechos del niño.

 

[mariokrois]

Las primeras palabras cuerdas de esta vieja, a lo mejor comienza a colocarse las pilas de verdad.

 

[trod]

Que se saque el avatar de Heisenberg el unineuronal ese porfa por un momento pensé que era webeo...en fin.

Me parece bien que se le niegue la posibilidad de adoptar a parejas homosexuales. El SENAME y otras instituciones afines realizan de excelente manera su gestion. Las casas de acogida me recuerdan el set de Cachureos: pura alegria y felicidad infantil.

La educacion ha mejorado de una manera increible, las parejas heterosexuales ni siquiera pensarán en dar en adopcion un hijo (siempre deseado y producto de una relacion sexual con fines netamente reproductivos), ademas que sale barato criarlos. Sin oferta, entonces, no habrá demanda, asi que dificilmente encontrarian "algo" que adoptar los homos.

 

[mariokrois]

No me imagino ver estas ABERRACIONES en Chile, pienso que esta wea de los pervertidos y wecos le estan dando mucha tribuna y ya es bueno parar esta wea del mariconeo y que los politicos de mierda de este país corten el webeo de apoyar a los wecos con leyes estúpidas y sin sentido.

 

[Hartomes]

La adopción homosexual es el mal menor frente a dejar a los niños en centros del SENAME.

Por lo demás, la prioridad siempre la va a tener una pareja heterosexual en buenas condiciones tanto socio-económicas como psicológicas, pero no habría por qué impedir que solteros o parejas homosexuales contribuyan a darle una mejor calidad de vida al menor sin sus padres biológicos, si es que cumplen con requisitos mínimos.

 

[flyfox_81]

La adopción homosexual es el mal menor frente a dejar a los niños en centros del SENAME.

Que quitaste las palabras del teclado.

Es obvio que con una medida asi se vulnera los derechos de los niños, todo niño tiene derecho a tener un padre y una madre, y no imponerles unos padres fletos, en donde un hombre asume el papel de pasivo y se viste de mujer y es como la mama...

O sea, bajo esa premisa, cuando uno de los padres enviuda o va a comprar cigarrillos deben quitarle el cabro chico? O deben imponerle una pareja?

con padres enfermos de la cabeza que van a querer convertir a su hijo en fleto tambien, y el hijo teniendo que siempre ver esa degeneracion dentro de su casa, ver a dos hombres besandose delante de el constantemente o diciendose cosas sexuales...... con alta probabilidad de que abusen de sus hijos adoptados, SI ESO NO ES VULNERACION DE DERECHOS NO SE QUE CHUCHA ES.

Asi como padres heterosexuales tienen hijos homosexuales, a la inversa tb pasa. Y de las cosas sexuales, me vas a decir que si son padres heterosexuales existen garantías que eso no pase? Anda a darte una vuelta por las poblaciones más pobres, donde duermen 7 en una cama. Dime si los niños, hijos de padres heterosexuales no ven y les hacen cosas peores que a los niños que viven con homosexuales.
Ah, y cual es pa probabilidad de que un niño adoptado por una pareja homosexual sea abusado? Por favor, un número.
Los argumentos de esta vieja están al nivel de que la culpa de las violaciones es de las mujeres que se visten provocativas. Hay que educar a no discriminar, como hay que educar a no violar, como hay que educar a debatir con argumentos de verdad.

 

[perro_culiao]

iwal le hago un crio a esa milf

PD: vieja qla habla pura caca

 

[pitagoras]

VIEJA CULIA MAFIOSA DE LA CSM, ESTOY DE ACUERDO.

 

[geomasster]

Van Riselberga
Maricones CSM

 

[Nemesiis]

Que quitaste las palabras del teclado.


O sea, bajo esa premisa, cuando uno de los padres enviuda o va a comprar cigarrillos deben quitarle el cabro chico? O deben imponerle una pareja?

Asi como padres heterosexuales tienen hijos homosexuales, a la inversa tb pasa. Y de las cosas sexuales, me vas a decir que si son padres heterosexuales existen garantías que eso no pase? Anda a darte una vuelta por las poblaciones más pobres, donde duermen 7 en una cama. Dime si los niños, hijos de padres heterosexuales no ven y les hacen cosas peores que a los niños que viven con homosexuales.
Ah, y cual es pa probabilidad de que un niño adoptado por una pareja homosexual sea abusado? Por favor, un número.
Los argumentos de esta vieja están al nivel de que la culpa de las violaciones es de las mujeres que se visten provocativas. Hay que educar a no discriminar, como hay que educar a no violar, como hay que educar a debatir con argumentos de verdad.

con los niños adoptados se pueden elegir los padres, y es mucho mejor para el niño tener ambos padres.... preguntale a cualquier niño si le hubiera gustado tener mama y papa, o solo papa o solo mama, y preguntale si les gustaria tener de padre a dos fletos....

y es obvio que tambien salen homosexuales en familias normales, pero la probabilidad de que alguien se haga fleto viendo todo el dia a sus padres fletos (recordemos que los niños hacen todo por imitacion), con padres incitandolos a que sean fletos igual que ellos, es mucho mas alta....
y la probabilidad de que un niño sea abusado por un homosexual vs un heterosexual ya las di.

 

[chriztobal]

con los niños adoptados se pueden elegir los padres, y es mucho mejor para el niño tener ambos padres.... preguntale a cualquier niño si le hubiera gustado tener mama y papa, o solo papa o solo mama, y preguntale si les gustaria tener de padre a dos fletos....

y es obvio que tambien salen homosexuales en familias normales, pero la probabilidad de que alguien se haga fleto viendo todo el dia a sus padres fletos (recordemos que los niños hacen todo por imitacion), con padres incitandolos a que sean fletos igual que ellos, es mucho mas alta....
y la probabilidad de que un niño sea abusado por un homosexual vs un heterosexual ya las di.

la homosexualidad es una conducta adquirida por imitacion

usuarios de calidad

 

[Nemesiis]

la homosexualidad es una conducta adquirida por imitacion

usuarios de calidad

y acaso tienes 100% seguridad de que no sea asi_? eso a ciencia cierta NO SE SABE
pero claro, experimentemos con los niños.... total, que importa los niños, lo que importa es que los fletos como tu puedan casarse

 

[nightelf]

muy cierto..
rosamelaverga

 

[clockwork]

puras falacias ad hominem

la promiscuidad demuestra que los homosexuales tienen una mayor libido, estan mas hiper-sexualizados, son tendiente a realizar conductas de riesgo, no se controlan , si quieren abusar del hijo al que adoptaron lo haran.

Que hablai de Falacias callampero reculiao??


El VIH es mayor en homosexuales = Promiscuidad

Ese es tu argumento penca culiao? Que exista mayor VIH en ellos solo quiere decir que como no pueden quedar embarazados, usan menos condon.

VIH = Promiscuidad = Mayor Libido = Abuso sexual.


Las weas que hay que leer acá


Sácate una fuente decente, UNA