• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

UEFA Champions League 2013-14, Road to Lisboa. Campeon Real Madrid

¿Quién será campeón de la 59° edición de Champions League?


  • Votantes totales
    149
Holanda o Alemania es la mano

:idolo: fútbol holandés
:idolo: fútbol alemán post 90


Enviado desde Tapatalk


La tengo más fácil en España (Madrid y Barcelona) y también en Argentina :zippymmm:

La escuela holandesa debe ser la raja, por algo casi todos los equipos de la Eredivisie la mantienen viva.

:monomeon: Catenaccio
 
La tengo más fácil en España (Madrid y Barcelona) y también en Argentina :zippymmm:

La escuela holandesa debe ser la raja, por algo casi todos los equipos de la Eredivisie la mantienen viva.

:monomeon: Catenaccio

Pero en España seguramente te pasarán por la moda, los postulados de cruyff como mandato supremo siendo que el fútbol holandés tiene muchas más doctrinas que el tikitaka de cruyff.

Igual España es mucho mejor que irse al inaf si es por tener un título, aunque el título no te garantizara sapiencia o prestigio, sólo te garantizara la documentación necesaria para entrenar, y unas mejores bases en el aspecto fisioterapeuto, de educación física y de manejo y gestión de plantilla, que el inaf

Ahora si realmente quieres aprender, debes irte si o si a Holanda o Alemania porque tenis más posibilidades en la práctica de aprender, de ver diversas doctrinas, la liga holandesa al ser poco mirada internacionalmente es atractiva porque puedes crecer de a poco (sin la presión de ligas más miradas) y a aprender en el proceso, lo mismo la segunda división alemana, son ambientes ideales para un autodidacta, ya que allí muchos clubes utilizan o crean sistemas que a los años se vuelven moda, hay gente muy cualificada y se garantiza disciplina.

Pero pa eso hay que obtener el título , aprender alemán u holandés y comenzar de abajo y siempre tener el gusto de ser autodidacta y querer saber más. Se sufre pero hay gente que por pasión sigue ese camino

Pd: no recuerdo los nombres pero en Francia hay buenos institutos en relación al tema (por disposición de blatter los exmundialistas pueden ir gratis) y no son tan dogmáticos como en Chile en cuanto a doctrinas.

De ahí lo ideal sería ir de a poco en clubes juveniles pequeños y subir de a poco hasta llegar a ser ayudante técnico de alguien de renombre como mourinho lo hizo con van gaal.

Enviado desde Tapatalk
 
Espero que el Pelle jamás se le ocurra llegar a la selección sino estaremos hasta las weas con su cagonismo. :ohno:

:monomeon: Touré culiao, arrastrando las patas en toda la serie. Mejor mediocampista del mundo las pelotas.

Siempre he encontrado medio cagón a ese negro ql. :sisi:
 
Pero en España seguramente te pasarán por la moda, los postulados de cruyff como mandato supremo siendo que el fútbol holandés tiene muchas más doctrinas que el tikitaka de cruyff.

Igual España es mucho mejor que irse al inaf si es por tener un título, aunque el título no te garantizara sapiencia o prestigio, sólo te garantizara la documentación necesaria para entrenar, y unas mejores bases en el aspecto fisioterapeuto, de educación física y de manejo y gestión de plantilla, que el inaf

Ahora si realmente quieres aprender, debes irte si o si a Holanda o Alemania porque tenis más posibilidades en la práctica de aprender, de ver diversas doctrinas, la liga holandesa al ser poco mirada internacionalmente es atractiva porque puedes crecer de a poco (sin la presión de ligas más miradas) y a aprender en el proceso, lo mismo la segunda división alemana, son ambientes ideales para un autodidacta, ya que allí muchos clubes utilizan o crean sistemas que a los años se vuelven moda, hay gente muy cualificada y se garantiza disciplina.

Pero pa eso hay que obtener el título , aprender alemán u holandés y comenzar de abajo y siempre tener el gusto de ser autodidacta y querer saber más. Se sufre pero hay gente que por pasión sigue ese camino

Pd: no recuerdo los nombres pero en Francia hay buenos institutos en relación al tema (por disposición de blatter los exmundialistas pueden ir gratis) y no son tan dogmáticos como en Chile en cuanto a doctrinas.

De ahí lo ideal sería ir de a poco en clubes juveniles pequeños y subir de a poco hasta llegar a ser ayudante técnico de alguien de renombre como mourinho lo hizo con van gaal.

Enviado desde Tapatalk


Interesante y mucha razón :zippymmm:

España no tiene filosofía futbolística por lo que seguramente tomarían el tiqui-taca, un fútbol bastante aburrido, esta opción me sería fácil por pagar menos, es un lugar que conozco y tengo contactos, de todos modos mi idea es buscar distintos estilos y hacer una dirección versátil, ya que no puedo implementar un mismo sistema si no cuento con los elementos necesarios, como por ejemplo, no puedo jugar con 3-4-3 si estoy dirigiendo a Lota Schwager :yaoming: en eso le doy puntos a los holandeses y alemanes si es como tú dices.

Allá hay más disciplina con los jugadores (cosa que no ocurre aquí), doy fe de ello por haber vivido en España que en general los europeos son comprometidos cuando se proponen metas, bastante prácticos y no queda otra que alinearse con ellos o te vas a la mierda.

El único inconveniente sería el dinero, que precisamente estoy estudiando para sacar una carrera y con eso vivir tranquilo para luego pagarme los estudios de DT idealmente afuera de Chile. La residencia no es problema y en cuanto a idiomas, sé inglés y quiero pensar que se puede estudiar en dicho idioma, ya que ellos tienen bastante arraigado el inglés, es casi una lengua de origen.

Ah! también tengo la mano en Suecia pero creo que para eso mejor me viro a Argentina :xd:

Todo se parte desde abajo :sisi: cagado de la risa si puedo vivir de una pasión como el fútbol. En ningún sentido estudio para ser millonario ni miembro de la elite.

Gracias :up:
 
Interesante y mucha razón :zippymmm:

España no tiene filosofía futbolística por lo que seguramente tomarían el tiqui-taca, un fútbol bastante aburrido, esta opción me sería fácil por pagar menos, es un lugar que conozco y tengo contactos, de todos modos mi idea es buscar distintos estilos y hacer una dirección versátil, ya que no puedo implementar un mismo sistema si no cuento con los elementos necesarios, como por ejemplo, no puedo jugar con 3-4-3 si estoy dirigiendo a Lota Schwager :yaoming: en eso le doy puntos a los holandeses y alemanes si es como tú dices.

Allá hay más disciplina con los jugadores (cosa que no ocurre aquí), doy fe de ello por haber vivido en España que en general los europeos son comprometidos cuando se proponen metas, bastante prácticos y no queda otra que alinearse con ellos o te vas a la mierda.

El único inconveniente sería el dinero, que precisamente estoy estudiando para sacar una carrera y con eso vivir tranquilo para luego pagarme los estudios de DT idealmente afuera de Chile. La residencia no es problema y en cuanto a idiomas, sé inglés y quiero pensar que se puede estudiar en dicho idioma, ya que ellos tienen bastante arraigado el inglés, es casi una lengua de origen.

Ah! también tengo la mano en Suecia pero creo que para eso mejor me viro a Argentina :xd:

Todo se parte desde abajo :sisi: cagado de la risa si puedo vivir de una pasión como el fútbol. En ningún sentido estudio para ser millonario ni miembro de la elite.

Gracias :up:

:maestro: DT buena persona. :clapclap:
 
Hay que decir que Yaya Toure no existio en ninguno de los 2 partidos, medio cagoncito, y eso que es el mejor mediocampista :lol2:
 
Pellegrini estudio en Francia e Inglaterra.

Fome esta semana de CL, en todo caso, era predecible por como se dieron las ida's, la que va estar buena es la Europa League, con marcos de publico y ambiente copero :sisi:.
 
Hay que decir que Yaya Toure no existio en ninguno de los 2 partidos, medio cagoncito, y eso que es el mejor mediocampista :lol2:


Yaya Touré es bueno tecnicamente, tiene buen disparo de fuera del área, es fuerte, aguanta bien las marcas, pero no corre... y eso para un equipo es fatal.

:maestro: vidal
 
La tengo más fácil en España (Madrid y Barcelona) y también en Argentina :zippymmm:

La escuela holandesa debe ser la raja, por algo casi todos los equipos de la Eredivisie la mantienen viva.

:monomeon: Catenaccio
Títulos Catenaccio 3
Títulos escuela holandesa 0

:troll:
 
El único inconveniente sería el dinero, que precisamente estoy estudiando para sacar una carrera y con eso vivir tranquilo para luego pagarme los estudios de DT idealmente afuera de Chile.
:ear:
¿Va todo de verdad?

Soy más de Heynckes y Valverde (a ambos les he visto en el Athletic, y al primero en dos ciclos obviamente), pero Bielsa tuvo lo suyo, eso no lo puedo negar, un poco del cómo comenzó:

 
puta la wea, no pude ver ningún partido ayer..........pero al parecer no me perdí la gran wea
 
Títulos Catenaccio 3
Títulos escuela holandesa 0

:troll:

Son 4 los mundiales de italia. Además, considera la eurocopa del 88 de holanda, italia tb tiene una sola pero es del año 68

sería:

Títulos Ottos: 6
Títulos Catenaccio: 5
Títulos Tiqui Taca: 4
Títulos Galos: 3
Títulos Naranjas: 1
Títulos Ingleses: 1
 
Son 4 los mundiales de italia. Además, considera la eurocopa del 88 de holanda, italia tb tiene una sola pero es del año 68

sería:

Títulos Ottos: 6
Títulos Catenaccio: 5
Títulos Tiqui Taca: 4
Títulos Galos: 3
Títulos Naranjas: 1
Títulos Ingleses: 1
:pozo:
toda la razón
 
Son 4 los mundiales de italia. Además, considera la eurocopa del 88 de holanda, italia tb tiene una sola pero es del año 68

sería:

Títulos Ottos: 6
Títulos Catenaccio: 5
Títulos Tiqui Taca: 4
Títulos Galos: 3
Títulos Naranjas: 1
Títulos Ingleses: 1


Los 2 primeros títulos mundiales de Italia fueron en la época en que se jugaba con 2 defensas y 6 delanteros :lol2:
El catenaccio se instaló en Italia recién en la década de los 60, con el Inter de Helenio Herrera. Técnicamente hablando, el catenaccio italiano ganó "sólo" 2 mundiales
 
Entre Demichelis y Zabaleta no hacen un defensa como la gente (con razón la selección de Argentina dio pena en el mundial pasado), de los mediocentros defensivos hacia abajo puras bostas culiás.

A Pellegrini parece que le va mejor con un plantel limitado que con cracks, igual que a Bielsa.
 
Los 2 primeros títulos mundiales de Italia fueron en la época en que se jugaba con 2 defensas y 6 delanteros :lol2:
El catenaccio se instaló en Italia recién en la década de los 60, con el Inter de Helenio Herrera. Técnicamente hablando, el catenaccio italiano ganó "sólo" 2 mundiales

Primero con el Milán de Nereo Rocco campeón de Italia el '62 y de Europa el '63.
sisi3.gif
 
Pellegrini estudio en Francia e Inglaterra.

:sisi:.

Bueno, ese es un buen ejemplo de alguien que aun estando en las mejores escuelas, si no tiene dedos pal piano, le va a ir igual como las weas en la practica.

Las escuelas te conceden la base minima, pero la experticia se gana en la practica + talento genetico, si Pellegrini ya no ganó nada al llegar a 50 años, dudo mucho que logre algo cuando ya esta pasando pal otro lado.

Por contrario, tener talento natural, pero sin tener base, o sin tener estudios posteriores, te hacen ser un dt que tendra sapiencia, pero en manejo de plantilla, manejo de lesiones (sustituciones, carga de jugadores), manejo de jugadas colectivas, es un absoluto neofito. Te hara un tecnico que hará buenos cambios, pero en cuanto a procesos, termina con los camarines quebrados, pesimo juego colectivo (y o manejo de esquemas de juego obsoletos), y un plantel plagado de lesiones.

En Chile recuerdo que un gran ejemplo fue el cabezon aravena....

PD: Pellegrini estudio en Europa despues de mandarse el cagazo de mandar a la U a la B :troll:
 
Volver
Arriba