Campeonato Scotiabank Clausura 2014. Campeón Colo Colo 4-- sudamericana Cobresal

[emin3m]

Se hizo expulsar solo po' wn, además se nota que Osses iba a seguir la jugada después del psicinazo de Paredes y fue este el que va y lo insutla, no weí, además ya habían perdido, la UDEC le ganó de forma legitima durante todo el partido. Lo demás show para una vez más armar escandalo por Osses y verse favorecidos en el Clásico, cosa que se cumplió de forma evidente, una vergüenza el referato chileno al ser tan débil a este tipo de presiones, se parece mucho a como prepararon el clásico que les regaló Polic, donde también venía toda la mentira de CC sobre Osses .

Objetividad nivel mierda, cuando el arbitro me favorece es legítimo, cuando me caga es un saqueo.

Entonces regresen a segunda haber si ahi el arbitraje no los caga.

4 años sin salir campeón, pero los árbitros siempre favorecen a Colo Colo.

La objetividad vale callampa cuando se comenta con la camiseta.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

 

[sebastian_20]

Objetividad nivel mierda, cuando el arbitro me favorece es legítimo, cuando me caga es un saqueo.

Entonces regresen a segunda haber si ahi el arbitraje no los caga.

4 años sin salir campeón, pero los árbitros siempre favorecen a Colo Colo.

La objetividad vale callampa cuando se comenta con la camiseta.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Acá se describe la jugada y se ve si se cobró mal o bien, y si existió una disparidad de criterio, Además se ven todas las incidencias del partido no solo las que quiero ver.... falta de objetividad es pensar que exponiendo polémicas como la de Marino o la Paredes basta para negar que el arbitraje tiene cobros sistemáticos vergonzosos a favor de CC.

 

[emin3m]

Acá se describe la jugada y se ve si se cobró mal o bien, y si existió una disparidad de criterio, Además se ven todas las incidencias del partido no solo las que quiero ver.... falta de objetividad es pensar que exponiendo polémicas como la de Marino o la Paredes basta para negar que el arbitraje tiene cobros sistemáticos vergonzosos a favor de CC.

Según tu no era penal de Paredes???

La u históricamente siempre ha usado el argumento de los árbitros, en la libertadores, en el torneo Chileno, etc. Cuando no hay recursos futbolisticos, no queda de otra.

Podríamos estar así toda la tarde, el último que responde gana?? El fútbol es subjetivo. No intentes quedar como hincha objetivo.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

 

[sebastian_20]

Según tu no era penal de Paredes???

La u históricamente siempre ha usado el argumento de los árbitros, en la libertadores, en el torneo Chileno, etc. Cuando no hay recursos futbolisticos, no queda de otra.

Podríamos estar así toda la tarde, el último que responde gana?? El fútbol es subjetivo. No intentes quedar como hincha objetivo.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

No fue penal, pelotazo al vacío y el contacto es por disputa de posición, Paredes se deja caer, pensando que Osses iba a ceder a la presión del local, así también piensa que por esa razón es impune y puede insultar de forma gratuita, cosa que tampoco pudo hacer, al final todo el reclamo de CC en ese partido fue porque no recibieron el trato especial que siempre han gozado, pero al menos, ahora podrán estar tranquilos porque volvió y reforzado ese añorado trato especial y que mejor que en otro clásico .

PD: Una zora cree que apelando a a PDM puede tapar argumentos, otra costumbre de esos weones .

 

[sebastian_20]

Farra de Católica (reconocido por los cruzados, no argentinos, de la UC de es tiempo) y se pasa por alto el asalto que la U sufrió en la portada, La Serena. Lo demás show de Gorosito, el enesimo de ese wn, de un club que hasta con ayudas claras y reiteradas, perdió igual una final contra ohiggins por ej. así no vengan a la U a achacarle el cagonismo de esos weones, tal como alguna vez un equipito quería acharcarselo al estadio Nacional su enorme cagazo a nivel internacional .


Ahora se supone que hay que poner los robos, de Selman, Gamboa, Zorra Chandía y cia?, se tendría que crear otro tema .

 

[emin3m]

No fue penal, pelotazo al vacío y el contacto es por disputa de posición, Paredes se deja caer, pensando que Osses iba a ceder a la presión del local, así también piensa que por esa razón es impune y puede insultar de forma gratuita, cosa que tampoco pudo hacer, al final todo el reclamo de CC en ese partido fue porque no recibieron el trato especial que siempre han gozado, pero al menos, ahora podrán estar tranquilos porque volvió y reforzado ese añorado trato especial y que mejor que en otro clásico .

PD: Una zora cree que apelando a a PDM puede tapar argumentos, otra costumbre de esos weones .

Obvio, nos regalaron todos los puntos, los árbitros son del colo, el presidente de la ANFP también, el presidente de la FIFA también, etc.

Mejor busca un deporte donde no perjudiquen siempre a tu equipo...

Supongo que los medios deportivos que reconocieron el penal de paredes y respaldaron el gol anulado a Rubio, deben tener un criterio subjetivo. En relación a tu gran objetividad.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

 

[Ridesh]

Obvio, nos regalaron todos los puntos, los árbitros son del colo, el presidente de la ANFP también, el presidente de la FIFA también, etc.

Mejor busca un deporte donde no perjudiquen siempre a tu equipo...

Supongo que los medios deportivos que reconocieron el penal de paredes y respaldaron el gol anulado a Rubio, deben tener un criterio subjetivo. En relación a tu gran objetividad.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Oye pero no discutan al otro weón poniendose al otro extremo de él.

Ayer se cagaron a la U? Sí poh wn, penal no cobrado y gol anulado, los 2 bajo el mismo criterio que fue contacto leve. Anular uno de los 2? okay, pero los 2? para la weá.


Comansela como nosotros cuando nos han webiado que hemos robado partidos, al final, como puse en un post más atrás, no creo que tal y tal arbitro esté a favor de algún equipo, sino que el arbitro chileno es como la pichula y pasa que ayer su mediocridad favorecio al arbo cagándose a la U.

 

[sebastian_20]

Obvio, nos regalaron todos los puntos, los árbitros son del colo, el presidente de la ANFP también, el presidente de la FIFA también, etc.

Mejor busca un deporte donde no perjudiquen siempre a tu equipo...

Supongo que los medios deportivos que reconocieron el penal de paredes y respaldaron el gol anulado a Rubio, deben tener un criterio subjetivo. En relación a tu gran objetividad.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

No todo contacto es falta, el fútbol de partida es un deporte de contacto. Lo de Paredes nadie serio lo cobra, fue a lo más un choque de hombros en un balón disputado donde Paredes no tenía ganada lal posición (además desde un punto de vista futbolistico era un pelotazo a nadie, solo por desesperación, no había sido habilitado coon ventaja ni nada de eso), lo de Rubio fue exageración de Fierro que siente un contacto y se tira, no hay desplazamiento del lateral, lo curioso no es tanto la jugada en sí misma, sino que en la jugada anterior el mismo arbitro con una disparidad de criterio impresionante se come un claro penal y cogoteo sobre Rubio supuestamente por exageración o sobremagnificar, después por algo mucho más leve y dentroo del contexto de un balón detenido, invalida y se pega un tremendo ROBO, clara muestra que favoreció a CC a propósito .

Lo demás caricaturizacióon de niño de 5 años, si es por evasivas disfruta su triunfo, y la forma que la obtuvieron (si se puede, claro...)

Yo ni ahí, comento ahora en frío, e indte. del resultado de ayer se cerraba de todas formas el ciclo de Yuraszeck

 

[emin3m]

No todo contacto es falta, el fútbol de partida es un deporte de contacto. Lo de Paredes nadie serio lo cobra, fue a lo más un choque de hombros en un balón disputado donde Paredes no tenía ganada lal posición (además desde un punto de vista futbolistico era un pelotazo a nadie, solo por desesperación, no había sido habilitado coon ventaja ni nada de eso), lo de Rubio fue exageración de Fierro que siente un contacto y se tira, no hay desplazamiento del lateral, lo curioso no es tanto la jugada en sí misma, sino que en la jugada anterior el mismo arbitro con una disparidad de criterio impresionante se come un claro penal y cogoteo sobre Rubio supuestamente por exageración o sobremagnificar, después por algo mucho más leve y dentroo del contexto de un balón detenido, invalida y se pega un tremendo ROBO, clara muestra que favoreció a CC a propósito .

Lo demás caricaturizacióon de niño de 5 años, si es por evasivas disfruta su triunfo, y la forma que la obtuvieron (si se puede, claro...)

Yo ni ahí, comento ahora en frío, e indte. del resultado de ayer se cerraba de todas formas el ciclo de Yuraszeck

Perfecto, enviaré tus análisis a la prensa deportiva para que pueden ser objetivos como tu, todos deben estar equivocados, deberías estar trabajando en Fox Sports o ESPN, por tus análisis sin sesgos, pero que curiosamente siempre perjudican a la U...

Mas halla de todo análisis, no soy wn y entiendo la calentura de sentir que te perjudican y lo reconozco, el ql se equivoco y favoreció a Colo Colo, así como otras veces nos ha tocado estar en la vereda de enfrente. pero de ahí a afirmar que siempre nos favorecen, lo encuentro muy subjetivo y carente de recursos.

The end...

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

 

[sebastian_20]

Perfecto, enviaré tus análisis a la prensa deportiva para que pueden ser objetivos como tu, todos deben estar equivocados, deberías estar trabajando en Fox Sports o ESPN, por tus análisis sin sesgos, pero que curiosamente siempre perjudican a la U...

Mas halla de todo análisis, no soy wn y entiendo la calentura de sentir que te perjudican y lo reconozco, el ql se equivoco y favoreció a Colo Colo, así como otras veces nos ha tocado estar en la vereda de enfrente. pero de ahí a afirmar que siempre nos favorecen, lo encuentro muy subjetivo y carente de recursos.

The end...

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Ya te dije que ignoro la caricaturizaciones, al menos en un contexto fuera de trolleos. Todos saben, o al menos los frecuentes, que acá se webea harto cuando el clásico está en caliente y ahí obvio que webeó a cagar como la mayoría de este subforo.

El foro es para comentar, y si posteó sobre el arbitraje es porque ayer fue tema, y además porque siempre posteó acá, no me aparecí post partido recién a refutar por webear, ni llegue del basurero de pdm...

Lo demás está claro, como fue el tramite del partido, los errores, y como llegaba cada uno a este clásico, por lo mismo, ni cagando me caliento la cabeza es más creo que se jugó regular, no tan mal como otros hinchas de la U afirman, y desde un punto de vista simbólico diría que es una despedida ad hoc a la gestión de Yuraszeck, fue un fiel reflejo de lo que fue la U en su período, ya que en la cancha estaba lo que él, planificó y diseño, para afrontar los torneos (nada que ver Heller y cia) .

 

[Karewea]

Tanto que lloran e igual no pudieron meterla una a Villar. Menos llanto y más jurgol, madres culias.

 

[Cartman24]

ARDOR ANAL

a preparar el carnaval que se va a vivir en todo chile el domingo

 

[Veigue]

Puta que son weones, para que le dan pelota a latero_20, ahora se va a llenar de papiros el tema wn

 

[Don_Waka]

Puta que son weones, para que le dan pelota a latero_20, ahora se va a llenar de papiros el tema wn

ignorar usuario

 

[dark_light]

fue penal el de rubio , rubio empujo a fierro bien anulado, baeza no mereció expulsion y ramon bien expulsado listo empiecen a secarse las lagrimas madres ya es vergonzoso seguir discutiendo lo mismo

 

[sebastian_20]

No podi reducir todo post a llorar o no, cuando llevas dos años llorando por Osses y metiendo a la U hasta en partidos contra la UDEC.....

 

[lennoniano]

Hola soy hincha de la u y como soy muy objetivo para mi esta jugada es penal...




Pero este que sale a los 5:30 de este video no...




LLEVARIAI 40 AÑOS SIN SALIR CAMPEON SI NO ES PORQUE TE COBRARON UN PENAL POR "pelotazo al vacío y el contacto es por disputa de posición..." Quizas tienes razon ningun arbitro serio lo cobra, saliste campeon con un penal mula y un arbitro poco serio entonces?... Chunchos y su tejado de vidrio dantesco.

 

[sebastian_20]

La mitomania tampoco es argumento ya que nadie afirma que fue penal a Salas, si que fue saqueada en La Serena y que al final guste o no la farra se la pego la UC, despues Gorosito siguio llorando cuando volvio a ser segundo contra la U de Vaccia .

Curioso como deben remontarse al 2012 y ahora a 1994, a uno le basta ir al clasico de Polic, al del banderín, al de Gamboa (AYER), a Selman, Chandia,.... .

 

[lennoniano]

La mitomania tampoco es argumento ya que nadie afirma que fue penal a Salas, si que fue saqueada en La Serena y que al final guste o no la farra se la pego la UC, despues Gorosito siguio llorando cuando volvio a ser segundo contra la U de Vaccia .

Curioso como deben remontarse al 2012 y ahora a 1994, a uno le basta ir al clasico de Polic, al del banderín, al de Gamboa (AYER), a Selman, Chandia,.... .

Claro se te olvida el clasico con la expulsion de Gorosito en un partido donde los centrales de la u repartieron leña hasta aburrirse, y el gol off side de Salas... Pero se me olvida a mi que a la u siempre le roban... Me acuerdo eso si curiosamente del ultimo clasico en el monumental, año 2013... "guata-penal" de Pavez?, la agresion sin pelota (combo) para expulsion directa de Magalahes en el mismo partido a Juan Delgado y un penal no cobrado contra Esteban Pavez... Saca la cuenta, Penal en contra que no fue, jugador actuando gratis y penal no cobrado... Resultado final? COLO COLO 3 U DEL CHISTE 2 ... que mala memoria madre, o mejor dicho, memoria selectiva.

 

[sebastian_20]

Claro se te olvida el clasico con la expulsion de Gorosito en un partido donde los centrales de la u repartieron leña hasta aburrirse, y el gol off side de Salas... Pero se me olvida a mi que a la u siempre le roban... Me acuerdo eso si curiosamente del ultimo clasico en el monumental, año 2013... "guata-penal" de Pavez?, la agresion sin pelota (combo) para expulsion directa de Magalahes en el mismo partido a Juan Delgado y un penal no cobrado contra Esteban Pavez... Saca la cuenta, Penal en contra que no fue, jugador actuando gratis y penal no cobrado... Resultado final? COLO COLO 3 U DEL CHISTE 2 ... que mala memoria madre, o mejor dicho, memoria selectiva.

Tu mismo ejemplo se ve que no condiciono el partido, es mas el penal de Pavez fue en el 1er tiempo y el partido no estaba para nadie .

Sobre el 94, como dicen los jugadores de la UC de esa epoca, el campeonato se perdio en copiapo, antofagasta y en el empate en calama y con osorno en san carlos creo (supongo que esto tambien fue culpa de la U...), no en penales puntuales, no en los clasicos que fue uno para cada uno, pero bueno sabemos que el zorrerio se cuelga de esto como lo del 2012 para repetir durante decadas completas, uno va como robo polic que condiciono todo un clasico, lo mismo que hizo Gamboa ayer, ni hablar del banderin que robaron una victoria segura, etc no es necesario ir a otras decadas, como dije haria falta otro tema para el robo impune de Chandia y Selman, y ver como jugaban gratis por ej. Sanhueza y el kalule, algo tambien relativamente reciente .