Todas esas investigaciones están sesgadas: parten con esa premisa, y terminan como conclusión..."demostrando" esa misma premisa. Al final se trata de poner a los hombres como "malos".
¿Y desde cuando hacer aseo es tan complicado? yo acabo de terminar de hacerlo. Me demoré un poco más de 2 horas y media en barrer y trapear toda mi casa (que es bastante grande). Cocinar tampoco es difícil, incluso es hasta divertido, y lavar/planchar ropa no es difícil. Muchos hombres nos hemos visto obligados a realizar todas estas labores, por distintos motivos, y la verdad no influyen de manera tan terrible (como lo quieren poner) en las actividades académicas/laborales. Pero si yo tuviera cómo única responsabilidad en toda la semana hacer estas labores, me quedaría tiempo de sobra, excesivo tiempo de sobra.
¿Es un trabajo necesario? evidentemente, pero es fácil. Las mujeres se quejaban de ser "esclavas" de sus labores, ¿pero en qué gastaban su enorme tiempo libre? en ver telenovelas de mierda y en copuchar. Perfectamente podrían haber ocupado su enorme tiempo libre en leer y cultivar su intelecto.
Lee el post que le respondí a Tecladosinmina, ya respondí eso y no tiene sentido volverlo hacer.
Por lo demás, tus críticas metodológicas a los estudios son absurdas. Esas investigaciones no están sesgadas, y el mejor ejemplo de eso es que han descrito un cambio positivo.
¿Que camino eligió la mujer moderna? trabajar como hombre. Resulta ser que no se desempeñan mejor que uno, y lo peor, descuidaron las labores hogareñas y de crianza de los hijos.
¿Están mejor las mujeres actuales que sus madres o abuelas? lo dudo. Sólo tienen acceso a crédito, pero de allí a decir que viven una vida más plena...
Aunque difícil, la gran mayoría de las mujeres que eligió el camino de trabajar como hombre (como tú lo pones), viven una vida más plena que si no lo hiciera. El trabajo dignifica, incluso si estresa.
Las mujeres actuales sí están mejor que sus abuelas. Más estresadas, puede ser, pero son menos víctimas de abuso sexual, de violencia intrafamiliar y de toda clase de violencia. Cuando la mujer deja de depender económicamente del hombre, gana libertad. Por ejemplo, libertad para tomar sus cosas e irse de la casa de un abusador sin comprometer la supervivencia de sus hijos.
He trabajado en la construccion viejo, de jornal, nadie puede decirme que no conozco las clases mas bajas unque no pertenezca a ellas. Todas las clases tienen a mujeres y hombres aportando en traer las lucas y el resultado es que nadie está criando.
Muchos maestros reconocen que ellos trabajan porque no quieren que su mujer trabaje y se sacan la real chucha, viven en sectores malos, y dejar a los pendejos solos en sectores malos es una mala idea.
No tengo ningun problema con que el hombre se quede en la casa criando y la mujer traiga las lucas, en ningun caso lo veria como menos hombre. Yo soy partidario de la crianza, no de que no haya nadie en la casa, nada mas.
En esto estoy de acuerdo contigo. Es un problema el tema de que nadie está criando. Por algo se inventó la jornada escolar completa. Pero hay que entender que no es culpa de la mujer. Es tan culpa de la mujer como es culpa del hombre como es culpa de las circunstancias (la economía, los cambios sociales, etc.). Pensemos no más que en la mayoría de los hogares donde ambos padres trabajan es porque la familia
necesita de esos dos ingresos. Y si en una familia con plata los dos trabajan no es porque la mujer es malvada y egoísta, probablemente sea porque creen que necesitan mantener a sus niños en ese colegio que cuesta tan caro, que necesitan dos autos, a la nana para que limpie las cosas (y críe a los hijos) y todo lo que implica un nivel de vida alto. Ese estilo de vida no surgió sólo porque la mujer así lo quiso, es una weá que hoy en día es transversal a la sociedad.
Ahora, tampoco es que no existe alternativa, o que no exista libre elección. Pero hay presiones desde todos los frentes y a veces la libertad de elección termina siendo una pura ilusión.