Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) <★★★★★>

[wickedman]

yo siempre le tuve fe a Ben Affleck
yo siempre confié en Zack Snyder
DC sigue haciendo las cosas muy bien
esta pelicula va a ser la raja

falta el vistazo a Jesse Eisenberg

 

[felipewhiplash]

Ser chaquetero; Típico chileno

 

[JConnor]

En mi opinion creo que el nuevo Batman se ve excelente, siempre he tenido fé en esta secuela y en la eleccion de Affleck para el papel, lo unico que espero es que Snyder le devuelva la mistica, la teatralidad y lo gotico al personaje, lo cual no quedó plasmado en la version de Nolan, la cual estuvo muy bien, pero para mi fue muy real, muy cotidiano. Nos presento un batman un tanto militar y hightech y creo que eso va un poco en contra de lo que realmente es Batman : un caballero de la noche, casi sobrenatural, que es mezcla de mito y realidad.

 

[ashbanner]

Fotos de Batfleck tomadas ayer:

​

​

​

 

[felipewhiplash]

 

[Markus]

Se nota que si ha estado haciendo ejercicio el ql.
Más que la contextura delgada de Gal Gadot, me preocupa un poco más su tamaño. Igual revisando en internerd, mide 1.75 m. Que no es bajo para una mina, pero no se si alcanza para Wonder Woman (en los comic mide como 1.82 m). Eso si, creo que da un poco lo mismo, ya que la cinematografía permite hacer parecer a actores muchos más altos. (Es ver nomás como se las arreglaban en LOTR y el Hobbit con grabaciones de angulo forzado).

La wea es que la mina necesita el mismo weon que le sacó cuerpo a Affleck, que de verdad creo que se ve bien en el personaje, al menos en la figura. Otra cosa será verlo ya en el papel.

Salud!

 

[felipewhiplash]

cómo q le costará limpiarse el culo

 

[nightelf]

Guat-Man

 

[Art Vandelay]

Quicksilver en Xmen, maraco, hueco y ridiculo = se roba la pelicula​

Batman de Snyder, musculoso, pulento, igualito al del juego con el que se masturban los tetones = bodrio​

​

en realidad no se, no soy tan ñoño como para tomar partido por una version u otra, voy a querer disfrutarla igual. A mi personalmente me gustan las peliculas mas cercanas a la realidad tipo Nolan como TDK o Man of Steel, pero si a alguien le gustan las versiones mas cercanas al comic, bien igual, no es ni mas ni menos legitimo.​

Pero al menos yo, considero que el comic y el cine tienen lenguajes muy distintos, y en este caso cuando se ADAPTA un comic para una pelicula, la historia debe de ser contada con un lenguaje mas cinematografico que como un comic en movimiento​

 

[golgar]

Que manera de chuparle el pico a Nolan csm

Por mi parte me gustó caleta el traje y el batimovil... esperaré la actuación del brea para emitir un juicio más detallado. En apariencia la compro completamente.

A esperar a que la Gadot se salga cuerpo... por útlimo su par de tetas con cgi

Toda la razon, como si el culiao hubiera inventado a batman, la unica gracia que tuvo fue copiar bien y lo mejor de los comics como año uno.

Lo unico que espero es que la pelicula no sea tan pretenciosa, pero es muy dificil. Miren lo que paso con el Capi 2 , piolita, de apoco salieron los trailers, sin tanto bombo ni platillos y resulto la mejor pelicula de Marvel hasta hoy, tanto que la tercera parte le va a volar la raja esta wea aunque tenga mas espectativas que la llegada de los extraterrestes. Como dijo el maestro zen del costanera center , mientars mas alto vueles, mas mierda te haras.

 

[janus599]

pobre batman... esta triste

 

[player_man]

Estamos en el plano de lo subjetivo así que nadie tiene que convencer a nadie de nada. Dicho ésto, Batman ES un personaje de cómic en una realidad exagerada llena de seres grotescos como Poison Ivy, Clayface, Mr. Freeze, Maxi Zeus, y varios engendros más cuya vertiente más fantástica no los hace necesariamente inferiores a una interpretación más realista.

Sobre Nolan, una buenísima interpretación del personaje, cuya principal moraleja es que realmente es mala idea ser un vigilante contra el crimen dados los costos personales que eso significa. Pero si hay un área en que Nolan quedó muy corto es en la atmósfera y en la creación de imágenes poderosas. Un botón de muestra no más:



Esta escena apenas tiene diálogos, y se sostiene únicamente con la atmósfera y con el excelente soundtrack de Danny Elfman. Esta es para mí quizás la mejor escena de Batman en el séptimo arte, ya que es una mirada a lo mitológico del personaje, algo que es superior a la realidad.

quedate con el comic nomas, volvi de vomitar un rato despues de ver tanta añejeria

algo que tienen que entender los fans de comic, es que el comic tb puede equivocarse, osea, que algo salga en un comic no lo hace perfecto, asi como hay peliculas malas, hay comic malos, por ende hay peliculas que a algunos fans no les gustaron para nada como las noventeras, y hay comic que a nadie los calientan, como ese en el que se esta inspirando la imagen del nuevo batman.

asi que a sacarse esa premisa que si salia en el comic es permitido y es lo mejor.

y ahi esta la gracia del septimo arte, que el director puede mejorar algo que en el comic era una soberana mierda, imprimirle su sello y darle una potencia desconocida.
muchos que han leido los libros y se han impregnado de la mistica de historias llevadas al septimo arte como lord of the rings y harry putters, se quejaron muchas veces porque el director se saltaba detalles de ambientacion o partes de la historia en los libros, pero las peliculas fueron fenomenales y tuvieron buena acogida en la gente.
a los puristas pro comic o libros, o quedense con su libro o comic, o vayanse a estudiar cine y consigan auspicios para que le muestren al mundo lo que hubieran filmado ellos.

y de lo que dices de nolan, que la moraleja era "que era malo ser heroe" , con eso entiendo mejor tu posicion, opuesta totalmente a mi gusto en cine; a mi parecer, lo que dejo en claro la pelicula y vision de nolan, es que tiene un costo y lo tendria eventualmente en la vida real ser cazavillanos claramente, y que el heroe en si no es un santo, nace por culpa de nuestras propios defectos como sociedad, es algo asi como una enfermedad psiquiatrica de respuesta a una sociedad mas cretina y enferma aun; y que el heroe realmente posible es el mismo ser humano, no un ser de otro planeta inventado, sino gente matable y lesionable, pero que puede fortalecer una "imagen" amparada en el sigilo y la identidad desconocida, para dar una imagen de incorruptibilidad y transmitir esperanza a los que ya dan por perdida la decencia social.

por eso me agrado la vision de nolan, es mas adulta y aterrizada, seria, y con categoria que jamas antes le vi al cine hollywoodense, que nos tenia acostumbrados a verdaderas basuras.

y la comparacion con el batimovil de burton, burton me agrada como director, pero ese batimovil es una mierda, que cuando anda se mueve su cubierta como si fuera de fibra de vidrio, esa wea con que hacen los yates de deporte y recreo, puaj!...

 

[DarkShatteredS]

Ben Afleck con tetas

 

[DarkShatteredS]

Fotos de Batfleck tomadas ayer:

​

​

​

Ben Afleck con tetas

 

[kennydead]

por lo menos estéticamente se ve la raja. Yo no he entendido la verdad tanta crítica y burla a este proyecto. Por el lado del orejón con insomnio viene precedido de un excelente nuevo inicio del personaje de mano de nolan (referente a que dejó el mito instaurado, aunque no se repitan director/actores) y un dignísimo nuevo comienzo al mito de superman (más allá de los defectos que ya varios han hecho notar en esta última). Yo le tengo fe a la película. Muchas críticas son también abrazando x editorial de comics (la tonta rivalidad marvel / dc),.. yo en lo personal disfruto de ambas por igual (en términos de comics), y en las películas no encuentro fundamento a tanta rivalidad la verdad, pensando que (y lo digo desde el punto de vista más neutral posible, ya que como dije disfruto de ambas editoriales), de las películas de marvel, en mi humirde opinión la única que le hace el peso a la trilogía de Batman es la película de los vengadores... en base a eso, como no darle el beneficio de la duda a esta nueva película?

 

[akimius]

quedate con el comic nomas, volvi de vomitar un rato despues de ver tanta añejeria

algo que tienen que entender los fans de comic, es que el comic tb puede equivocarse, osea, que algo salga en un comic no lo hace perfecto, asi como hay peliculas malas, hay comic malos, por ende hay peliculas que a algunos fans no les gustaron para nada como las noventeras, y hay comic que a nadie los calientan, como ese en el que se esta inspirando la imagen del nuevo batman.

asi que a sacarse esa premisa que si salia en el comic es permitido y es lo mejor.

y ahi esta la gracia del septimo arte, que el director puede mejorar algo que en el comic era una soberana mierda, imprimirle su sello y darle una potencia desconocida.
muchos que han leido los libros y se han impregnado de la mistica de historias llevadas al septimo arte como lord of the rings y harry putters, se quejaron muchas veces porque el director se saltaba detalles de ambientacion o partes de la historia en los libros, pero las peliculas fueron fenomenales y tuvieron buena acogida en la gente.
a los puristas pro comic o libros, o quedense con su libro o comic, o vayanse a estudiar cine y consigan auspicios para que le muestren al mundo lo que hubieran filmado ellos.

y de lo que dices de nolan, que la moraleja era "que era malo ser heroe" , con eso entiendo mejor tu posicion, opuesta totalmente a mi gusto en cine; a mi parecer, lo que dejo en claro la pelicula y vision de nolan, es que tiene un costo y lo tendria eventualmente en la vida real ser cazavillanos claramente, y que el heroe en si no es un santo, nace por culpa de nuestras propios defectos como sociedad, es algo asi como una enfermedad psiquiatrica de respuesta a una sociedad mas cretina y enferma aun; y que el heroe realmente posible es el mismo ser humano, no un ser de otro planeta inventado, sino gente matable y lesionable, pero que puede fortalecer una "imagen" amparada en el sigilo y la identidad desconocida, para dar una imagen de incorruptibilidad y transmitir esperanza a los que ya dan por perdida la decencia social.

por eso me agrado la vision de nolan, es mas adulta y aterrizada, seria, y con categoria que jamas antes le vi al cine hollywoodense, que nos tenia acostumbrados a verdaderas basuras.

y la comparacion con el batimovil de burton, burton me agrada como director, pero ese batimovil es una mierda, que cuando anda se mueve su cubierta como si fuera de fibra de vidrio, esa wea con que hacen los yates de deporte y recreo, puaj!...

Estimado, su opinión es valida como la de cualquiera y quizás estemos de acuerdo en varios de los puntos que usted propone pero hay algo que tiene que entender y es que -Batman no es Nolan- Si, el tipo revivió una franquicia a la que otros habían matado después de torturarla lentamente, si, le dió un nuevo aire y logró creo que mejor que otros meter un personaje de comics en el mundo actual, pero ya está esa fue su visión, su trilogía y hay que dejarla ir. Batman es mucho mas grande que el tumbler o la armadura tactica (Esto dicho por alguien que aunque es mi heroe favorito, no soy ni un fanboy ni un asiduo lector de comics).
Con respecto a lo que se vió en los últimos días yo no tenia duda que Snyder iba a presentar un Batman casi perfecto visualmente porque el tipo se encarga que sus películas sean un orgasmo visual, para muestra vean Sucker Punch o la misma MoS, donde hace agua este muchacho es en que sus películas son vacías y no dejan nada, terminan sin pena ni gloria, para muestra vean Sucker Punch o la misma MoS. Ojalá mejore en ese aspecto y no la cagué de nuevo.

 

[player_man]

por lo menos estéticamente se ve la raja. Yo no he entendido la verdad tanta crítica y burla a este proyecto. Por el lado del orejón con insomnio viene precedido de un excelente nuevo inicio del personaje de mano de nolan (referente a que dejó el mito instaurado, aunque no se repitan director/actores) y un dignísimo nuevo comienzo al mito de superman (más allá de los defectos que ya varios han hecho notar en esta última). Yo le tengo fe a la película. Muchas críticas son también abrazando x editorial de comics (la tonta rivalidad marvel / dc),.. yo en lo personal disfruto de ambas por igual (en términos de comics), y en las películas no encuentro fundamento a tanta rivalidad la verdad, pensando que (y lo digo desde el punto de vista más neutral posible, ya que como dije disfruto de ambas editoriales), de las películas de marvel, en mi humirde opinión la única que le hace el peso a la trilogía de Batman es la película de los vengadores... en base a eso, como no darle el beneficio de la duda a esta nueva película?

es que la trilogia nolan es para adultos, el resto son peliculas para niños, con explosiones fantasticas, pirotecnia, seres de otros planetas, aliens, etc..

 

[MAXIUM]

Esta escena apenas tiene diálogos, y se sostiene únicamente con la atmósfera y con el excelente soundtrack de Danny Elfman. Esta es para mí quizás la mejor escena de Batman en el séptimo arte, ya que es una mirada a lo mitológico del personaje, algo que es superior a la realidad.

Soundtrack culiao bueno.

Tim Burton hizo un excelente trabajo con Batman. Para la época fue el Nolan del momento.

 

[player_man]

Estimado, su opinión es valida como la de cualquiera y quizás estemos de acuerdo en varios de los puntos que usted propone pero hay algo que tiene que entender y es que -Batman no es Nolan- Si, el tipo revivió una franquicia a la que otros habían matado después de torturarla lentamente, si, le dió un nuevo aire y logró creo que mejor que otros meter un personaje de comics en el mundo actual, pero ya está esa fue su visión, su trilogía y hay que dejarla ir. Batman es mucho mas grande que el tumbler o la armadura tactica (Esto dicho por alguien que aunque es mi heroe favorito, no soy ni un fanboy ni un asiduo lector de comics).
Con respecto a lo que se vió en los últimos días yo no tenia duda que Snyder iba a presentar un Batman casi perfecto visualmente porque el tipo se encarga que sus películas sean un orgasmo visual, para muestra vean Sucker Punch o la misma MoS, donde hace agua este muchacho es en que sus películas son vacías y no dejan nada, terminan sin pena ni gloria, para muestra vean Sucker Punch o la misma MoS. Ojalá mejore en ese aspecto y no la cagué de nuevo.

me pides que deje atras nolan, pero sin embargo los fans de zack y su nueva mierda no quieren dejar atras su fanatismo

pues yo no dejare atras el mio, para mi nolan hizo una pega excelente, y que creo, por como va encaminado el proyecto de zack, que el legado nolan va reinar por muuucho tiempo mas, y de hecho ya zack asumio como su referente a nolan al robarle el tumbler, la ambientacion y postura del personaje, y a hans zimmer en la bgm.

asi que ustedes por mucho que renieguen de nolan, chuparan pico de nolan en la nueva pelicula de zack si o si, al menos en el batimovil, ambientacion y postura del personaje, y en la bgm. y a ver si no agrega mas cosas de nolan este copion de mierda.

 

[MAXIUM]

es que la trilogia nolan es para adultos, el resto son peliculas para niños, con explosiones fantasticas, pirotecnia, seres de otros planetas, aliens, etc..

Lo mismo dije cuando vi el trabajo de Tim Burton. Asume que Nolan murió