• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Chile v/s España, operacion: "El futbol esta de luto", A por ellos!

Cual sera el resultado del encuentro

  • Gana Chile y elimina al peor campeon de todos los tiempos

    Votos: 124 70,5%
  • Empate y todo se define en la ultima fecha

    Votos: 23 13,1%
  • Gana España con condoro de Bravo y revive

    Votos: 29 16,5%

  • Votantes totales
    176
¿Mena no tiene el físico para los 90 minutos?

Deje el tolueno, amigo.


Contra Australia tuvo que entrar Beausejour porque el loco no daba más para recorrer la banda izquierda. Tome en cuenta el factor temperatura, colega.
 
Totalmente de acuerdo, y me parece q será así, fue en su ley cuando la U presiono y presiono pero perdió 5-0 contra Sao Paulo
Eso si, me sigue preocupando para este partido el tema del arquero, y espero equivocarme pero Bravo no es garantía contra los coños, prefiero a Herrera en esta ocasión.


Sí, con su esquema perdió 5-0 ante Sao Paulo pero recuerda q ese equipo ya venía en bajada, cosa q no ocurre con esta selección. Lo q si estoy muy de acuerdo contigo es con las dudas sobre el arquero. Bravo hace mucho q no da para nada confianza...

Espero since% equivocarme pero el favorito x paliza en este partido es España, más aún cuando el arquero es el manos de mantequilla.
 
Contra Australia tuvo que entrar Beausejour porque el loco no daba más para recorrer la banda izquierda. Tome en cuenta el factor temperatura, colega.


pero la cosa no es tan simple... recuerda q Chile perdió el manejo del balón, Vidal y Valdivia desaparecieron, se acabó el fútbol en el mediocampo, Sanchez tuvo q empezar a hilvanar las jugadas practicamente en mitad de la cancha jugando de 10 y el poder ofensivo de Chile se fue a la chucha. En ese contexto Mena se aburrió de subir a la chucha y tirar ladrillazos para un hombre de área q nunca estuvo.

Mena estuvo todo el partido ida y vuelta corriendo y comiéndose la banda, el negro solo jugó 20 minutos en un Chile diferente con un mediocampo renovado y donde ya no estaba jugando el pelao australiano q nos complicó más q la chucha.

Mena corrió 10 kilómetros y tuvo un 83% de efectividad en sus pases, osea un crack. Lo único q le falta es saber centrar bien y tener un compañero en la banda... recién en el minuto 70 tuvo alguien q lo ayudara.
 
Contra Australia tuvo que entrar Beausejour porque el loco no daba más para recorrer la banda izquierda. Tome en cuenta el factor temperatura, colega.

tambien piensa que Mena no tuvo nada de ayuda por parte de Isla que nunca se comio la banda como el Keno, eso igual te afecta a la larga.

Isla a la banca, con eso Chile mejora mejorara mucho su juego
 
pero la cosa no es tan simple... recuerda q Chile perdió el manejo del balón, Vidal y Valdivia desaparecieron, se acabó el fútbol en el mediocampo, Sanchez tuvo q empezar a hilvanar las jugadas practicamente en mitad de la cancha jugando de 10 y el poder ofensivo de Chile se fue a la chucha. En ese contexto Mena se aburrió de subir a la chucha y tirar ladrillazos para un hombre de área q nunca estuvo.

Mena estuvo todo el partido ida y vuelta corriendo y comiéndose la banda, el negro solo jugó 20 minutos en un Chile diferente con un mediocampo renovado y donde ya no estaba jugando el pelao australiano q nos complicó más q la chucha.

Mena corrió 10 kilómetros y tuvo un 83% de efectividad en sus pases, osea un crack. Lo único q le falta es saber centrar bien y tener un compañero en la banda... recién en el minuto 70 tuvo alguien q lo ayudara.


Por lo mismo yo opto por un 4-3-3, cosa que tenga desde el minuto 1 un compañero que le ayude a dosificar las subidas y no le dejes toda la responsabilidad de una banda completa donde seguramente irán 2 españoles a pelearla para centrar; para peor en el caso de Isla que sabemos que no se puede la raja ¿te imaginas el festín que se darán Jordi Alba y quien acompañe por ahí (Pedro es una opción)?

Otra cosa, no sé si Carmona llegará al partido, veo esencial tener alguien que acompañe a Díaz en el quite (Aránguiz, Vidal y Gutiérrez no sirven ahí); es una lástima no tener un puto defensa central capacitado para adelantar a Medel en esa posición, puta que sería útil.
 
tambien piensa que Mena no tuvo nada de ayuda por parte de Isla que nunca se comio la banda como el Keno, eso igual te afecta a la larga.

Isla a la banca, con eso Chile mejora mejorara mucho su juego


En mi posteo coloqué a Albornoz por la sencilla razón que tiene mayor despliegue físico que Isla

Entiendo que el pelao' tiene como suplente del Huaso a Fuenzalida, quien a mi parecer no dista de muchas limitantes, los dos tienen una deficiente parte defensiva, la ventaja es Isla radica en ciertos aspectos técnicos y que "se conoce" con Sánchez, y creo que la de Fuenzalida sería el aspecto físico y que el culiao se la debería jugar porque en su puta vida tendría una oportunidad como esa.

No obstante, Albornoz sigue siendo la mejor carta.
 
Me gusta la idea de que Chile vaya con línea de 3. Si los carrileros hacen la pega vamos a defender con línea de 5. El partido lo va a definir el mediocampo, ahi Chile tiene que poblar esa zona.

Mundial para Sampaoli hay uno solo, dejen q el wn sea consecuente con sus ideas... si él llegó a la Roja, fue gracias a q triunfó en la U con su esquema definido... asi q dejénlo q ahora muera en su ley.
+1
En el mundial pasado, practicamente todos empezaron a chaquetear a Bielsa porque en el mundial se puso a experimentar con la "linea de 4" siendo que en las eliminatorias siempre uso linea de 3 si no me equivoco, diciendole "porque chucha se pone a experimentar ahora y asdsadsasf".

Aqui parece que quieren hacer lo mismo con Comemocos, que traicione su manera de jugar cambiando el esquema y claro, si no le resulta ese cambio que quieren saldran los weoncitos diciendo lo mismo del parrafo anterior.

Dejenlo trabajar tranquilo y si no le resulta morir en la suya, que en el proximo proceso recapacite y empiece a reformular su manera de jugar, simple.

Eso si, que cambie a Bravito. Ya tres cagazos seguidos en partidos de mundiales es demasiado :sisi:
 
+1
En el mundial pasado, practicamente todos empezaron a chaquetear a Bielsa porque en el mundial se puso a experimentar con la "linea de 4" siendo que en las eliminatorias siempre uso linea de 3 si no me equivoco, diciendole "porque chucha se pone a experimentar ahora y asdsadsasf".

Aqui parece que quieren hacer lo mismo con Comemocos, que traicione su manera de jugar cambiando el esquema y claro, si no le resulta ese cambio que quieren saldran los weoncitos diciendo lo mismo del parrafo anterior.

Dejenlo trabajar tranquilo y si no le resulta morir en la suya, que en el proximo proceso recapacite y empiece a reformular su manera de jugar, simple.

Eso si, que cambie a Bravito. Ya tres cagazos seguidos en partidos de mundiales es demasiado :sisi:


En el partido con Australia jugó con línea de 4 en defensa, nadie le pide que traicione sus principios, solo que utilice los mismos 4 en el fondo que utilizó en el partido anterior.
 
Que juegue como los holandeses, línea de 5 y la contra explosiva con... :sm:
 
.........................Casillas

Juanfran.......Piqué........Ramos........Alba
..............Vargas................Sanchez
.................Busquets........Alonso
.................Diaz....Silva....Aranguiz
Mena..Iniesta.........Medel..........Pedro..Isla
..........................Fabregas
...............Rojas......Jara......Miiko

.............................Herrera


Más allá de los nombres, que en último término dependen de Sampaoli, las lesiones o forma física, lo que interesan son los conceptos.

Ir con línea de 3 centrales, más 2 laterales, permite cubrir mejor el ancho de la cancha, los que conocen como juega España saben que esta selección apela a la rotación de balón, donde hay mucho pase lateral, para mover al rival de lado a lado y pillarlo a contrapie en una basculación y ahí filtrar un pase, es el estilo somnifero para lograr profundidad que hace años practica esa selección.

También permite anticipar con los carrileros a los volantes externos españoles (es decir, intentar que no entren en juego), y en caso, que pasen o eludan al marcador chileno, el central correspondiente hace el relevo quedando con línea de 4, y dos centrales sobre el '9'. Por ej. si isla pierde con Pedro, quedaría frente a frente a Miiko, Rojas-Jara sobre Fabregas, y Mena cerrando con Iniesta. Por el otro lado, si Iniesta elude a Mena, Rojas lo sale a tomar, Jara-Miiko con el '9', e Isla cierra con Pedro. Siempre hay un relevo y nunca se queda mano a mano.

En Mitad de cancha, España siempre juega a tener un hombre más, para poder hacer circular el balón con fluidez, de ahí que es importante emparejar esa zona, en este caso sería un 3 contra 3 (volantes), donde además al tener 3 centrales, nos permite que Jara por ej. pueda perseguir al '9', sin dejar un forrado en el fondo, ya que igual Chile quedaría con dos centrales cubriendo el centro. Cabe destacar, que los que conocen el sistema de juego español, conocen que ellos siempre buscam tener superioridad numérica en el centro del campo y así reforzar la posesión y rotación de balón, Del Bosque hace bajar al '9' al mediocampo. Acá también es fundamental tomar en marcación mixta a Alonso, en especial, en la salida española.

En Ataque, supongo que le pedira a Vargas incomodar a Piqué, que tiene mucha salida en balonazos largos cruzados, y que Sanchez apure en los primeros metros a Alba, la idea es que la salida recaiga en Ramos, que es el más limitado con el balón y juega además a perfil cambiado.

En las subidas de Juanfran/ Alba, sería tarea de los delanteros apurarlos en una etapa inicial, hasta dejarselos a los carrileros, que deberían salir, y dejarle el volante externo rival de su zona el central lateral chileno.

En España pongo a Juanfran y Pedro porque supongo que Del Bosque buscara utilizar más las bandas a diferencia de lo que hizo contra Holanda, y a Iniesta/Pedro a perfil cambiado, porque es formula probada que cuando estan los dos, rotan mucho sus posiciones, esto los hace utilizar perfil cambiado, una para lograr mejor juego interior, al enganchar hacia adentro tiene varias alternativas de pases, y también la posibilidad de rematar a media distancia.

En ataque el juego sería lo que mejor hace Chile, mucho pressing, tratar de robar rápido el balón y hacer las transiciones lo más rápido posible, principalmente con combinaciones rapidas a ras de suelo y pegada.

Eso sería en esencia, el equipo español y sus claves como equipo, en síntesis; no perder a Piqué/Alonso, tratar de anticipar a sus volante externos, siempre mantener emparejada la zona media, que un central se encargue de perseguir al '9' en caso que retroceda para asociarse con los volantes españoles y así impedir que marquen superioridad en la zona media.

PD: Ahora si va a Costa en vez de Fabregas, por el factor juego aéreo, todo lo anterior se mantiene, ya que permitiría a Jara perseguirlo y tomarlo en todas las zonas del campo, además que se le pueda doblar la marca, tanto con el central derecho o izquierdo.
 
Hoy en la mañana dijeron q Sampaoli va a reforzar la defensa con el gato Silva.
Bye.
 
si juega el muerto silva que el culiao salga con todo no mas...si jarita lo hizo porque este wea no
 
Irian Vidal-Charles-Diaz en mediocampo. Supongo que la idea es fijar a Vidal contra Busquets, y tratar de quedar 2 contra 2; Sanchez-Vargas/Ramos-Piqué.

La defensa sería con Silva de central, por derecha Medel, por izquierda, Jara.
 
"Operacion Chile vs España; La DEBLAQUE del peor campeon Mundial"
ó
"Operacion Chile vs España; La DEBLAQUE del campeon de papel"

Espero que no sea mufazo el titulo... :lol2:

En relacion al partido... jugaria asi,

-----------Herrera
Albornoz-Silva-Jara-Mena
------Medel-Carmona (Aranguiz)
---------Valdivia
Sanchez------------Vargas
-----------Piniron

Segundo Tiempo

-----------Herrera
Albornoz-Silva-Jara-Mena
------Medel-Carmona (Aranguiz)
Isla-------Sanchez----Beausejour
------------Vargas
 
Según Antúnez:

Bravo; Medel, Silva, Jara; Isla, M.Díaz, Mena, Aránguiz, Vidal; Sánchez y E.Vargas

Se volvió loco Sampaoli :nonono:
 
Contra Australia tuvo que entrar Beausejour porque el loco no daba más para recorrer la banda izquierda. Tome en cuenta el factor temperatura, colega.

Te quedaste piola y no defendiste tu idea weona de que Mena no dura los 90 minutos. En Brasil juega todos los partidos y completos donde el despliegue de los laterales es fundamental y constante.

Más se nota que veís el partido igual que cualquier wn que apoya al equipo no más y no ve táctica. Lindo el futuro dt... Más encima respondís lo mismo que leíste antes acá como si fueran ideas tuyas. Eso sin contar que andai buscando cómo seguir ganando amigos criticando a los azules y ex azules.

Para de hablar weás y ándate de este tema hasta que cumplas la regla establecida, travesti reculiao presta orto.
 
Si no fuera por el felino reculiao, me gusta la formación.
 
Volver
Arriba