• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Interestellar [2014] <★★★★★>

Interestellar


  • Votantes totales
    267
Wn, la película es la zorra!!! Sólo a un retardado mental sin nociones básicas de física de cuarto medio podría no gustarle esta película (algún humanista?). :lol2:... Y ni eso, ya que para ser una película de "ciencia ficción dura", tiene un argumento que se agarra de sobremanera en el amor y las emociones.

Es en definitiva de lo mejorcito de Nolan. Al menos a mi me gusta mucho el área científica, por ende la dejo como mi favorita y lo mejor que ha hecho Nolan en su vida. Superó con creces mis expectativas. Y si bien, al principio de la película era como obvio el desenlace, el cómo se llevó a cabo éste fue MAGISTRAL!

Todo saca buena nota: los efectos, el sonido, las actuaciones, el guión, la edición, banda sonora, etc. Que dura 3 horas y se hace muy larga? Por mí que hubiese durado 5 horas! Se me pasó volando, ya que disfruté cada minuto.

10/10!
 
Última edición:
mas spoilers

- las anomalias en la gravedad al final se muestran como perturbaciones provocadas por cooper, al menos las que sucedian en su casa. las que detectaron los nasa entonces supongo eran de otras personas , para otros fines . la perturbacion que afecto al dron, ni idea

- del agujero de gusanos, me llamo la atencion ese punto: por su definicion teorica, lo que vez "al otro lado" depende no de cuantas veces se haya arrugado y perforado el espacio curvado, si no de que tan rapido avanza la otra boca y eso posibilita el viaje en el tiempo. entonces no entendi si el concepto que le dieron fue de viaje en el tiempo, o de portal a multiples otros puntos del universo. al final pregunta es, son 12 planetas o 12 sistemas? ahi me confundi


- no se han descubierto aun planetas en orbitas estables en agujeros negros, aunque si se han teorizado. para formar un planeta (y con condiciones de "habitabilidad" que plantea la pelicula) se requiere un proceso de formacion estelar y despues formacion planetaria a partir de sus discos de acrecion, y para lograr la habitabilidad deseada, aun sean gases toxicos y temperaturas extremas, se requiere un delicado equilibrio de distancias y temperaturas que en la vecindad de un agujero negro no existe. en la pelicula, la explosion de la supernova que eventualmente dio origen a Gagantua debio haber acabado con todos sus planeas vecinos, o en su defecto era un sistema binario donde la estrella madre ya fue consumida y a sus planetas les corresponde el mismo destino al perder el punto central de su orbita,

en resumen, si, es sci-fi y pueden hacer la wea que quieran :lol2: pero un agujero negro soportando un sistema planetario es una especie de paradoja


- el papel de mann, si es el que muestra el lado debil humano. pero como guion, es uno de los puntos pencas de la pelicula. es un antagonista bastante reguleque y medio weon.





para tomar varios conceptos de una, partamos por

- principio de exclusion de Pauli: una de las leyes cuanticas fundamentales y resumida, es que dos particulas subatomicas no pueden tener las mismas propiedades cuanticas. los atomos (Dependiendo de que elemento sean) tienen una determinada cantidad de electrones , moviendose cada uno en una nube especifica y que NO puede ser ocupada a la vez por otro electron (principio de impenetrabilidad). imaginemos que acercamos proximamente dos atomos muy cerca uno de otro, se creara un presion entre ambos producto de la impenetrabilidad.



- formacion estelar: el compuesto mas abundante en el universo es el mas simple, el Hidrogeno molecular H2. asentamientos gravitatorios de grandes cantidades de este gas forman las protoestrellas, y una vez que la presion ha dado inicio a reacciones nucleares de fusion hidrogeno a helio, nace la estrella propiamente tal. la estrella es entonces, un esfera de plasma reaccionando tratando de expandirse por su presion, y tratando de colapsar hacia adentro producto de la gravedad, y la duracion de su vida esta dada por cuanto tarde en consumir todo su combustible nuclear H2. una vez consumido, la estrella puede morir friamente o explotar en una supernova (Dependiendo de muchas otras variables como masas, velocidades de rotacion y presencia de compañeras)


- limite de Chandrashekar: como sea , una vez que la estrella agota su combustible, ya no produce reacciones nucleares que equilibren la gravedad que las hace colapsar. en estrellas de pequeña masa, este equlibrio se mantiene producto de la impenetrabilidad electronica y se genera un remanente estelar frio que recibe el nombre comun de enana blanca. pero a masas superiores a 1,44 veces la del sol (el limite) la gravedad vence la impenetrabilidad y la estrella colapsa sobre si misma. los electrones, al cumplir el principio de exclusion, alcanzan enormes energias y la materia adquiere un estado denominado degenerado.

- Neutronizacion: en este estado degenerado, los electrones y protones se recombinan en una reaccion denominada neutronizacion que provoca que la materia adquiera enorme densidad y se asiente en algunos elementos mas pesados. estos astros estan formados principalmente por metales (hierro) , su masa es enorme y su tamano pequeño (ej. masas 1,44 mayores que sol y mas, en el tamaño de la tierra) y dentro de ellos comienzan a desencadenarse nuevos procesos de liberacion de energia que transforman el remanente que ya era frio (porque no habia fusion de h2) en un astro que emite otro tipo radiacion (alfa), perdiendo aun mas energia.

- limite TOV : el astro degenerado con un proceso iniciado de neutronizacion, vera descender rapidamente su numero de electrones producto de la recombinacion , acelerando aun mas el colapso gravitatorio al haber cada vez menos presion de impenetrabilidad. eventualmente toda la materia se habra recombinado, dando origen naturalmente a una estrella de neutrones. sin embargo, si la masa inicial (que ya debia ser 1,44 veces la masa del sol para que esto pasara) es 3 veces mayor que la del sol (limite de Tolman-Oppenheimer-Volkoff ) el proceso no se detendra solo alli sino que la inmensa gravedad rompera el equilibrio y hara colapsar los mismos neutrones tambien, dando origen a una singularidad con densidad brutal en pocos kms de diametro , un Agujero Negro.

eso de momento

la teoria de la relatividad preguntensela a ruizvial :troll:
Compadrito, me podría explicar la diferencia entre agujero negro y agujero de gusano. Pensaba que eran lo mismo, o que al menos uno se formaba a partir del otro?
 
Última edición:
Compadrito, me podría explicar la diferencia entre agujero negro y agujero de gusano. Pensaba que eran lo mismo, o que al menos uno se formaba a partir del otro?
Me surgio la misma duda, así que le consulte a san google:

Agujero Negro: se trata de un lugar o una región del universo en la cual la fuerza de la gravedad es tan, pero tan fuerte que ningún tipo de material ni partícula alguna (ni siquiera de luz y por eso su nombre) puede escapar de allí. Éste se forma cuando una estrella muere.
La enorme fuerza gravitacional que allí existe, como resultado de una fuerte concentración de masa, se hace tan fuerte porque esta última se comprime en un espacio muy pequeño. Como ni siquiera la luz puede salir de allí, los agujeros negros no pueden visualizarse, aunque actualmente, con nuestros avances tecnológicos y especialmente con nuestros más modernos telescopios espaciales, es posible ubicarlos.

Un agujero negro puede ser muy grande o sorprendentemente pequeño, pudiendo existir incluso algunos del tamaño de un átomo. Lo más fascinante es que, a pesar de tener un tamaño tan pequeño como el de un átomo, pueden contener la masa de una de las montañas más grandes de nuestro planeta dentro, mientras que uno grande puede tener el tamaño de 20 soles.

Agujero de Gusano:
Los agujeros de gusano, por otra parte, son algo puramente hipotético. Se los describe como una topología hipotética del espacio-tiempo en física y, básicamente, son una suerte de atajo o un puente que conecta dos puntos del espacio-tiempo. Además permitirían viajes a través del mismo a una velocidad mayor que la de la luz.

También conocidos como agujeros de gusano de Schwarzschild o puentes de Einstein-Rosen, en el contexto de análisis matemáticos y ecuaciones de la relatividad general, los puentes de Einstein-Rosen han sido un elemento clásico en la literatura y el cine de ciencia ficción, por obvias razones. Más allá de este hecho y a pesar de que se trata de una hipótesis que carece de evidencia capaz de sustentar la existencia de ellos, hombres de renombre en las ciencias (desde Einstein a Stephen Hawking) han estudiado e hipotetizado profundamente sobre los agujeros de gusano.

Diferencias?
los agujeros negros existen y tenemos evidencia de ello, los agujeros de gusano no, no se tiene evidencia de ellos y por ende, no existen, son hipotéticos. Los científicos son capaces de detectar y hacer un seguimiento de un agujero negro, lo cual es imposible con los agujeros de gusano.

Un agujero negro se forma naturalmente, tras un hecho tan simple como la muerte de una estrella en el universo. Por otro lado, un agujero de gusano se formaría como algo anormal en sí, tras una hipotética anomalía en la curvatura del espacio-tiempo o una brusca torcedura en la dimensión superior de la curva de dicho espacio-tiempo.

Suponiendo que un agujero de gusano existiese y si pudiera adentrarme en él, viajaría a una velocidad mayor que la de la luz, atravesando las barreras del espacio y del tiempo; sería algo así como meterse en un túnel y romper todas las barreras para llegar a otra dimensión o a otro tiempo.

Si me cayera en un agujero negro, no habría chance, no contaría la historia. La fuerza de gravedad literalmente estiraría mi cuerpo y lo convertiría en una larga y delgada corriente de partículas subatómicas, formando un remolino flotante de mi persona que luego sería absorbido por la oscuridad del agujero.

Fuente.
 
Última edición:

Cuando convertimos una teoria ... a una religion .. aparecen todas las deducciones weonas que asumimos como creencias... por ejemplo
- black hole
- hoyo de gusano
- cuarta dimension
- quinta dimension
- relatividad
- rotación de la nave nodriza
- estrella de neutrones

pd.

san+alberto+einstein.jpg


pd2. quinta dimension, deber ser la wea mas absurda luego del hoyo de gusano ... despues wevean a @PERROXX, pero a Nolan hasta le hacen un queque. Un chiste, un minimo de sentido critico.

pd3. Tesla porque chucha no publicaste la teoria dinamica de la gravedad??? ... 200 años perdidos por beatificar socialmente al copion.
 
Compadrito, me podría explicar la diferencia entre agujero negro y agujero de gusano. Pensaba que eran lo mismo, o que al menos uno se formaba a partir del otro?

El agujero negro es básicamente una masa de materia tan comprimida, y tan densa, que atrae todo lo que esta a su alrededor, incluyendo a la luz (por ello es negro).
El horizonte de sucesos es el limite entre orbitar el agujero negro, y caer en el (de forma mas facil de entender), aunque en ese punto segun las teorias de Einstein, el tiempo cambia y los eventos de un lado o de otro, son totalmente diferentes.
La ergosfera (que parece no es mencionada en la película), es la capa de material ardiente que rodea al agujero negro, desprendiendo rayos x mientras se desintegra.
Y la singularidad es el agujero negro en si.
Es como un pozo sin fondo.

Un agujero de gusano no tiene singularidad, ni ergósfera (aunque puede tenerla), pero si hay un horizonte de sucesos que afecta el tiempo y el espacio.
Es como un túnel.
 
ya estaba, pero ahora en español.

‘Interstellar’ de Christopher Nolan contribuye a nuevo descubrimiento científico


A solo dos semanas de su estreno mundial, Interstellar, la nueva película de ciencia ficción de Christopher Nolan, acaba de sacudir al mundo con una noticia inesperada: ha contribuido a un nuevo descubrimiento científico sobre la naturaleza de los agujeros negros.

Nolan reclutó en su equipo de efectos especiales al astrofísico Kip Thorne, para crear un agujero negro lo más realista posible en el cine. Thorne comenzó enviando páginas y páginas de ecuaciones a los animadores de Nolan para que los vertieran en su software de renderizado. El científico había trabajado previamente con Carl Sagan en Contact (1997) de Robert Zemeckis, adaptación de la novela de ciencia ficción del propio Sagan y protagonizada porJodie Foster, y en aquella época solo habían concebido en teoría, un agujero negro. Nadie tenía idea que después de renderizar los 800 terabytes de datos de las ecuaciones, el resultado fuera la siguiente imagen:

agujero_Enfilme_u3628.jpg


Una, que de acuerdo a Thorne, es científicamente precisa a los agujeros negros reales. El jefe de efectos especiales, Paul Franklin señaló:

Hemos encontrado que la deformación del espacio alrededor del agujero negro también deforma el disco de acreción. Así que en lugar de verse como los anillos de Saturno alrededor de una esfera negra, la luz crea este extraordinario halo.

Thorne se dio cuenta de que el modelo generado por el equipo de Nolan es científicamente exacto:

Se trata de nuestros datos de observación. Esa es la manera en que la naturaleza se comporta.

Los expertos aseguran que se pueden publicar al menos dos artículos de investigación basados en el hallazgo.​


Fuente.
 
Entretenida, no me aburrió en nada y me emocionó. Las tomas desde el espacio, simplemente maravillosas.
 
Compadrito, me podría explicar la diferencia entre agujero negro y agujero de gusano. Pensaba que eran lo mismo, o que al menos uno se formaba a partir del otro?

no es asi.

un agujero negro es un fenomeno observado en el cosmos, segun los parametros descritos anteriormente: una estrella muerta que por hipermasiva no logro el equilibrio y colapso sobre si misma primero en una estrella de neutrones (particulas pesadas) y que posteriormente siguio colapsando hacia una singularidad que escapa a la observacion comun porque no es posible conocer que pasa mas alla de su horizonte maximo de eventos.

un agujero de gusano es una abstraccion teorica que PUEDE darse en termino matematicos , requiriendo para su su existencia pliegues de nuestra dimension actual en otra mayor, que son imposibles de visualizar. reduciendolos a terminos posibles, un agujero como tal solo tendria tamaños cuanticos y no como un portal inmenso por donde podria pasar una nave integramente hacia otro lugar, como lo plantea la pelicula y otras novelas de ficcion. su "capacidad" de transportar materia hacia otro lugar fisico o en diferente tiempo, se basa en la propiedad que tendrian de concretar un viaje con una velocidad superior a ala de la luz, y dada la dilatacion del tiempo a estas velocidades, romper el principio de causalidad (que todo evento es producto de los eventos anteriores).

ya estaba, pero ahora en español.

‘Interstellar’ de Christopher Nolan contribuye a nuevo descubrimiento científico


A solo dos semanas de su estreno mundial, Interstellar, la nueva película de ciencia ficción de Christopher Nolan, acaba de sacudir al mundo con una noticia inesperada: ha contribuido a un nuevo descubrimiento científico sobre la naturaleza de los agujeros negros.

Nolan reclutó en su equipo de efectos especiales al astrofísico Kip Thorne, para crear un agujero negro lo más realista posible en el cine. Thorne comenzó enviando páginas y páginas de ecuaciones a los animadores de Nolan para que los vertieran en su software de renderizado. El científico había trabajado previamente con Carl Sagan en Contact (1997) de Robert Zemeckis, adaptación de la novela de ciencia ficción del propio Sagan y protagonizada porJodie Foster, y en aquella época solo habían concebido en teoría, un agujero negro. Nadie tenía idea que después de renderizar los 800 terabytes de datos de las ecuaciones, el resultado fuera la siguiente imagen:

agujero_Enfilme_u3628.jpg


Una, que de acuerdo a Thorne, es científicamente precisa a los agujeros negros reales. El jefe de efectos especiales, Paul Franklin señaló:

Hemos encontrado que la deformación del espacio alrededor del agujero negro también deforma el disco de acreción. Así que en lugar de verse como los anillos de Saturno alrededor de una esfera negra, la luz crea este extraordinario halo.

Thorne se dio cuenta de que el modelo generado por el equipo de Nolan es científicamente exacto:

Se trata de nuestros datos de observación. Esa es la manera en que la naturaleza se comporta.

Los expertos aseguran que se pueden publicar al menos dos artículos de investigación basados en el hallazgo.


Fuente.


es maravilloso que algunos productores del sector entretenimiento como el hollywoodense, destinen recursos para acoplarse con investigaciones cientificas que nunca han gozado de los mismos presupuestos que los destinados a los primeros. sucedio lo mismo con James Cameron, que en base a los aparatos y tecnicas que utilizo para investigar para sus peliculas El Abismo y Titanic, desarrollo la tecnologia suficiente para llevar batiscafos con humanos e instrumentos modernos a las profundidades abisales del oceano, en colaboracion con el JPL y NatGeo

el ser humano conoce mas de la superficie marciana en busca de vida, que de la vida que hay en la propia tierra bajo el limite de los 10mil metros bajo el mar.

ahora, la imagen cercana de un agujero negro como se pensaba

agujero_negro_particulas--644x362.jpg


ha sido reemplazada por una simulacion comprobada en base a ecuaciones establecidas en base a tiempo computacional del que no se hubiese dispuesto si no es por la inyeccion de recursos de la pelicula

Blackhole.jpg


maravilloso :clapclap:
 
Última edición:
no es asi.

un agujero negro es un fenomeno observado en el cosmos, segun los parametros descritos anteriormente: una estrella muerta que por hipermasiva no logro el equilibrio y colapso sobre si misma primero en una estrella de neutrones (particulas pesadas) y que posteriormente siguio colapsando hacia una singularidad que escapa a la observacion comun porque no es posible conocer que pasa mas alla de su horizonte maximo de eventos.

un agujero de gusano es una abstraccion teorica que PUEDE darse en termino matematicos , requiriendo para su su existencia pliegues de nuestra dimension actual en otra mayor, que son imposibles de visualizar. reduciendolos a terminos posibles, un agujero como tal solo tendria tamaños cuanticos y no como un portal inmenso por donde podria pasar una nave integramente hacia otro lugar, como lo plantea la pelicula y otras novelas de ficcion. su "capacidad" de transportar materia hacia otro lugar fisico o en diferente tiempo, se basa en la propiedad que tendrian de concretar un viaje con una velocidad superior a ala de la luz, y dada la dilatacion del tiempo a estas velocidades, romper el principio de causalidad (que todo evento es producto de los eventos anteriores).




es maravilloso que algunos productores del sector entretenimiento como el hollywoodense, destinen recursos para acoplarse con investigaciones cientificas que nunca han gozado de los mismos presupuestos que los destinados a los primeros. sucedio lo mismo con James Cameron, que en base a los aparatos y tecnicas que utilizo para investigar para sus peliculas El Abismo y Titanic, desarrollo la tecnologia suficiente para llevar batiscafos con humanos e instrumentos modernos a las profundidades abisales del oceano, en colaboracion con el JPL y NatGeo

el ser humano conoce mas de la superficie marciana en busca de vida, que de la vida que hay en la propia tierra bajo el limite de los 10mil metros bajo el mar.

ahora, la imagen cercana de un agujero negro como se pensaba

agujero_negro_particulas--644x362.jpg


ha sido reemplazada por una simulacion comprobada en base a ecuaciones establecidas en base a tiempo computacional del que no se hubiese dispuesto si no es por la inyeccion de recursos de la pelicula

Blackhole.jpg


maravilloso :clapclap:

:clapclap:
 
Es interesante la pelicula, pero no tiene mucha emocion... es interesante, solo eso.. le doy mmm.. 7/10


Saludos
 
Según Screen Junkies :
Es una película sobre el padre de una niña que viaja por un agujero negro, y por amor vuelve en el tiempo al fondo del cuarto de su hija, y mediante los secunderos del reloj, le entrega los secretos de la vida en código morse...

:lol2:

Enviado mediante ChatHotTalk
 
Un comentario aparte...
que existan fans de Nolan no es nada extraño, desde Justin Bieber a Slayer todo artista tiene fans, y Nolan es buen cineasta

lo que es MUY extraño, es que existan tantos Nolan-Haters, pero tantos!! que les hizo el weon? los cagó con plata? les comio a su i̶m̶a̶g̶i̶n̶a̶r̶i̶a̶ polola??

consiganse una vida weones pencas
 
Me fascinó esta película weon, siendo un fanático acérrimo de la ciencia ficción, amante de 2001 odisea en el espacio y dedicar gran parte de mi tiempo libre a la lectura sobre la relatividad y teorías de multiversos encontré esta película espectacular. Tremenda película, con su toque de emoción dentro de toda la lógica fría que tiene la ciencia, y lo mejor de todo la dirección de arte con unas tomas maravillosas y un soundtrack de Zimmer realmente notable. Hay cosas criticables desde el punto de vista científico por supuesto, pero es una película de ciencia ficción por lo que se le pueden perdonar esos errores.

 
Última edición:
Volver
Arriba