• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Scotiabank Apertura 2014 -2015 (campeón U. de Chile)

No vengas con weas, Lasarte debe ser despedido, que chucha estamos hablando....:nonono:

Se ha mostrado juego, no.
En defensa se depende exclusivamente de Herrera (en vez que han atacado a la U se ha visto).
En ataque, según si aparece el 1er gol rapido, se anda bien, si no, se limita el equipo a llegar sin idea y elaboración.

Problemas de plantel no hay. De entrenador bastante. Cosa de ver la escasa o nula respuesta para abordar los escenarios adversos.

Nunca tuvo que haber llegado, lo peor que la otra opción era Gareca, que todos saben como le fue en Palmeiras (esto habla de la mala elección por parte de la directiva).

El único atenuante de este malhechor, es lo del receso, pero que exista ese bajón o relajo, es justamente responsabilidad del cuerpo técnico, no es normal que se vuelva con un nivel de pretemporada.

Basta de existismo y resultadismo, el logro del campeonato, no avala ni justifica nada.

:yoshi:

PD: Esa wea de las monjas es un vil mito, con Pellicer ganaron, con Juvenal también, Pizzi perdió una, pero antes había salido campeón,... Lasarte fue el que dirigió mal en instancias finales :sisi:
 
Última edición:
No vengas con weas, Lasarte debe ser despedido, que chucha estamos hablando....:nonono:

Se ha mostrado juego, no.
En defensa se depende exclusivamente de Herrera (en vez que han atacado a la U se ha visto).
En ataque, según si aparece el 1er gol rapido, se anda bien, si no, se limita el equipo a llegar sin idea y elaboración.

Problemas de plantel no hay. De entrenador bastante. Cosa de ver la escasa o nula respuesta para abordar los escenarios adversos.

Nunca tuvo que haber llegado, lo peor que la otra opción era Gareca, que todos saben como le fue en Palmeiras (esto habla de la mala elección por parte de la directiva).

Basta de existismo y resultadismo, el logro del campeonato, no avala ni justifica nada.

:yoshi:

PD: Esa wea de las monjas es un vil mito, con Pellicer ganaron, con Juvenal también, Pizzi perdió una, pero antes había salido campeón,... Lasarte fue el que dirigió mal en instancias finales :sisi:

A medio campeonato el equipo era una maquina y se tenia un sistema de juego bien definido. Espinoza era el eje central del equipo, teniendo incluso como acompañante al nefasto de Ramon. Se lesionó y comenzo la deblaque del sistema de juego + las lesiones. Con esto ultimo se perdio bastante capacidad, ya que para nadie es secreto que es el equipo titular y nada más.
Lo unico que se le podria achacar a Lasarte es la insistencia de poner a Fernandez. Lo demas es relativo a circunstancias de partido o errores puntuales de defensa, donde el DT no tendria por que tener implicancia.
Cabe recordar que solo se ha perdido 1 partido y empatado 2, hablar sobre "nula respuesta para abordar escenarios adversos" en base a los resultados antes nombrados es digno de hincha culiao exitista e' la conchesumare.

Repito:

:idolo: U. de Chile
 
equipo titular y nada mas... :jajahisteria:

fijate contra quien compiten weon, BARNECHEA no les gano gracias a johnny no mas. como explicas eso?
 
Última edición:
equipo titular y nada mas... :jajahisteria:

fijate contra quien compiten weon, BARNECHEA no les gano gracias a johnny no mas. como explicas eso?

Se supone que es llegar y abrazarse por el solo hecho que sean Barnechea? No seai weon poh.
Mi explicacion de la derrota va por que el equipo esta disminuido por lesiones y exigencia fisica, a eso sumar que Barnechea se planto
atras y jugo con la necesidad del resultado que necesitaba la U. El proximo partido es la vara a considerar y punto.
 
Se supone que es llegar y abrazarse por el solo hecho que sean Barnechea? No seai weon poh.
Mi explicacion de la derrota va por que el equipo esta disminuido por lesiones y exigencia fisica, a eso sumar que Barnechea se planto
atras y jugo con la necesidad del resultado que necesitaba la U. El proximo partido es la vara a considerar y punto.
Claro, la plantilla de la U no da pa mas que eso, sin importar las diferencias de calidad ni tecnica.

Con el discursito ese de que la U es puro equipo titular demuestras que ganan en base a nombres y nada mas.
 
A medio campeonato el equipo era una maquina y se tenia un sistema de juego bien definido. Espinoza era el eje central del equipo, teniendo incluso como acompañante al nefasto de Ramon. Se lesionó y comenzo la deblaque del sistema de juego + las lesiones. Con esto ultimo se perdio bastante capacidad, ya que para nadie es secreto que es el equipo titular y nada más.
Lo unico que se le podria achacar a Lasarte es la insistencia de poner a Fernandez. Lo demas es relativo a circunstancias de partido o errores puntuales de defensa, donde el DT no tendria por que tener implicancia.
Cabe recordar que solo se ha perdido 1 partido y empatado 2, hablar sobre "nula respuesta para abordar escenarios adversos" en base a los resultados antes nombrados es digno de hincha culiao exitista e' la conchesumare.

Repito:

:idolo: U. de Chile

Es el diferencial de plantel el que sostuvo a Lasarte en la UC y ahora en la U. Por ej. se lesionó Espinoza y puso a Guzman.

Además es mentira que tiene solo el equipo titular, con el se contrataron, más de 10 jugadores, y se mantuvieron casi todos los titulares de la etapa anterior, salvo, Rojas o Díaz, que se vendieron al extranjero.

La Defensa se ha sostenido gracias a Herrera, lo que refleja el mal trabajo y fragilidad en esa zona.

La delantera depende exclusivamente de la inspiración de Canales o Rubio, sino la U no tiene como marcar diferencias.

Cabe recordar que es el plantel el que ha mantenido a la U sin más derrotas, en especial Herrera, o Canales al inicio del campeonato, o como se vio el sabado, Rojas. Pero cuando se ha demandado una respuesta en partidos dificiles, la banca no ha aparecido, tal como sucedió en la Católica, y me refiere al equipo, no a inspiraciones individuales, además que es imposible que siempre te salve una individualidad.

Acá el exitismo radica en que el hincha webea en ser o no campeón, un resultadismo que como sabemos de procesos anteriores, es nefasto. El juego es lo que prima, y lo que va permitir no solo ganar un torneo de 5 meses, sino competir de verdad a todo nivel.

Es más yo creo que la U se recupera, CC se le terminan los triunfos por rajazos, y SW va quedar corto, pero en realidad, eso solo avala a Lasarte, por ende, me es indiferente como logro.
 
Última edición:
Claro, la plantilla de la U no da pa mas que eso, sin importar las diferencias de calidad ni tecnica.

Con el discursito ese de que la U es puro equipo titular demuestras que ganan en base a nombres y nada mas.

Así es con Lasarte, individualidades.

Es cosa de ver el sabado, como una defensa con Magalhaes, Vidal, Suarez, Rojas, defiende tan mal, es más el weon con sus cagas de cambio quedo sin contención, eso es un trabajo deficitario en la semana sumado a una pésima respuesta ante un escenario adverso.

Ahora que Rojas evito un gol, que Herrera tapó bastante, pero es individualidades, ganar con una jugada de Canales no cambiaba nada, ya que seguía la misma línea; cero colectivo, cero elaboración.
 
Se supone que es llegar y abrazarse por el solo hecho que sean Barnechea? No seai weon poh.
Mi explicacion de la derrota va por que el equipo esta disminuido por lesiones y exigencia fisica, a eso sumar que Barnechea se planto
atras y jugo con la necesidad del resultado que necesitaba la U. El proximo partido es la vara a considerar y punto.

Ahi te caiste por Chamelo se supone que los denominados 3 grandes estan para este tipo de instancias a diferencia y sin menospreciar a los equipos por decirlo peyorativamente chicos
teniendo las plantillas mas caras del torneo los 3 equipos son los que mas invierten pero al final de torneo los 3 estan casi agotados y lesionados a diferencia de los otros, cabe mencionar y que deje de lado otros motivos que infieren en un partido, que un equipo chico le gane a uno de los grandes, tratar de hacer el partido de su vida, salvarse del descenso etc.
solo por el hecho ed haber invertido mucho pero mucho mas los equipos grandes no deberian tener este tipo de problemas. lo de Catolica es otro problema es como lo que paso con colo colo hace un tiempo atras malas desiciones de tecnicos contrataros jugadores los dirigentes y malos dirigentes, cmo tb paso con la u hace mucho mas tiempo atras.
en realidad si lo pensamos detenidamente cualquier equipo chileno que vaya a un torneo internacional va a dar la soberana cacha si estan todos cagados por jugar 1 partido a la semana que mas podemos esperar
 
Entonces echemos a Van Gaal del United de paso ya que no va primero y De Gea le salva partidos.

No po, la idea es tener un ciclo dentro del equipo y ya es meritorio que el mismo esté arriba de la tabla teniendo en cuenta la cantidad de refuerzos que llegaron, el funcionamiento a corto plazo y todo el trabajo que involucraba hacer funcionar las piezas, también tengamos en cuenta el hospital involuntario que ha habido, no es gracioso tener que usar a Corujo como MDC para que juegue Magalhaes. Solo un aweonao piensa que es cosa de tener jugadores nuevos y hacerlos jugar como si nada, hay mucho trabajo detrás.

Hablan como si se hubiera acabado el campeonato y yo veo a la U en la cima de la tabla a falta de 2 fechas donde cualquier cosa puede suceder.
 
Entonces echemos a Van Gaal del United de paso ya que no va primero y De Gea le salva partidos.

No po, la idea es tener un ciclo dentro del equipo y ya es meritorio que el mismo esté arriba de la tabla teniendo en cuenta la cantidad de refuerzos que llegaron, el funcionamiento a corto plazo y todo el trabajo que involucraba hacer funcionar las piezas, también tengamos en cuenta el hospital involuntario que ha habido, no es gracioso tener que usar a Corujo como MDC para que juegue Magalhaes. Solo un aweonao piensa que es cosa de tener jugadores nuevos y hacerlos jugar como si nada, hay mucho trabajo detrás.

Hablan como si se hubiera acabado el campeonato y yo veo a la U en la cima de la tabla a falta de 2 fechas donde cualquier cosa puede suceder.

1ro un wea mete a Mourinho, y este otro awenao ahora sale con Van Gaal...

Sabran quien es Lasarte?

:lol2:

insisto, me importa una raja si se gana el torneo, no hay avance con Lasarte, si se ha ganado es exclusivo mérito de los jugadores, tal como fue en la UC, que siempre pelearon torneos, aun jugando a nada (no creo que también se hayan olvidado del famoso "lasuerte"). Sobre los plazos, que plazos, ni en la uc tuvo ocho mil años, y aca con todas las condiciones se juega segun como amanecen las figuras, cero avance este csm

DESTITUCIÓN INMEDIATA!!!!

[DOUBLEPOST=1416847979,1416847942][/DOUBLEPOST]
Tambien que el gol de Uc fue viciado. Osea, a la hora del Penal Colo Colo habria ido ganando 2 a 0.


Entonces fue mano, bien :hands:
 
Última edición:
Como dije al final no era problema de Catolica, sino de Lasarte :D
 
1ro un wea mete a Mourinho, y este otro awenao ahora sale con Van Gaal...

Sabran quien es Lasarte?

:lol2:

insisto, me importa una raja si se gana el torneo, no hay avance con Lasarte, si se ha ganado es exclusivo mérito de los jugadores, tal como fue en la UC, que siempre pelearon torneos, aun jugando a nada (no creo que también se hayan olvidado del famoso "lasuerte").

Triste weón que piensa que dirigir a un equipo es como jugar PES o FIFA :hands:
 
Triste weón que piensa que dirigir a un equipo es como jugar PES o FIFA :hands:

Respuesta facilista, en busca de "se agradece" de sus "amigos".

Eso si es triste...

:hands:

En fin, solo queda enfatizar que el versero de Lasarte debe dejar de robar en Chile. Cuanto lleva a todo esto? 3 años? a cargo delos mejores planteles del país, y el ql. brilla por su incapacidad en partidos decisivos.

Cero Progreso.
Cero Jerarquía.
Cero Futbol.
Su propuesta se basa en el estado de animo o motivación de sus figuras.

Por otro lado, también destacar la inmensa labor de Rojas y Herrera en mantener el buque a flote, porque eso ha pasado :hands:.

El sabado además el Pato y Canales dejaron de justificarle el sueldo al mierda de DT que los dirige.

:yoshi:
 
1ro un wea mete a Mourinho, y este otro awenao ahora sale con Van Gaal...

Sabran quien es Lasarte?

:lol2:

insisto, me importa una raja si se gana el torneo, no hay avance con Lasarte, si se ha ganado es exclusivo mérito de los jugadores, tal como fue en la UC, que siempre pelearon torneos, aun jugando a nada (no creo que también se hayan olvidado del famoso "lasuerte"). Sobre los plazos, que plazos, ni en la uc tuvo ocho mil años, y aca con todas las condiciones se juega segun como amanecen las figuras, cero avance este csm

DESTITUCIÓN INMEDIATA!!!!

[DOUBLEPOST=1416847979,1416847942][/DOUBLEPOST]


Entonces fue mano, bien :hands:

Fue mano casual. O ahora no sabes nada de fútbol?
 
Fue mano casual. O ahora no sabes nada de fútbol?

Por algo puse, Chandía dijo, el mismo que denunciaba weas a raiz de la wea de lloroso :hands:.

Yo dije que a raiz de lo de villar tuvo que terminar el partido por falta de garantías (aunque como se sabe esto en otros estadios no se respeta nunca...).
 
Hueveo es lo de Lasarte, cuantas veces se nubló ese wn teniendo todo para ganar?.

Falta un DT que sepa sacar rendimiento a lo que hay, y eso don Emiliano lo ha demostrado con creces.

Tenía tremendo plantel, y aún así pasaba llorando :nonono:.

:monomeon: Formaciones weonas, cambios weones, cagarse de susto en instancias decisivas.

:monomeon: Lasuerte.

A Astorga le achacas que se queja mucho, pero te gusta el llorón de Lasarte...:nonono:

Sobre cagonismo, para eso está el DT, Lasarte se fue en pechuga, verborrea y facha, pero siempre se recagó en instancias finales, lo demás chiva, si Pellicer, Pizzi incluso Olmos sin mucho más, lograron mejores campañas, no vengas que Lasarte que le dieron todo el tiempo del mundo está excluido de responsabilidad, el fue el capitán del Costa Concordia y que se haya perdido todo el champagne :hands:.

Astorga; sabe parar bien un equipo defensivamente, son efectivos en ataque, sabe trabajar con cadetes, con prácticamente nada ha subido a la A, se ha metido arriba, y mediáticamente ha sido elegido el mejor DT anual. Más que defensivo, yo lo consideraría un táctico que sabe aprovechar y maximizar muy bien sus recursos, además en motivación, no cualquier DT saca resultados con un equipo con 2 o más meses impago, en propuestas lo he visto barrer con los grandes de local y jugar de igual a igual por ej. en el monumental, y en forma física, para tener planteles tan cortos, aguanta bien los torneos :sisi:.
Por qué antifútbol?, que yo recuerde Astorga le manejó el balón y ganó en Monumental y San Carlos, inteligentemente a la U también se la trolleo pesado (jugó defensivo, aprovechando que MAF no sabía parar una defensa y además que tenía que ocultar que le habían vendidos a sus figuras por ej), además lo bueno es que es un tipo con conceptos claros, uno ve sus equipos y sabe que está el como DT, no juega al rajazo como Lasuerte y sus mil propuestas, o en función de uno o dos jugadores (cosa de recordar que nunca lo dejaron armar una oncena, le sacaron siempre a los goleadores; Chaves, Canales, Simón, Roberto Gutierrez, Brian Rodríguez, y los 2 o 3 figuras más que siempre rendían con él; los Jorge Ampuero, Ramón Fernández, Jason Silva, Colzera, etc).

El uruguayo Lasarte si le dan pega, sería por "criterio UC" nomás; facha, pose, chamuyo y supuesta trayectoria que como vimos acá, no le servio de nada, Del Solar 2.0 :hands:.

http://www.antronio.cl/threads/fichajes-préstamos-y-mucho-humo-del-torneo-apertura-2014.1182847/page-10

Esto se dijo antes que empezara el campeonato, el tiempo una vez más me da la absoluta razón :gafas:

:monomeon: Jugar a nada, depender de dos figuras, jugar sin dt partidos importante, etc etc etc

:monomeon: que los weones exitistas y resultadistas piensen que una copita lo justifica todo (curioso, que se parezca tanto al sentir de ciertos chocopanderos...)

:idolo: Tiempo


:yoshi:
 
Última edición:
Colo colo pasandose por la raja a Cobreloa y Wanderers, pidiendo finales de ida y vuelta.. :cafe3:


Todavía ando puteando por perder esos 2 puntos, estoy esperando las 15:00 para escuchar al hincha existista nro 1 de la U, Tito Awad.. más encima yeta el viejo culiao
Contra iquique,,,"tenemos 3 puntos fijos, iquique no juega a nada = empate"
Contra Barnechea aseguramos 3 puntos, y damos la vuelta en Chillan.. = empate"

Nefasto culiao :nonono:
 
segun ADN el saco de pelotas que tiro la el proyectil a villar esta identificado.

cierren esa caja de fosforos.
 
Tito Awad: "quiero pedir disculpas a los hinchas, por mi excesiva confianza a un equipo que debió ganar, y mis disculpas a herrera por culparlo por el gol de barnechea"

:lol2:
 
Volver
Arriba