Inmigrantes en Chile: Crecieron 78,5% en 8 años

[devil_pato]

si fueran inmigrantes alemanes, franceses, ingleses o de otro país de mayoría blanca (de la real) les chuparían el pico y les limpiarían el esmegma con la lengua... cierto?

SI!!

 

[devil_pato]

eso es porque la raza es la mala pos weon ¿cuando se ha visto a un negro trabajar?
en cambio un blanco , o chinos, coreanos , japoneses, son todo lo contrario, suelen traer productividad y progreso a donde vayan
antes , en el siglo XIX el estado chileno traia inmigracion selectiva de europeos, los mismos que poblaron todo el sur y extremo sur de chile
en cambio ahora se trae pura inmigracion que trae delincuencia, pobreza y desorden....

negros qls en africa viven en guerra entre ellos.

si sudafrica fuera de puros negros ese pais estaria pal copy al igual que la mayoria de los paises donde predominan los negretes.

 

[PoLoCuaTiCo]

Contaron a @jotha1991 ?

 

[jotha1991]

Contaron a @jotha1991 ?

yo soy chileno aunque te duela, en cambio tu hueco culiao?? eres bolvianio, pakistani, colombiano, peruano, ecuatoriano, chino, cubano?? por que en tu ciudad es raro encontrar un chileno en esa wea hedionda a todo esto limpiaste la calle por que tu vieja se levanta la falda y caga en la calle

 

[panchullo]

Los peruanos siguen siendo el grupo de extranjeros más numerosos en Chile. Ante incremento de inmigrantes, gobierno trabaja modificaciones a la ley actual. "Nos cuesta admitir que la migración es un fenómeno que llegó para quedarse. Es la consecuencia lógica del avance de las tecnologías de la comunicación, sumada a la transnacionalización de la cultura y el mercado productivo". Eso afirma Marcela Correa, directora en Santiago del Servicio Jesuita a Migrantes (SJM), que acoge migrantes en condiciones de vulnerabilidad o producto de trata de personas. Según ella, ese fenómeno se ha incrementado a la misma velocidad que la migración, especialmente entre ciudadanos de viene de Latinoamérica e ingresan por el norte del país.

Las cifras disponibles hablan de un aumento importante. De acuerdo a la ONU, somos el país de la región que mayor crecimiento migratorio experimentó desde los años 90. Y el Departamento de Extranjería y Migración (DEM), dependiente del Ministerio del Interior, precisa el escenario: hoy en Chile los inmigrantes suman 441.529 personas. Según el subsecretario de Interior, Mahmud Aleuy, nuestra tasa de crecimiento de inmigrantes entre el 2006 y el 2014 es del 78,5%, de acuerdo a la evolución de los permisos de residencia anualmente otorgados. "La tendencia no decrecerá", insiste Marcela Correa.

Peruanos adelante
Pese al aumento, la población inmigrante representa apenas el 2,5% de la población nacional. La estadística es baja en relación al 3,1% que constituye el promedio mundial; y muy inferior al 10% que alcanzan los países desarrollados.

A nivel nacional, los peruanos representan el mayor grupo migratorio, con casi 170 mil personas (un 37,8% del total). Los siguen argentinos y bolivianos (ver tabla). Los mismos países se repiten en casi todas las regiones con mayor número de extranjeros, con algunas pequeñas variaciones. En Valparaíso, por ejemplo, el mayor número de inmigrantes son de Argentina. O en Arica y Parinacota, donde la delantera la llevan los bolivianos.

En el listado de inmigrantes por nacionalidades, el primer país no latinoamericano que aparece entre los seis primeros es España, con 12.926 personas. De los asiáticos, son los chinos los primeros en aparecer, aunque recién en el puesto nueve.

El norte
Un 64% del total de inmigrantes del país se concentran en la Región Metropolitana, especialmente en comunas como Quilicura, Recoleta, Pedro Aguirre Cerda, Quinta Normal, Maipú y Estación Central. Le siguen las regiones de Antofagasta, Tarapacá y Atacama.

El fenómeno del norte, donde la inmigración ha crecido en 49% desde el 2009, lo tiene claro Alejandro Guillier, senador por Antofagasta. "En los últimos 6 años tenemos en la región un fuerte incremento de inmigrantes atraídos por el boom minero. Fue una migración "aluvional" y se notó mucho en la región, particularmente por los colombianos, en especial los afrodescendientes, más extrovertidos, alegres, bulliciosos y organizados que la gente nortina. Eso se tradujo en problemas de convivencia a nivel de barrios, agudizados porque los inmigrantes viven reuniendo muchas familias en espacios reducidos".

El parlamentario agrega que "en la región se concentra una de las migraciones más importantes del país, constituida en general por personas jóvenes, de baja calificación educativa e integrada por más mujeres que hombres. Ocupan preferentemente puestos del sector servicios, generando la percepción en la población local que restan oportunidades a la mano de obra nacional menos calificada y bajan el valor de esos empleos, en una de las zonas más caras de Chile. Se sumó luego la lucha por servicios, tales como salud o vivienda y se incentivaron prejuicios sin fundamento, tales como que los migrantes inciden en los índices de delitos, lo cual no sustentan las cifras".

Guillier dice que urge una política migratoria que reduzca esos conflictos, "abordando el tema desde los derechos humanos para garantizar a los extranjeros la calidad de vida que esperamos reciban los chilenos en otros países. No se puede definir esta política acotándola sólo a temas laborales o de mercado. Necesitamos políticas de salud, vivienda, trabajo y educación".

Los cambios que vienen
Marcela Correa, del SJM, sostiene que la tendencia al alza en la cifra de inmigrantes "entra en contradicción con la ley vigente desde 1975, inspirada en la Doctrina de la Seguridad Nacional, que concibe al extranjero como un riesgo potencial y establece múltiples cortapisas para dificultar su entrada. Eso se tradujo en redes de tráfico de personas, que facilitan el ingreso ilegal y muchas veces constituyen el inicio de una cadenas de abusos que vulnera derechos básicos de los migrantes de menos recursos".

En el gobierno están conscientes de eso. Rodrigo Sandoval, director del DEM, asume la urgencia de cambiar la actual legislación que -dice- se sustenta en tres principios: "La migración es una amenaza; es evitable a través de complejas barreras de entrada y el Estado tiene el atributo de permitir o impedir su ocurrencia. En el siglo XXI, ninguna de estas afirmaciones coincide con la realidad", enfatiza.

Sandoval, quien dirige desde marzo este departamento, reconoce que la institución es insuficiente en términos de recursos, personal y atribuciones, para abordar las necesidades generadas por una corriente migratoria creciente y diversa. La situación, afirma, ya fue asumida en 2008 durante el primer gobierno de la Presidenta Bachelet. Y este 1 de agosto, la mandataria firmó el decreto que crea el Consejo Nacional de Política Migratoria, para abordar interministerialmente el tema. Sandoval sostiene que hasta la fecha, el Estado ha operado a ciegas, sin capacidad de investigar el proceso, ni una legislación y política que aborde integralmente el asunto, hoy priorizado por el Ministerio del Interior, especialmente preocupado de contener el tráfico de personas, origen de redes delictuales más complejas.

Las situaciones más urgentes desde este año se abordan a través de convenios con Fonasa, para la atención de salud a extranjeros en proceso de legalizar su situación; y una modificación en las políticas de vivienda, que permite postular a subsidios a migrantes con menos de 5 años de residencia. "Pero son soluciones de corto plazo -dice Sandoval- con la perspectiva estratégica de un cambio legislativo de fondo y la creación del Servicio Nacional de Migraciones".

Para el 2015, el DEM tiene presupuesto propio de $ 2.300 millones. Además, trabajan un protocolo con la PDI, que ejerce el control fronterizo, para evitar actitudes discrecionales hacia quienes intentan ingresar, que incentivan el ingreso ilegala través de traficantes de personas. Pero la tarea del momento es esta: formular la propuesta legal que complementará o modificará el proyecto presentado en 2013 por el presidente Piñera.

En los últimos dos meses, el DEM aplicó una encuesta nacional a organizaciones de migrantes, a partir de la cual se definirá un temario orientado a considerar sus prioridades en la nueva legislación. En enero y febrero se repetirá el proceso con empresarios, centros de estudio, ONGs y organizaciones académicas. La meta es presentar el segundo semestre de 2015 un proyecto de ley o una indicación sustitutiva a la propuesta formulada por el anterior gobierno.

http://www.lasegunda.com/Noticias/N...-inmigrantes-en-chile-crecieron-785-en-8-anos

gracias a la presidenta, los inmigrantes tendràn derecho a salud y vivienda...

bienvenidos hermanos...

si chile crece los inmigrantes tb crecen .. es proporcional

 

[Sky Usagi]

Yo vivo en el norte y es un verdadero problema, quizas en otras partes de Chile se pueda ver con mas ligereza el asunto pero aca en las primeras dos regiones esta la grandisima cagada con los colombianos.

Precisamente vivo justo frente a un "albergue" no se le puede llamar casa porque he contado 32 personas diferentes entre adultos y niños que viven ahi, los problemas de convivencia, la suciedad, la bulla, ya estamos chatos en el barrio pero no se les puede decir nada a los perlas o te salen 10 negros persiguiendote con lo que encuentren.

Todos tenemos ese sueño de llegar a algun lugar donde podamos tener una mejor vida y es cierto que no debemos generalizar ya que hay quienes viven honestamente en nuestro pais, pero debemos reconocer que cada vez llega mas y mas lacra a Chile y mas encima les daran casas y salud... tamos mal :S

La caridad empieza por casa!

 

[r3ap3r]

mandriles qlos!!!!!
gorda ctm nefasta.
gobiernos qlos marioneta del retail y la banca.

 

[TheshA]

Parece que ahora a los esclavos los van a traer de afuera.

 

[Dommedag]

eso es porque la raza es la mala pos weon ¿cuando se ha visto a un negro trabajar?
en cambio un blanco , o chinos, coreanos , japoneses, son todo lo contrario, suelen traer productividad y progreso a donde vayan
antes , en el siglo XIX el estado chileno traia inmigracion selectiva de europeos, los mismos que poblaron todo el sur y extremo sur de chile
en cambio ahora se trae pura inmigracion que trae delincuencia, pobreza y desorden....

la inmigración no fue selectiva en el siglo XIX, las agencias de migración abrieron las puertas a todo aquel que se anotara y viajara, lógicamente, no iban nobles ni millonarios a Sudamérica, sino que en su mayoría eran ex convictos, campesinos arruinados, peonetas y comerciante de baja monta... las excepciones serian los profesionales contratados ex-profesos y que tenían pegas designadas (Ignacio Domeyko, Claude Gay, Theodor Schmidt, entre otros) y aventureros que viajaron después por su cuenta (y de manera semi-ilegal) para instalarse... aparte que los trajeron engañados, porque les juraron que serian climas mediterráneos, cercano al paraiso, pero resulta que se pillaron con paisajes inhóspitos, mas encima no sabían trabajar la tierra, por lo que varios no quisieron trabajar y se fueron (noooooo si los negros son solo los flojos jajajajajaja). por otro lado, y viendo desde la vereda del descendiente de colono europeo, no son ninguna maravilla, y la gran mayoría son bien flojitos y pencas, dedicados mas a vivir de las rentas de sus antepasados o del colgarse del origen de sus ancestros para tener reconocimiento social, en resumen, yo no le encuentro diferencias entre el inmigrante asiático, europeo o latinoamericano, si al final somos lo mismo[DOUBLEPOST=1419879978,1419878754][/DOUBLEPOST]

rebate culiao malo

defensor de la hermandad latinoamericana con pseudonimo en noiruego

la calidad de las respuestas no dan para una respuesta sesuda y coherente... ahora si quiere, busque el Economía de Samuelson (economista que no tiene nada de comunista o shuper integrador) y hay un capítulo donde menciona que la inmigración no afecta a las economias locales negativamente.

 

[r3ap3r]

me voy al infierno!!!

 

[devil_pato]

me voy al infierno!!!

tiene ritmo :

 

[Nemesiis]

la inmigración no fue selectiva en el siglo XIX, las agencias de migración abrieron las puertas a todo aquel que se anotara y viajara, lógicamente, no iban nobles ni millonarios a Sudamérica, sino que en su mayoría eran ex convictos, campesinos arruinados, peonetas y comerciante de baja monta... las excepciones serian los profesionales contratados ex-profesos y que tenían pegas designadas (Ignacio Domeyko, Claude Gay, Theodor Schmidt, entre otros) y aventureros que viajaron después por su cuenta (y de manera semi-ilegal) para instalarse... aparte que los trajeron engañados, porque les juraron que serian climas mediterráneos, cercano al paraiso, pero resulta que se pillaron con paisajes inhóspitos, mas encima no sabían trabajar la tierra, por lo que varios no quisieron trabajar y se fueron (noooooo si los negros son solo los flojos jajajajajaja). por otro lado, y viendo desde la vereda del descendiente de colono europeo, no son ninguna maravilla, y la gran mayoría son bien flojitos y pencas, dedicados mas a vivir de las rentas de sus antepasados o del colgarse del origen de sus ancestros para tener reconocimiento social, en resumen, yo no le encuentro diferencias entre el inmigrante asiático, europeo o latinoamericano, si al final somos lo mismo

agencias de migracion? lo que habia en esa epoca eran politicas publicas de estado, con LEYES que establecian una inmigracion selectiva
y bastaba solamente con traer gente que estuviera dispuesta a sembrar, talar arboles para abrir tierras para cultivos y ciudades, hacer industrias, comercio, etc.... para eso se hacian esas leyes.
y no weon, no es lo mismo... los negros sobresalen quizas en que son mas extrovertidos, tienen ritmo, buenos en ciertos deportes, musica, pero son nulos en otras areas como ESFORZARSE, todo negro que conozco siempre anda dando la vuelta, o dedicandose a weas turbias y siempre buscando el minimo esfuerzo, esa es la realidad nomas

 

[Lobezzzno]

agencias de migracion? lo que habia en esa epoca eran politicas publicas de estado, con LEYES que establecian una inmigracion selectiva
y bastaba solamente con traer gente que estuviera dispuesta a sembrar, talar arboles para abrir tierras para cultivos y ciudades, hacer industrias, comercio, etc.... para eso se hacian esas leyes.
y no weon, no es lo mismo... los negros sobresalen quizas en que son mas extrovertidos, tienen ritmo, buenos en ciertos deportes, musica, pero son nulos en otras areas como ESFORZARSE, todo negro que conozco siempre anda dando la vuelta, o dedicandose a weas turbias y siempre buscando el minimo esfuerzo, esa es la realidad nomas

Marcar como comentario más ahueonado

 

[Nemesiis]

Marcar como comentario más ahueonado

pero si tu mismo pusiste en un mensaje anterior que los nergos se caracterizaban por lo mismo:

Yo creo que estás siendo prejuicioso, los negros son buenas personas; inventaron el Jazz, el Blues, el Soul y son muy buenos en el básquetbol, fútbol y corriendo.

o sea tu mismo con ese comentario estas mandando a la chucha tu discurso de que todos son igualitos
y tu personaje de comunista agresor ahi quedo, ahora estas todos un hippie integrador multirracial buena onda

 

[Rey del Ganado]

Hoy me subo al metro y en medio del carro había un negro con un combo pendrive + parlante, cantando Pedro Navaja a todo hocico. Cantaba como el pico y ni siquiera se sabía la letra. Daba pena el wn, se notaba urgido.

Si vamos a traer wns pa eso, mejor los dejamos en su país de origen.

 

[Dommedag]

agencias de migracion? lo que habia en esa epoca eran politicas publicas de estado, con LEYES que establecian una inmigracion selectiva
y bastaba solamente con traer gente que estuviera dispuesta a sembrar, talar arboles para abrir tierras para cultivos y ciudades, hacer industrias, comercio, etc.... para eso se hacian esas leyes.
y no weon, no es lo mismo... los negros sobresalen quizas en que son mas extrovertidos, tienen ritmo, buenos en ciertos deportes, musica, pero son nulos en otras areas como ESFORZARSE, todo negro que conozco siempre anda dando la vuelta, o dedicandose a weas turbias y siempre buscando el minimo esfuerzo, esa es la realidad nomas

ya, pero eso es la historia oficial... cuando los españoles colonizaban latino américa también pedían gente que fuera con las labores de armar una colonia y asentar un polo de desarrollo para poder después beneficiarse la corona... y ¿que llegaron? convictos, judeoconversos, moriscos, campesinos pobres o que no tenían otra opción que morirse en su país natal. Por tanto las leyes son una cosa, y llevar a la práctica esas leyes es un cuento bien distinto... y en todos lados se cuecen habas.

por otro lado, ¿como crees que reclutaban gente? no iban buscando el criterio si es capacitado para asentarse o no, sino que el de si tenían ganas de irse a lo desconocido, ya que muchos de los inmigrantes eran vendedores, labradores, reclusos, viñateros, alfareros, sastres, entre otros oficios que no eran demasiado útiles para un domar un territorio vacío y virgen como lo eran La Frontera, Valdivia o Los Lagos, por tanto ahí se cae tu argumento, y si no me crees, revisa los documentos sobre la colonización.


marcado en rojo: felicidades, acabas de describir al chileno promedio...

 

[Lobezzzno]

pero si tu mismo pusiste en un mensaje anterior que los nergos se caracterizaban por lo mismo:

Yo creo que estás siendo prejuicioso, los negros son buenas personas; inventaron el Jazz, el Blues, el Soul y son muy buenos en el básquetbol, fútbol y corriendo.

o sea tu mismo con ese comentario estas mandando a la chucha tu discurso de que todos son igualitos
y tu personaje de comunista agresor ahi quedo, ahora estas todos un hippie integrador multirracial buena onda

Aweonado, era un sarcasmo

 

[sebastian_20]

En Chile está pasando lo que sucedió en el mercado laboral español, muchos weones estudiando weas saturadas, o postgrados que a nadie les interesa en las pegas, postergando su entrada al mundo laboral por muchos años, y los inmigrantes ocupando los trabajos que nadie quiere realizar para ir gradualmente escalando hacia mejores puestos o poniendo negocios como indtes. Al final los 1ros terminaran webiando al gobierno por ser desocupados ilustrados y con tremendas cargas crediticias, y los 2dos habrán mejorado sustancialmente su nivel de vida inicial, y obviamente en los medios de comunicación se buscaran culpables en los politicos, inmigrantes, comunismo, color de piel, etc.

 

[Nemesiis]

ya, pero eso es la historia oficial... cuando los españoles colonizaban latino américa también pedían gente que fuera con las labores de armar una colonia y asentar un polo de desarrollo para poder después beneficiarse la corona... y ¿que llegaron? convictos, judeoconversos, moriscos, campesinos pobres o que no tenían otra opción que morirse en su país natal. Por tanto las leyes son una cosa, y llevar a la práctica esas leyes es un cuento bien distinto... y en todos lados se cuecen habas.

por otro lado, ¿como crees que reclutaban gente? no iban buscando el criterio si es capacitado para asentarse o no, sino que el de si tenían ganas de irse a lo desconocido, ya que muchos de los inmigrantes eran vendedores, labradores, reclusos, viñateros, alfareros, sastres, entre otros oficios que no eran demasiado útiles para un domar un territorio vacío y virgen como lo eran La Frontera, Valdivia o Los Lagos, por tanto ahí se cae tu argumento, y si no me crees, revisa los documentos sobre la colonización.


marcado en rojo: felicidades, acabas de describir al chileno promedio...

yo todo el tiempo estuve hablando del siglo XIX, no del siglo XVI, epoca en que ni siquiera existia el estado de chile....
ademas eso de que con los españoles llegaron puros convictos, moriscos y no se que wea mas, tiene mucho de leyenda negra
y si , los chilenos suelen ser sacadores de vuelta y buenos pal webeo, pero los negros les ganan con CRECES

 

[Sky Link]

Los colombianos son pencas.

colombianos culiaos.

Colombianos qlos..

A confesión de partes relevo de pruebas

Reitero la solución: