brokok
Culiad@
- Registrado
- 2006/12/03
- Mensajes
- 3.221
- Sexo

quien dijo lo contrario?
El tema va porque aparte de su edad (esta viejo po wn), carrick no es mediapunta, nunca lo fue, no es un mediocentro estilo Xavi tampoco, es mas de la onda Pirlo (pero si hacemos comparaciones odiosas, Carrick en estos momentos no es ni la uña de Pirlo, solo es un buen volante defensivo, nada mas, que da seguridad, con un pasado notable, pero que ya va en bajada notoriamente, aun asi hace la pega de quitar y desahogar muy bien, pero no es mas que eso)
Que el equipo dependa de alguien que no siendo malo, no es en ningun caso una superestrella actualmente, da a entender lo mal que esta el united, siendo que por historia siempre fue un equipo muy tecnico (Scholes, Giggs, Carrick en su mejor momento, beckham, CR7, etc, etc)
Pero habías dado a entender eso, al decir "hasta Carrick po wn".
A Carrick nadie lo toca.
De hecho está la estadística de cuánto ganan con él y sin él, y con el ganan muchos más partido, pero me da paja buscar.


Tony Pulis.


el arquero está atajando caleta[DOUBLEPOST=1426347372,1426347325][/DOUBLEPOST]Alexis culiao 