Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Interestellar [2014] <★★★★★>

Interestellar

  • Votantes totales
    267
felipewhiplash dijo:
por ende Terminator sería ciencia ficción...[DOUBLEPOST=1428697501,1428697475][/DOUBLEPOST]
:besito:
Click para expandir ...
seria mas ciencia ficcion blanda

ciencia ficcion dura serian contacto , 2001 odisea del espacio, coherence, solaris ( tarkovsky)

generalmente las peliculas con ciencia ficcion dura no basan su desarrollo en la mera entretencion
 
Última edición:
felipewhiplash dijo:
:xd:

Bruce Wayne sería facho?? o no?? No sería contradictorio que te guste??
Click para expandir ...
facho un weon que se preocupa del bienestar y seguridad de la ciudad y que termina donando sus bienes a los desprotegidos?, que empatiza con la gente y sus dificultades de vida?
puta con razon no te gusto interstellar si teni razonamiento de cucaracha wn
golgar dijo:
weones, no se metan con el capitan America, ademas nada que ver esta wea, por ultimo comparen la película con Cosmos, no sean tan aweonaos, nada que ver los superheroes de mierda aca.
Click para expandir ...
agradecele la comparacion magistral a @felipewhiplash xD
felipewhiplash dijo:
pq te enojas??
Click para expandir ...
UUUUUyyyy se puso sensibla la nenita, te sangro el culito con tu autopenetrada?
sudowudo dijo:
seria mas ciencia ficcion blanda

ciencia ficcion dura serian contacto , 2001 odisea del espacio

generalmente las peliculas con ciencia ficcion dura no basan su desarrollo en la mera entretencion
Click para expandir ...
entonces al maricon tragaprietas @felipewhiplash le gusta la wea blanda..
 
sudowudo dijo:
puta y para demostrarte



parece una wea sacada de cualquier serie , como criminal mind o weas por el estilo. una pelicula de este tipo debe parecer una pelicula ,y no una wea grabada como con iphone o que paresca cualquier wea
Click para expandir ...


Viejo con respeto si va a comparar TDK con TWS eligio la peor escena posible para hacerlo. No solo porque piensas que esta grabada a lo "serie de TV" es precisamente mala, al contrario es a toda zorra, esta muy bien filmada como escena de accion y artes marciales, ya que es una secuencia agil, rapida y coordinada donde se puede ver la gran mano que tienen los Russo para este tipo de tomas.

En comparacion con el punto mas bajo que tiene la trilogia de Batman y que es justamente las escenas de pelea.

Puta The Dark Knight esta a otras frecuencias, pero si me preguntan prefiero mil veces ver a batman luchar en secuencias a lo criminal mind, que luchar a lo retardado en escenas ridiculas como lo hacia Nolan ( donde incluso los wns se caian solos).




PD: Chuta de veras que este tema es de Interstellar :lol2:
 
Noiproks22 dijo:
Viejo con respeto si va a comparar TDK con TWS eligio la peor escena posible para hacerlo. No solo porque piensas que esta grabada a lo "serie de TV" es precisamente mala, al contrario es a toda zorra, esta muy bien filmada como escena de accion y artes marciales, ya que es una secuencia agil, rapida y coordinada donde se puede ver la gran mano que tienen los Russo para este tipo de tomas.

En comparacion con el punto mas bajo que tiene la trilogia de Batman y que es justamente las escenas de pelea.

Puta The Dark Knight esta a otras frecuencias, pero si me preguntan prefiero mil veces ver a batman luchar en secuencias a lo criminal mind, que luchar a lo retardado en escenas ridiculas como lo hacia Nolan ( donde incluso los wns se caian solos).




PD: Chuta de veras que este tema es de Interstellar :lol2:
Click para expandir ...



lo de criminal mind no es por la escena de accion en si , sino por la fotografia , ecuadre , y escenografia durante todo el metraje, parece cine de serie b. visualmente y artisticamente me parece muy pobre

a mi particularmente no me gusto la direccion de los ruso , y me baja un poco las expectativas al saber que ellos seran los que rodaran infinity war. si es por filmar escenas de accion , puta , hay un monton de pelis de no superheroes que lo hacen y tienen mejor direccion que la de los ruso


se del punto debil de tdk , y que nolan lo mejoro para tdkr
 
Última edición:
Jadenx dijo:
No es casualidad que los que le tiran mierda a Interstellar sean de los usuarios más callamperos del foro; bullet tooth: un peluquero de mala muerte, aspitacional y sin CI. Chilenator, un fracasado culiao cuarenton que le gusta aparentar por un foro, por un foro po wn, cero CI también ese wn. Y felipewiplash, un contador de poca monta que ve puras películas de super héores marvel :hands:

No es casualidad.
Click para expandir ...

Insisto..

Bullet Tooth dijo:
Cualquier físico cuantico y astrofisico de sillón creerse inteligente y superior por ver una pelicula culia terrible mala, que si no fuera por tar seria un bodrio.


La gente inteligente, culta y que quiere crear conocimientos lee libros estudia ciencia estudia de manera formal, no se cree culto por ver una pelicula, menos trata de dar cátedra de ciencias a base de una película y un par de comentarios en internet o leyendo wikipedia.


vean la pelicula y dusfruten la wea, no se hagan los astrofisicos despues de ver una pelicula..una pelicula..


Weones pasaos a raja
Click para expandir ...

weonea pasaos a raja, la pelicula no es ni buena, si quiero hacerme el "curto" y aprender pa eso veo Cosmo y otro lote mas de documentales q tengo. La wea es una pelicula de ciencia ficcion no mas, no la panacea de los descubrimientos cientificos.

puros snobs culiaos, si la wea no me gusta, no me gusto y punto, de cuando no se puede criticar..

es como dije por ahi, si a ti y a 10 weones mas les gusta el pico y que le tranquen los porotos, discutir y estar de acuerdo en lo mucho que le gusta a los 11 weones no significa que al resto también le guste que le metan el pico por el ojete.

diafruten la wea y dejense de estar midiendose la pichula entre ustedes.
 
Bullet Tooth dijo:
Insisto..



weonea pasaos a raja, la pelicula no es ni buena, si quiero hacerme el "curto" y aprender pa eso veo Cosmo y otro lote mas de documentales q tengo. La wea es una pelicula de ciencia ficcion no mas, no la panacea de los descubrimientos cientificos.

puros snobs culiaos, si la wea no me gusta, no me gusto y punto, de cuando no se puede criticar..

es como dije por ahi, si a ti y a 10 weones mas les gusta el pico y que le tranquen los porotos, discutir y estar de acuerdo en lo mucho que le gusta a los 11 weones no significa que al resto también le guste que le metan el pico por el ojete.

diafruten la wea y dejense de estar midiendose la pichula entre ustedes.
Click para expandir ...

estai comparando peras con manzanas

cosmos es documental , interstellar es pelicula, son 2 weas diferentes :hands:
 
sudowudo dijo:
cienci ficcion es ciencia ficcion , la diferencia radica si en hacer ciencia ficcion blanda o ciencia ficcion dura
Click para expandir ...

eso. yo creo que el problema es que nolan quizo con mucho pero mucho empeño hacer una ciencia ficcion dura.. jusgado con esos estandares falla. pero si lo bajamos a niveles standar nolan queda muy por arriba.

basicamente la ciencia ficcion mas rigurosa es la de artur Cclark,
asimov, bradbury, herbert son sendos escritores pero no son tan rigurosos.
 
Oh la pelea culia aweonada en este tema :lol2:

Si esto hubiera pasado en P&D ya todos nos hubieramos ido de baneo, ley pareja no es dura, donde está la moderación?
 
Me prestaron esta película pero no he podido verla, Ojalá la vea este fin de semana para ver qué tal.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba