opinante21
Culiad@
- Registrado
- 2004/11/15
- Mensajes
- 11.073
- Sexo
definitivamente no es un asunto de derechas e izquierdas.
Si no es un asunto de derechas e izquierdas entonces que se pretende con cambiar el CPR ? ... Como dice el señor Carlos Perez Soto al principio da los motivos generales del porqué cambiar la constitución y en el segundo video se refiere desde el punto de vista de la izquierda amplia ("la gran izquierda" ) de lo que realmente hay que defender en la Asamblea.
Considerando que la CPR vigente establece un conjunto de normas que son las bases del sistema ecónomico basado en la libre iniciativa empresarial y que limita la actividad empresarial del Estado y su intromisión en materia economica , la inspiración de esta nueva constitución está justamente en modificar esas normas , a diferencia del 25 que permitió cambios generales y radicales en la economía . Los intelectuales de la izquierda apuntan a lo mismo frente al sistema neoliberal... un proceso de refundación ecónomica y social. ( terminar con las AFP , las concesiones mineras, etc)
la propiedad privada siempre tiene que estar subordinada al interés público, y esta no es una ideología de izquierda, se encuentra por ej. en la constitución española.
En la CPR chilena si bien se fortalece el derecho de propiedad , no se desconoce la función social del derecho y se contempla sus limitaciones son determinadas por el legislador (seguridad nacional, intereses generales de la nación ) etc. , de hecho, se contempla la expropiación como un derecho en el sentido que evita provocar un perjuicio absoluto y ser compensado por ello. La diferencia es que las limitaciones recaen sobre el ejercicio del derecho y no sobre el derecho mismo porque hablaríamos de una privación del derecho. La propiedad privada esta subordinada al interés público y señala en el 19 n24.
Y sobre que no es lo mismo el derecho de propiedad y el libre mercado es obvio y en todo lo demás no estoy de acuerdo. Hay mucho mito sobre el CPR.