• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

UEFA Champions League 2015-16, Road to Milan | UEFA Europa League, Road to Basel

¿Quién será el campeón de la Champions?

  • Juventus (consigue la 3°)

    Votos: 0 0,0%
  • París Saint Germain (consigue la 1°)

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    44
  • Encuesta cerrada .
Cristiano ante Yotún por la champions

244546.jpg
 
El Barcelona porque no puede, Arsenal porque no quiere

Porque el Arsenal tiene esa política, si Wenger cuantas veces ha querido retener jugadores, ni siquiera realizar grandes gastos en fichajes y que ha decidido la directiva? vender, y más encima a la competencia directa y local.

A veces muchos se emboban con los fichajes, pero pierden de vista que retener a las figuras es igual o más importante, porque son weones que ya asimilaron todo, y han demostrado rendimiento en cancha y adaptación fuera de ella, qué mejor ejemplo que los últimos finalistas de CL, cuantos no venían de hace un montón de campañas?, algunas incluso nefastas como en el caso de la Juve, pero solo requerían de ajustes tácticos para ponerse en carrera de Champions.
 
Cuanto tiempo le queda de contrato a Alexis en el Arsenal?
Ojalá emigre cuando se le acabe :rezo:
 
Cuanto tiempo le queda de contrato a Alexis en el Arsenal?
Ojalá emigre cuando se le acabe :rezo:

Tampoco es tan la excepción, si ya estuvo en el Barca y no marcó gran diferencia, si bien no jugó mal, no fue la estrella ni nada parecido, un buen jugador nomás.
 
Tampoco es tan la excepción, si ya estuvo en el Barca y no marcó gran diferencia, si bien no jugó mal, no fue la estrella ni nada parecido, un buen jugador nomás.
El cuento es que la mejor faceta de cabrochico es ser 1 más y no el pilar de un equipo (si no veamos su gran rendimiento por la roja cuando cree que juega Alexis + 10 )
No veria con malos ojos si fichara en el Chelsea y fuera uno más en el equipo de Mou (u otro entrenador que pueda enseñarle a jugar en equipo y no querer ser el equipo)
 
El cuento es que la mejor faceta de cabrochico es ser 1 más y no el pilar de un equipo (si no veamos su gran rendimiento por la roja cuando cree que juega Alexis + 10 )
No veria con malos ojos si fichara en el Chelsea y fuera uno más en el equipo de Mou (u otro entrenador que pueda enseñarle a jugar en equipo y no querer ser el equipo)

Igual eso es relativo, porque en el Chelsea jugadores como de Bruyne, Schurrle o Cuadrado no funcionaron.
 
Porque el Arsenal tiene esa política
Lo demás da lo mismo.[DOUBLEPOST=1443657489,1443657442][/DOUBLEPOST]
Igual eso es relativo, porque en el Chelsea jugadores como de Bruyne, Schurrle o Cuadrado no funcionaron.
La salida de cuadrado no tiene pinta de haber sido por algo deportivo, ni siquiera tuvo continuidad y siempre se veía que los compañeros no se la devolvían.
 
Lo demás da lo mismo.

No da lo mismo, porque ahí radica la diferencia entre por ej. el Bayer o el Barca y el resto :hands:.[DOUBLEPOST=1443657585,1443657512][/DOUBLEPOST]
Lo demás da lo mismo.[DOUBLEPOST=1443657489,1443657442][/DOUBLEPOST]
La salida de cuadrado no tiene pinta de haber sido por algo deportivo, ni siquiera tuvo continuidad y siempre se veía que los compañeros no se la devolvían.

No se la pudo como Salah.

Hay que tomar en cuenta que Mou le exige con mayor énfasis a sus extremos, hasta Ronaldo tuvo problemas.
 
No da lo mismo, porque ahí radica la diferencia entre por ej. el Bayer o el Barca y el resto :hands:.
Pero si ellos mismos hacen esa diferencia, ellos se separan. Eligen ser vendedores a ganadores.

No se puede comparar con el Barcelona puesto que ellos no invierten por un tema "ajeno" a ellos.
 
Pero si ellos mismos hacen esa diferencia, ellos se separan. Eligen ser vendedores a ganadores.

No se puede comparar con el Barcelona puesto que ellos no invierten por un tema "ajeno" a ellos.

El Barcelona ha retenido a toda su base siempre, lo mismo el Bayern post Van Gaal. Lo del castigo es incidental.

El tema de los refuerzos, como lo dejó claro hace poco la Juve no es tan importante si se gestiona bien. Además que gastar no es garantía de nada, como se vio en el RM pre Mou, o en el Liverpool post Benítez.

Es decir, Wenger en su visión estaba en lo correcto en priorizar una estructura a través del tiempo, no es su responsabilidad que esto no se haya llevado a cabo, y también queda claro que un par de refuerzos no hacen gran diferencia. Ahora solo les queda rearmarse con paciencia, y muuuucho trabajo, no hay atajos.
 
No se la pudo como Salah.


Hay que tomar en cuenta que Mou le exige con mayor énfasis a sus extremos, hasta Ronaldo tuvo problemas.

No se, Salah venia de una liga menor y siendo una apuesta. Cuadrado es prácticamente sandía calada, antes de ir al Chelsea demostró tener cualidades... allá no le dieron minutos ni continuidad, siempre entraba un rato no más en los segundos tiempos. Ahora en la juve retomó el nivel.

El Barcelona ha retenido a toda su base siempre, lo mismo el Bayern post Van Gaal. Lo del castigo es incidental.

El tema de los refuerzos, como lo dejó claro hace poco la Juve no es tan importante si se gestiona bien. Además que gastar no es garantía de nada, como se vio en el RM pre Mou, o en el Liverpool post Benítez.

Es decir, Wenger en su visión estaba en lo correcto en priorizar una estructura a través del tiempo, no es su responsabilidad que esto no se haya llevado a cabo, y también queda claro que un par de refuerzos vayan hacer gran diferencia. Ahora solo les queda rearmarse tener paciencia, y muuuucho trabajo, no hay atajos.
Obviamente gastar no es garantía. El tema del arsenal es que tienen debilidades obvias para todos y aun así prefieren no gastar para arreglarlas.

Tampoco veo a Wenger libre de culpa, si te cagan una y otra vez, es culpa tuya por aguantar.
 
No se, Salah venia de una liga menor y siendo una apuesta. Cuadrado es prácticamente sandía calada, antes de ir al Chelsea demostró tener cualidades... allá no le dieron minutos ni continuidad, siempre entraba un rato no más en los segundos tiempos. Ahora en la juve retomó el nivel.


Obviamente gastar no es garantía. El tema del arsenal es que tienen debilidades obvias para todos y aun así prefieren no gastar para arreglarlas.

Tampoco veo a Wenger libre de culpa, si te cagan una y otra vez, es culpa tuya por aguantar.


-No le vi nada bueno a Cuadrado en el Chelsea, a lo mejor no se adaptó nomás, a veces influyen temas personales o mentales propios del jugador (como Shevchenko que siendo una bestia le gustaba Italia).

-Si, pero esas mismas debilidades se deben trabajar en base a tiempo, incluso si es refuerzo. De inferiores hasta Puyol demando tiempo, el mismo Piqué se dio la vuelta larga, ahora si vía refuerzo, siempre es una apuesta, además de tener un costo monetario importante, por ej. centrales buenos que hayan sido fichajes no recuerdo en el último tiempo, cosa de mirar que Chelsea lleva hace rato estirando lo de Terry, Cahill lleva un montón de tiempo, Van Gaal se las ha tenido que ingeniar en el United, lo mismo que Rodgers en el Liverpool, y bueno el City, Pellegrini ha traído a varios refuerzos con distintos rendimientos.

Ej. de la última final; Chiellini-Bonucci, Mascherano-Piqué, tienen en común que llevan un montón de tiempo haciendo dupla y son integrantes avezados en esos planteles. Es raro que un refuerzo se integre de una, siempre va demandar de tiempo, por adaptación (externo), funcionamiento, etc.

Lo de Wenger se entiende por el tiempo invertido, no es cosa de pescar la maleta y botar un proyecto, se comprende que tolere varias weás.
 
Se puede decir que la culpa es compartida, porque viendo el desempeño del Arsenal en el terreno de juego sí es responsabilidad de Wenger. Ahora la política de fichajes ya es un tema de sus superiores.
 
Se puede decir que la culpa es compartida, porque viendo el desempeño del Arsenal en el terreno de juego sí es responsabilidad de Wenger. Ahora la política de fichajes ya es un tema de sus superiores.

Si pero temas tácticos siempre van a ser debatibles, son aspectos de corto plazo, la política es algo macro y es la que influye a largo plazo. Mou, Pep, Van Gaal, Ancelotti, todos se pegan vendidas o insisten con ideas fallidas, pero es circunstancial y no condiciona tanto como una mala política.

En sudamerica por ej. es raro ver buenos equipos porque la política no existe, solo es vender, en Europa priman las buenas políticas.
 
-No le vi nada bueno a Cuadrado en el Chelsea, a lo mejor no se adaptó nomás, a veces influyen temas personales o mentales propios del jugador (como Shevchenko que siendo una bestia le gustaba Italia).

-Si, pero esas mismas debilidades se deben trabajar en base a tiempo, incluso si es refuerzo. De inferiores hasta Puyol demando tiempo, el mismo Piqué se dio la vuelta larga, ahora si vía refuerzo, siempre es una apuesta, además de tener un costo monetario importante, por ej. centrales buenos que hayan sido fichajes no recuerdo en el último tiempo, cosa de mirar que Chelsea lleva hace rato estirando lo de Terry, Cahill lleva un montón de tiempo, Van Gaal se las ha tenido que ingeniar en el United, lo mismo que Rodgers en el Liverpool, y bueno el City, Pellegrini ha traído a varios refuerzos con distintos rendimientos.

Ej. de la última final; Chiellini-Bonucci, Mascherano-Piqué, tienen en común que llevan un montón de tiempo haciendo dupla y son integrantes avezados en esos planteles. Es raro que un refuerzo se integre de una, siempre va demandar de tiempo, por adaptación (externo), funcionamiento, etc.

Lo de Wenger se entiende por el tiempo invertido, no es cosa de pescar la maleta y botar un proyecto, se comprende que tolere varias weás.
Pero si siempre salen con lo mismo, suenan jugadores que solucionarían los problemas... para terminar yendo a un rival directo porque no quisieron poner las monedas necesarias para asegurar el fichaje.

Cuantas estrellas han sonado en el arsenal en el último tiempo?.
 
Pero si siempre salen con lo mismo, suenan jugadores que solucionarían los problemas... para terminar yendo a un rival directo porque no quisieron poner las monedas necesarias para asegurar el fichaje.

Cuantas estrellas han sonado en el arsenal en el último tiempo?.

La Prensa siempre mete ruido, no creo que Mou, Wenger, Van Gaal pretendan todos los jugadores que suelen sonar en sus respectivos clubes, es más, muchas veces incluso ni siquiera existen acercamientos formales. Recuerdas por ej. que daban por hecho lo de Vidal en el Arsenal, y bueno yo dije imposible, si el jugador ni siquiera había puesto un pie en Inglaterra, es decir, era puro ruido.
 
La Prensa siempre mete ruido, no creo que Mou, Wenger, Van Gaal pretendan todos los jugadores que suelen sonar en sus respectivos clubes, es más, muchas veces incluso ni siquiera existen acercamientos formales. Recuerdas por ej. que daban por hecho lo de Vidal en el Arsenal, y bueno yo dije imposible, si el jugador ni siquiera había puesto un pie en Inglaterra, es decir, era puro ruido.
No se puede desestimar todo como solo rumores... en este mercado se movieron hartos jugadores importantes, por ejemplo Vidal y Khedira (o el mismo aranguiz que había sonado harto), perfectamente se podrían haber ido a los gunners.
 
No se puede desestimar todo como solo rumores... en este mercado se movieron hartos jugadores importantes, por ejemplo Vidal y Khedira, perfectamente se podrían haber ido a los gunners.

Pero en esos casos habían pronunciamientos formales, tanto de los jugadores como de los clubes (incluso es común que el mismo entrenador converse antes con el jugador). En el Arsenal es solo prensa.
 
Volver
Arriba