• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El fiscal que acusó al opositor Leopoldo López escapa de Venezuela y reconoce pruebas falsas

Actualizacion: Lo siento si fui efusivo, pero de verdad me duele ver como entre ustedes se tiran tanta mierda ideologica por culpa de otros weones. Así el pensar de Chile y su conciencia no cambiara.
 
Última edición:
Tu te mueres de hambre acaso? Chile es el país mas neoliveral de Sudamérica con una pre valencia de malnutrición bajo el 0.4%. En Venezuela esa cifra es 5% y lo ponen como un "logro" por supuesto la veracidad de esas estadísticas en un país ahogado por la corrupción no se pueden tomar muy en serio.
Gozar de las mieles del capitalismo y tener el descaro de hablar del hambre 2:

Acá los empresarios gobiernan, ¿Por que habrían de presionar al gobierno sometiendo a la gente por el hambre si pagándoles millonarias sumas pa las campañas ya logran su cometido?

Te day cuenta que no entiendes lo que te estoy diciendo o no?

Acá en Chile NUNCA vas a tener democracia y el día que la tengas los empresarios van a hacer presión como tradicionalmente lo han hecho en toda la historia de Chile: sometiendo al pueblo por el hambre cerrando el comercio o, en su defecto, echando a reprimir y a matar pueblo a los militares como ya lo han hecho en 23 ocasiones a lo largo de la historia.
Las elecciones mas fraudulentas de los últimos tiempos nivel Africa y tienes el descaro de hablar de "democracia". Si fuera tan democrático conociendo el nivel de corrupción, no se negarían a que Brasil observara en los comicios. Nuevamente queda expuesta la farsa.

Los observadores tienen chipe libre para vigilar ahí a nadie se le ha negado la observación hasta hay un informes de observadores internacionales confirmando la validez de los procesos electorales así que :hands:

Para que tuerces la verdad? Venezuela si producía sus bienes antes de que el comunismo terminara por acabar con todo. De nuevo con la retorica ya no tienes sentido en nada. La gente es libre el día mañana si quieren abrir o no sus negocios, nadie puede ser forzado a operar a menos se trate de una dictadura comunista, las cosas se expropian terminan por quebrar.
"Revolución Bolivariana", como no te da vergüenza?

Jajajja siempre ha sido un país petróleo rentista ridículo, lo poco que producían cesó porque los empresarios se quisieron ir del país en vista que en otros países podían ganar mas plata al ser más favorables y permisivos a sus intereses en desfavor a los intereses de sus pueblos. Eso es todo.
 
Última edición:
Lapsus po wn jajja mira a este otro pajarito:



No tienen la más remota idea de lo que están hablando, simple. :hands:

y que cosa mala dije segun tu?
si bien el juez es quien impone la condena o sentencia, es gracias a la accion y pruebas del fiscal que alguien termina siendo condenado :hands:
 
y que cosa mala dije segun tu?
si bien el juez es quien impone la condena o sentencia, es gracias a la accion y pruebas del fiscal que alguien termina siendo condenado :hands:

Quien condena entonces? El fiscal?

Weon, esta bien ser facho y porfiar la posición, pero admitan que están hablando weas completamente desinformados el Fiscal no condena sólo presenta las pruebas, QUE NO SON FALSAS PORQUE ESTAN TODAS EN INTERNET Y SON PÚBLICAS.
 
Quien condena entonces? El fiscal?

Weon, esta bien ser facho y porfiar la posición, pero admitan que están hablando weas completamente desinformados el Fiscal no condena sólo presenta las pruebas, QUE NO SON FALSAS PORQUE ESTAN TODAS EN INTERNET Y SON PÚBLICAS.

sinceramente no se que wea pretendes, siempre he tenido claro cual es la labor del juez y cual es la del fiscal , y es un hecho que la condena se fundamenta en su totalidad por lo que hace y prueba el fiscal, el juez solo se limita a decir que si o que no a lo que le presenta el fiscal y el defensor
 
Última edición:
sinceramente no se que wea pretendes, siempre he tenido claro cual es la labor del juez y cual es la del fiscal , y es un hecho que la condena se fundamenta en su totalidad por lo que hace y prueba el fiscal, el juez solo se limita a decir que si o que no a lo que le presenta el fiscal y el defensor publico
El juez es quien condena, Fiscales y Abogados sólo se limitan a presentar los antecedentes y pruebas de una y otra parte. Fin del asunto. Decir que es el Fiscal el que condena es por lo bajo tendencioso, y de frenton una mentira.
 
¿ Tienes el video completo? ...porque se dice , respecto a ese video que le costó 13 años de carcél, según los mismos comentarios, es que sufrió un lapsus de manifestaciones no-pacíficas por no -violentas y que en la misma conferencia se retracta. De hecho, la defensa alega en que existen reiteradas oportunidades, incluso videos de la misma marcha del 27 F , en que llama a la expresión pacífica contra el régimen.
Ok, por un lapsus queda invalidado todo lo dicho.
Jajajajajajajaja, es que de verdad no se puede hacer un análisis serio y racional con ese nivel de argumentación jurídica :lol2:. Pero está bien, que cada uno crea lo que quiera :hands:.
oye weon... deja de inventar weas

a leopoldo NO LO SENTENCIARON POR ESE DELITO, lo que hizo no daba para calificarlo de "sedicion o conspiracion" por eso al final por estos delitos lo condenaron:

instigación pública, daños a la propiedad, incendio intencional y asociación para delinquir.

y esos delitos por los que fue sentenciado EL MISMO FISCAL QUE LO CONDENO dice que no tenian fundamento y eran pura mierda

¿que otra wea quieres para que te hagan abrir los ojos? :nonono:

puta que estas dando la cacha ultimamente, noticia donde salga un zurdo involucrado ahi sales tu a defenderlo con tus papiros de mierda :nonono:

ok, les diré la verdad. todo esto ha sido un burdo montaje por parte del gobierno de hugo chavez, en conspiración con la izquierda venezolana, las farc y el partido comunista chileno. la idea original era la de poner a un ventrílocuo en cada conferencia dada por leopoldo lopez para luego inculparlo por sedición. cuando se realizaban las gestiones necesarias apareció un imitador experto en voces que de hecho es pariente lejano de stefan kramer. de ahí el plan cambio y se decidió utilizar al pariente de kramer como doble, osea que cuando escuchan a lópez decir cosas como "no pacificas", "salida de este gobierno" o "hay que salir de maduro", no es leopoldo lópez quién habla sino un doble, un imitador.

porsupuesto el fiscal sabía de esta conspiración, por eso confensó y luego se fue a entregar al gobierno de los estados unidos, el país de la libertad que jamás en la historia ha conspirado contra ni un gobierno, eso tb es una invención de los historiadores zurdos y espías infiltrados de la kgb que se han encargado de sabotear los archivos de la cia. de hecho es más, el estado islámico y los "rebeldes sirios" son tb un invento de la izquierda con el propósito de impulsar la revolución utilizando como cobertura el islam. en sintesis todo es un:

MONTAJE/BOICOT/CAMPAÑA DEL TERROR

un proceso penal no se puede basar en actitudes, sino en acciones concretas y en leyes que sancionen dichas conductas y que se correspondan con estándares jurídicos dignos de una sociedad democrática en el siglo XXI (para no caer en ridículos como que las acciones nazis eran lícitas, ya que se corresponderían con lo que estaba prescrito en las leyes

por fin te dignaste a dar un argumento. en efecto en un estado de derecho lo que juzgan son acciones concreta. lo que se te olvidó mencionar es que el discurso no es una actitud sino una acción, los lingüistas describen esto como el hacer al hablar. pero es que no solamente es importante que es lo que se dice sino quién lo dice y en aquel momento lópez era dirigente de un partido político con representación en el congreso y por lo tanto sus palabras tenían una connotación distinta a las que tendrían las de un ciudadano cualquiera.

leopoldo lopez es culpable.
 
ok, les diré la verdad. todo esto ha sido un burdo montaje por parte del gobierno de hugo chavez, en conspiración con la izquierda venezolana, las farc y el partido comunista chileno. la idea original era la de poner a un ventrílocuo en cada conferencia dada por leopoldo lopez para luego inculparlo por sedición. cuando se realizaban las gestiones necesarias apareció un imitador experto en voces que de hecho es pariente lejano de stefan kramer. de ahí el plan cambio y se decidió utilizar al pariente de kramer como doble, osea que cuando escuchan a lópez decir cosas como "no pacificas", "salida de este gobierno" o "hay que salir de maduro", no es leopoldo lópez quién habla sino un doble, un imitador.

porsupuesto el fiscal sabía de esta conspiración, por eso confensó y luego se fue a entregar al gobierno de los estados unidos, el país de la libertad que jamás en la historia ha conspirado contra ni un gobierno, eso tb es una invención de los historiadores zurdos y espías infiltrados de la kgb que se han encargado de sabotear los archivos de la cia. de hecho es más, el estado islámico y los "rebeldes sirios" son tb un invento de la izquierda con el propósito de impulsar la revolución utilizando como cobertura el islam. en sintesis todo es un:

MONTAJE/BOICOT/CAMPAÑA DEL TERROR



.

ya, super chistosa tu talla oye... ahora refierete a lo que te dije denantes:

¿EN QUE PARTE SALE QUE EL DELITO ES POR CONSPIRACION?, ¿QUE ACASO NO LEISTE QUE EN EL PROCESO SE LE CONDENO POR OTRO TIPO DE DELITOS Y NO POR EL DE CONSPIRACION/SEDICION???

:nonono:
 
ya, super chistosa tu talla oye... ahora refierete a lo que te dije denantes:

¿EN QUE PARTE SALE QUE EL DELITO ES POR CONSPIRACION?, ¿QUE ACASO NO LEISTE QUE EN EL PROCESO SE LE CONDENO POR OTRO TIPO DE DELITOS Y NO POR EL DE CONSPIRACION/SEDICION???

:nonono:

mira la condena dice lo que dice, el tipo es culpable de asociación para delinquir y de incitar a delinquir entre otras cosas. lópez durante 13 años se la pasó conspirando para derrocar gobiernos democráticos por la fuerza incluyendo el golpe de estado del 2001, las protestas violentas del 2007 y lo que sucedió el 2014. si te pasas la vida dedicandote a la sedición, a abolir la república madre del estado de derecho, no te quejes después de que te cae una linda condena por tus acciones, las cuales cobraron vidas de personas inocentes.

tu y alex911 tiene algo en común. ambos defienden a los flaites, la diferencia está en que mientras alex defendia a los flaites caneros, tu defiendes a los fachos flaites. acá a imperado el estado de derecho y se ha protegido a la ciudadania de un tipo que no conoce otro método que la violencia para hacer política, solo un facho flayte lover podría decir lo contrario.
 
mira la condena dice lo que dice, el tipo es culpable de asociación para delinquir y de incitar a delinquir entre otras cosas. lópez durante 13 años se la pasó conspirando para derrocar gobiernos democráticos por la fuerza incluyendo el golpe de estado del 2001, las protestas violentas del 2007 y lo que sucedió el 2014. si te pasas la vida dedicandote a la sedición, a abolir la república madre del estado de derecho, no te quejes después de que te cae una linda condena por tus acciones, las cuales cobraron vidas de personas inocentes.

tu y alex911 tiene algo en común. ambos defienden a los flaites, la diferencia está en que mientras alex defendia a los flaites caneros, tu defiendes a los fachos flaites. acá a imperado el estado de derecho y se ha protegido a la ciudadania de un tipo que no conoce otro método que la violencia para hacer política, solo un facho flayte lover podría decir lo contrario.

la cuestion es QUE NO SE LE CONDENO por el delito que tu hacias alusion, POR LO QUE ESTABAS ROTUNDAMENTE EQUIVOCADO Y ERRADO , si hasta citaste el articulo del supuesto delito
y lo que TU OPINES importa una mierda, lo que se estaba discutiendo era determinar el delito por el cual se habia condenado a leopoldo en venezuela, no sobre tu opinion parcializada y sesgada :sisi:
 
la cuestion es QUE NO SE LE CONDENO por el delito que tu hacias alusion, POR LO QUE ESTABAS ROTUNDAMENTE EQUIVOCADO Y ERRADO , si hasta citaste el articulo del supuesto delito
y lo que TU OPINES importa una mierda, lo que se estaba discutiendo era determinar el delito por el cual se habia condenado a leopoldo en venezuela, no sobre tu opinion parcializada y sesgada :sisi:

estás confundiendo el tipo penal con la forma de participación. "instigador" es una forma de participación en el delito, no un tipo penal. ahora para saber el artículo por el cual fue sentenciado tendrías que remitirte al fallo completo y las actas del juicio, y no solamente al comunicado de prensa.

pero me llama la atención, hasta tu te das cuenta de que lópez es culpable de delito de "conspiración contra la forma política", asi q no entiendo cual es el fondo de tu defensa.
 
Hay que investigar mas bien bajo que "marco" se dio la investigación,porque de que el tipo es turbio lo es y caleta y claro que incito a la violencia y lo sigue haciendo ¿o acaso el "de todos los medios posibles" incluye solo protestar con cantos y pancartas de sos venezuela ?

Saquense la venda weones,esto es politica,maquiavelismo puro,es una lucha de clases directa ,las normas ,constituciones y leyes no son mas que formas de hacer protocolares ciertas practicas y fundamentarlas,legitimarlas para hacerlas "mas bonitas".
En todo caso harto indulgente que ha sido maduro ,en cualquier momento se viene el golpe ,ya sea de forma fuerte o tibia a ese país (la ultima es mas probable),hay que ir mas a fondo y tomar mas resguardos con la oposición. Y a pesar de todo esto venezuela se ha mantenido firme en su estado de derecho.

Allende sentó un precedente,mas que el hecho de que fuera posible un estado socialista ortodoxo por medio de la eleccion democratica en un sentido burgues (votar) ,también dio cuenta a todos de que sucede cuando se deja participar a gente turbia sin una mano fuerte bajo un marco democratico,de que cosas son posibles de hacer los opositores de las clases altas para dar rienda a su paranoia y ya lo vimos (boicot,desabastecimiento,paramilitarismo,obstruccionismo,difusion de paranoia colectiva,etc ). Hoy en dia sucede lo mismo en venezuela.
 
Cómo será de ridícula la situación, que el fallo le adjudicaba a López la responsabilidad penal de muertes y destrozos en la vía pública

¿Realmente te crees eso de que si realmente le hubieran cargado la responsabilidad de 43 muertos, esto es, 43 homicidios, le hubieran dado tan solo 13 años de prisión?

Mejor dedícate a reirte porque argumentar no es lo tuyo.
 
¿Realmente te crees eso de que si realmente le hubieran cargado la responsabilidad de 43 muertos, esto es, 43 homicidios, le hubieran dado tan solo 13 años de prisión?

Mejor dedícate a reirte porque argumentar no es lo tuyo.

El negocio de estar todo el día escribiendo papiros ideologizados en Internet no es lo mío. Con cagarme de la risa de los “razonamientos” ajenos y saberme conocedor de la verdad me conformo.

Saludos.
 
El negocio de estar todo el día escribiendo papiros ideologizados en Internet no es lo mío. Con cagarme de la risa de los “razonamientos” ajenos y saberme conocedor de la verdad me conformo.

Saludos.
Conocedor de la verdad y escribiendo falacias. El weon incoherente.
 
:idolo: Criticar los montajes de Venezuela
:idolo: Avalar los montajes de Chile haciendo la vista gorda
 
Cada vez me da más pena la ignorancia e hipocresía de los antrofachos. No dan ni ganas de meterse a este subforo para ver a los pocos cuerdos entre tantos subnormales y sociópatas posteando mierda.
 
Volver
Arriba