Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Alerta en Francia por atentados París mas de 100 muertos

sala Bataclan justo antes de ......
"
Embedded media from this media site is no longer available

Foto del interior de la sala Bataclan después del tiroteo +18

nF65RSX.jpg
:ohno:
 
Última edición:
Virtuaban dijo:
El neoliberalismo es solo una de las corrientes liberales. Keynes, opositor al neoliberalismo e ideólogo de los Estados de Bienestar europeos, se consideraba a si mismo un liberal, de hecho era militante del Partido Liberal Británico y despotricaba contra el Partido Laborista Británico. :awesomehands:
Click para expandir ...

las socialdemocracias europeas controlan gran parte de la sociedad civil al censurar y promover sus valores pro izquierda, tienen millones de leyes regulandolo todo, mucha burocracia, el gobierno interviene en todo, el estado proporciona todo a sus ciudadanos, cobra altisimos impuestos, el estado pone muchas trabas al comercio, son bien totalitarios esos estados, estan leeejos de ser liberales o libertarios

thomas jefferson se estaria revolcando en su tumba si alguien dijera que las socialdemocracias europeas son liberales
 
Última edición:
nemboplayer2 dijo:
sala Bataclan justo antes de ......
"
Embedded media from this media site is no longer available

Foto del interior de la sala Bataclan después del tiroteo +18

nF65RSX.jpg
:ohno:
Click para expandir ...
chuchas, una bomba y esa foto sería mil veces peor por la cantidad de gente.
que mal la wea :madno:
 
Nemesiis dijo:
las socialdemocracias europeas controlan gran parte de la economia y gran parte de la sociedad al censurar y promover sus valores pro izquierda, tienen millones de leyes regulandolo todo, son bien totalitarios esos estados, estan leeejos de ser liberales o libertarios
Click para expandir ...

El discurso de libertad del liberalismo es eso, solo un discurso, en la práctica la libertad que defienden es una la libertad acotada a los objetivos históricos fundamentales del liberalismo, resumidos en los derechos fundamentales del hombre y del ciudadano. Como dije en el post anterior, John Maynard Keynes ideólogo de las socialdemocracias contemporáneas europeas y un regulador y Estatista desde el punto de vista del neoliberalismo y el libertarianismo, militaba en el Partido Liberal Británico, defendía abierta y explícitamente el capitalismo y a la burguesía y a penas tenía oportunidad arremetía contra todo partido de izquierda sobre el que le preguntaran:

(¿Por qué no me afilio al Partido Laborista?). «En primer lugar, es un partido de clase, y de una clase que no es la mía. Si yo he de defender intereses parciales, defenderé los míos. Cuando llegue la lucha de clases como tal, mi patriotismo local y mi patriotismo personal estarán con mis afines. Yo puedo estar influido por lo que estimo que es justicia y buen sentido, pero la lucha de clases me encontrará del lado de la burguesía educada».
 
Virtuaban dijo:
El discurso de libertad del liberalismo es eso, solo un discurso, en la práctica la libertad que defienden es una la libertad acotada a los objetivos históricos fundamentales del liberalismo, resumidos en los derechos fundamentales del hombre y del ciudadano. Como dije en el post anterior, John Maynard Keynes ideólogo de las socialdemocracias contemporáneas europeas y un regulador y Estatista desde el punto de vista del neoliberalismo y el libertarianismo, militaba en el Partido Liberal Británico, defendía abierta y explícitamente el capitalismo y a la burguesía y a penas tenía oportunidad arremetía contra todo partido de izquierda sobre el que le preguntaran:

(¿Por qué no me afilio al Partido Laborista?). «En primer lugar, es un partido de clase, y de una clase que no es la mía. Si yo he de defender intereses parciales, defenderé los míos. Cuando llegue la lucha de clases como tal, mi patriotismo local y mi patriotismo personal estarán con mis afines. Yo puedo estar influido por lo que estimo que es justicia y buen sentido, pero la lucha de clases me encontrará del lado de la burguesía educada».
Click para expandir ...

yo me refiero a la practica, no a lo que hubiera dicho keynes, y es un hecho que francia es un estado lejos de ser liberal:

controlan gran parte de la sociedad civil al censurar y promover sus valores pro izquierda, tienen millones de leyes regulandolo todo, mucha burocracia, el gobierno interviene en todo, el estado proporciona todo a sus ciudadanos, cobra altisimos impuestos, el estado pone muchas trabas al comercio, son bien totalitarios esos estados, estan leeejos de ser liberales o libertarios

thomas jefferson se estaria revolcando en su tumba si alguien dijera que las socialdemocracias europeas son liberales
 
Nemesiis dijo:
yo me refiero a la practica, no a lo que hubiera dicho keynes, y es un hecho que francia es un estado lejos de ser liberal:

controlan gran parte de la sociedad civil al censurar y promover sus valores pro izquierda, tienen millones de leyes regulandolo todo, mucha burocracia, el gobierno interviene en todo, el estado proporciona todo a sus ciudadanos, cobra altisimos impuestos, el estado pone muchas trabas al comercio, son bien totalitarios esos estados, estan leeejos de ser liberales o libertarios

thomas jefferson se estaria revolcando en su tumba si alguien dijera que las socialdemocracias europeas son liberales
Click para expandir ...

Confundes liberalismo con neoliberalismo. Es el neoliberalismo el que pregona la disminución del Estado y la maxima libertad del individuo. El liberalismo es mucho más general que eso. En concreto la corriente liberal keynesiana, que a si mismo se ven como liberales y hasta Keynes sacó un artículo para explicar por qué el era liberal en su momento, es una corriente bastante Estatista y limitadora de la libertad individual de hecho por eso se oponen, dentro del liberalismo, a los principios del neoliberalismo.

De hecho Thomas Jefferson era más cercano a lo que luego fue el keynesianismo que al liberalismo libertariano recordemos que era un ferreo opositor a la libertad que tenían los bancos de crear dinero sin respaldo: era partidario de la regulación del mercado financiero :sisi:

Así y todo a pesar de sus divergencias entre ellos, todos los liberales unos posicionados a la izquierda o a la derecha de los otros, tienen en común la creencia en la superioridad de la "La libertad (individual: derechos del hombre y del ciudadano), la ciencia (positivismo) y la democracia (democracia liberal)". Puras masonerías según bien dijo @Quantitate Signata.

Mirados desde fuera de su mundo, desde el espectro político completo, los liberales están a la derecha defendiendo el statu quo (la sociedad capitalista); los comunistas estamos a la izquierda intentando romper el statu quo para intentar avanzar al comunismo; Ambas, en lenguaje ultrafacho, las dos posiciones políticas convencionales mientras ellos los fascistas estárían en la "tercera posición" a la derecha de la derecha intentando romper el statu quo para retroceder todo lo avanzado desde las revoluciones liberales (revolución francesa, procesos de independencia, etc.) que consideran esencialmente decadencia.
 
Última edición:
La culpa es de los demonios socialistas que dejaron entrar a millones de infieles a tierras cristianas. A eso se agrega su politica demoniaca progre similar a los preseptos del hechicero Crowley.
 
Todo lo que defiende la izquierda es demonologia en estado puro. De hecho varios de sus dirigentes han sido hechiseros y altos dignatarios de sociedades secretas.
 
Elenrrad dijo:
Cuando los intereses no sean el gas o el petróleo, sino las reservas de agua... ahí nos tocará de seguro :sisi:
Click para expandir ...

No os preocupéis, a esas alturas ya no vamos a tener ni una wea y vamos a tener que ir a pedir asilo a algunos de nuestros países "hermanos" :sm:
 
Elenrrad dijo:
Cuando los intereses no sean el gas o el petróleo, sino las reservas de agua... ahí nos tocará de seguro :sisi:
Click para expandir ...

medio oriente no seria el polvorin que es sin el petroleo.
al igual que los traficantes de coca en los 90 eran lo que eran por las ingentes cantidades de dineron que entraban.
por ejemplo siempre han habido comunidades islamicas en china (dificil de creen pero cierto) y no han sido mas que anecdotas de national geografic

estamos ante un cisne negro que es la combinación de todos enemigos de la sociedad occidental.
isis es una combinación de:
terrorismo de estado ( eta ira)
secta religiosa (secta moon, sectas varias)
cartel (como carteles colombianos pero de petroleo)

con cada una de las fortalezas de los anteriores pero sin las debilidades.
Los terroristas que buscaban la independencia, fueron desarmados finalmente ahogandolos en cuanto a logistica y dandole a los regiones cierta automonia. En cuanto al E.I. no se esta logrando cortar la logistica y darle autonomia es fortalecerlos

las sectas religiosas prosperan entre las gentes desencantadas espiritualmente del modelo. se han controlado gracias a la intervencion temprana y orientación en las religiones "oficiales" o algun tipo de tratamiento psicologio
no se puede hacer eso por que el islam es un "marco cultural" milenario no podemos cambiar a la smiles de personas que lo profesan ni pedirles que no lo transmitan. tampoco convertirlos a otra cosa.

los carteles basicamente se derrotaban encarcelando o ejecutando sus integrantes. ya que no hay una idelogia detras. solo interes personal puro y duro. en cuanto las personas sabian que no habia ganancia estar en un cartel perdia su influencia.
de nuevo no podemos encarcelar a las personas solo por creer en el islam. y aun reventandolos esta el matiz religioso hace que parientes de los ejecutados o muertos retomen el camino de los eliminados

esta dificil la cosa
 
recien cache que una de las victimas era familiar del socialista nuñez, que casualmente es embajador en mexico :lol2: (como se aseguran estos csm)
Ricardo_N%C3%BA%C3%B1ez_Mu%C3%B1oz.jpg


aprovechando el anonimato q es el internet....bien muerta está la vieja culiá
 
Última edición:
Quieren guerra las potencias, cuando la economia esta mala, arman guerra, destruyen y con la recontruccion la actividad economica repunta :sir:
 
Elenrrad dijo:
Cuando los intereses no sean el gas o el petróleo, sino las reservas de agua... ahí nos tocará de seguro :sisi:
Click para expandir ...
Eso ya empezó, basta recordar "Las tierras de la reina isabel", obsequiada infamemente en un acto tramposo de "meter la puntita" que se sienta en el derecho internacional

P'al que no cache, ¿les parece familiar ese pedazo de antártica?
_44181393_antarctic_brit_claim416.gif

https://es.wikipedia.org/wiki/Tierra_de_la_Reina_Isabel

:monomeon: Vieja Rancia Qlia
:monomeon: Autoridades Chilenas Regala-Patria que no hicieron ni una wea...
 
I am Sancho dijo:
Eso ya empezó, basta recordar "Las tierras de la reina isabel", obsequiada infamemente en un acto tramposo de "meter la puntita" que se sienta en el derecho internacional

P'al que no cache, ¿les parece familiar ese pedazo de antártica?
_44181393_antarctic_brit_claim416.gif

https://es.wikipedia.org/wiki/Tierra_de_la_Reina_Isabel
:momoneon: Vieja Rancia Qlia
:monomeon: Autoridades Chilenas Regala-Patria que no hicieron ni una wea...
Click para expandir ...

Y qué querís que hagan?, las pretensiones no se consultan.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba