• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Alerta en Francia por atentados París mas de 100 muertos

Quedó claro que es hora de llamar a cabros que si tengan experiencia con fuego real;



:idolo: 2e REP

:sisi:

PD: aunque los tiraron pa' una isla (Corcega) cuando quisieron botar a de Gaulle....:lol2:

:yoshi:

Los de la legión estaban dando apoyo al FSA hasta hace poco. :pozo:
 
2.gif


:buenaonda:
 
Medios: Se registra un nuevo tiroteo en París

Medios de comunicación franceses reportan de un nuevo tiroteo en las calles de París. Según información inicial, una persona resultó herida en un incidente en las calles de Saint-Martin y la Policía ha llegado al lugar, informa RIA Novosti.







Las autoridades han desalojado la Plaza de la República en París, donde numerosas personas se habían congregado para mostrar su apoyo a las víctimas de los atentados del viernes.

El pánico se ha apoderado de los presentes en el lugar.

Al menos una persona ha resultado herida en el tiroteo registrado en el Boulevard Saint-Martin

https://actualidad.rt.com/actualidad/191561-paris-nuevo-tiroteo-reportes



7FPbmTc.jpg
 
Apagando el fuego con bencina



 
Live: France drops bombs in Syria as Paris attack probe widens

Ten French fighter jets have dropped 20 bombs on Raqqa in Syria, targeting a command centre, jihadi recruitment centre, munitions depot and training camp, the defence ministry says.
 
Todavía está el trauma de Pinochet; entonces para estas generaciones, cualquiera que sea líder con carácter se lo tilda de facho. Por eso hemos pasado de Piñera (líder medio pintamono y liviano de sangre) a Bachelet (hipócrita, sin carácter, y buena para lavarse las manos con todos los tema difíciles).

Yo creo que esa cuestion de estigmatizar de "facho" a cualquiera que tenga mano dura o que hable de que hay que tener mano dura (con cosas que lo ameriten, no con cualquier estupidez) es propia de la generación de 45 hacia arriba... o sea, los que vivieron los acontecimientos de 1973 y/o fueron jóvenes en los años 80.
De los de 45 para abajo no es tan común, salvo entre los pendejos engrupidos tipo anarcos, o dirigentes estudiantiles. Y pq? por una wea de oportunismo. En el caso del anarquismo creo que hay consecuencia, pero en weoncitos del PC o similares, hay una inconsecuencia tremenda (y ni hablar de los mayores que vivieron exiliados en la RDA, en Moscú, etc).... porque mano dura también hay en los regímenes totalitarios "de izquierda". Aunque quieran vender la pomada de la "democracia" popular y asdf.
Pero vende mucho, como falacia ad hominem, tachar altiro de "facho" a tu oponente. Sobretodo para la gallada....

Al weon normal de 20-35 que estudia, trabaja y no tiene militancia política le importa un bledo eso de facho= mano dura. Mucha gente joven está hasta las masas con la delincuencia... muchos que están entre 35 y 45 y están en la época de ser padres de niños chicos están inseguros frente a los robos, asaltos, etc... y con miedo por sus hijos. A esos weones un weon o weona con "mano dura" (que no sea un dictador sipoh, tpoco irse al extremo...)le va a tentar mucho más políticamente que un payaso tipo Piñera (que salio elegido no mas porque estabamos choreados de la corrupcion de la Concerta) o la Señora (que salió elegida por las Bertitas)....
 
Segun tu lógica deberían tirar un par de bombas en china entonces po wea

Perdon, pero él no está diciendo que simpatice con eso.
Sólo esta aludiendo a una cosa que ocurre, nos guste o no.
Los grandes trusts armamentistas y petroleros son los que arman las guerras. Ellos necesitan vender...
Para la Segunda Guerra Mundial en EEUU aún había Depresión... un porcentaje alto de cesantía... pero PUM, viene la guerra... y se pasa al pleno empleo... se reactiva la economía...etc....
Todo este tema de nacionalismos, de ir a la guerra por la Patria, del amor a la bandera, eso es para el ciudadano de a pie, para la carne de cañón.

No sé si es en una de las últimas películas de Sherlock Holmes pero creo que ahí se ve clarito al final como los grandes magnates tenían el armamento preparado mucho antes de que estallara la Primer Guerra... a la que sabían que iban a ir ... porque les convenía...es una escena tétrica.
 
tirar una bomba en China es la destruccion mundial por su respuesta. Se hacen ataques chicos para manipular la opinion y potenciar ciertas conductas, por ej; entrar con la otan a siria, entrar a siria individualmente, o un grupo escogido.

Lee sobre como se han producido las guerras no solo en este siglo sino mas atras tambien y tendras una mejor opinion de lo que digo. Esta wea ya paso y pasa cada cierto tiempo, no hay humanidad sin guerra

Ademas que China no tiene mucho que ver en este tema de Siria.
China esta "dormida", esperando que se caguen las otras potencias entre ellas...
 
Ademas que China no tiene mucho que ver en este tema de Siria.
China esta "dormida", esperando que se caguen las otras potencias entre ellas...

naa china no le interesa la guerra. en sus chorrocientos mil años sus guerras han sido para evitar invasiones o anexar territorios que creen como suyos (thailandoa paso peligros en tiempos preteritos). nosotros creemos que china hara lo mismo que EEUU y ejercer hegemonia.
china exteriormente es bastante pacifica. pacifica debidoa su apatia por que no no le interesa lo exterior
 
bueno aca el problema no es multiculturalismo (bueno si lo es) el problema es el multiculturalismo aqui y ahora. en donde

-el modelo de estado progresista esta sin norte (travestis en las calles por que si, aborto porque si)
- decenas de paises están en crisis humanitaria
- esta siendo imposible controlar el trafico de armas.
-los traumas de la guerra fria impiden establecer políticas policiales firmes y claras.
- hay crisis económica en ciernes

entonces un modelo de sociedad multicultural de hace 20 años atras. con una economia con horizontes . con flujos migrantes manejables y administrables, ciudadanos con conciencia de deberes civicos mas que derechos por que si. era algo perfectamente viable.

han pasado agua bajo el puente.

- los ciudadanos buscan libertades por que si. desentendiendose de las consecuencias de esta
- ya no son los chicanos que vienen a lavar autos y a podar jardines. son comunidades completas que huyen de las matanzas de los narcos, no son un par de negritos que la cruz roja trajo como experimento son cientos de haitianos (marroquies, congoleños) que estan muriendose de hambre
- antes solo grupo terroristas con logística tenian armas (IRA, ERA; FPMR) ahora cualquier angustiao de cuarta tiene una automatica
- antes se podia pegar unas saludables chuletas a algun hueon que este haciendo destrozos. ahora tiene un pergamino de garantias y derechos que hace que un policía la piense dos veces antes de catear un tipo que este amenazando con hacer un tiroteo. ejemplos hay varios donde estas salvaguardas hacen tremendamente facil perpetrar atentados.
- no se le puede dar trabajo a todos. ni siquiera a la poblacion local. menos a los refugiados
 
Dejaron la cagá en la capital del estado islámico ubicado en Siria :eek:

Mencionarán los civiles muertos o todo quedará en "daño colateral"?
 
Dejaron la cagá en la capital del estado islámico ubicado en Siria :eek:

Mencionarán los civiles muertos o todo quedará en "daño colateral"?
Al leer que Francia la ha bombardeado me ha dado por querer saber de la capital :rolleyes:

google----> imagenes-----> Raqqa
mil y un barbaridades
facepalm.gif
 
Volver
Arriba