• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

UEFA Champions League 2015-16, Road to Milan | UEFA Europa League, Road to Basel

¿Quién será el campeón de la Champions?

  • Juventus (consigue la 3°)

    Votos: 0 0,0%
  • París Saint Germain (consigue la 1°)

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    44
  • Encuesta cerrada .
Esta CL se perdió de arranque, creo que no estaba este DT, además con el partido contra Bayern se sabía que un equipo como el Borussia no la iba a tener fácil en términos físicos, menos en Londres. Al Borussia lo mataron con el shoreo en Alemania, esa weá el City la ganó a puro club del poker :sisi:.

Este DT (Schubert) tomó el equipo con la segunda fecha de Champions encima, justamente contra el City en Alemania (donde le robaron con un penal). Lo fome es que queda la sensación que este equipo daba para pelear más si hubiesen tenido un buen arranque en todo aspecto, al menos fijo les daba para meterse en Europa League, recordemos que regalaron la primera fecha contra el Sevilla (perdieron 3-0).

El Borussia aguantó bien hasta el segundo tiempo que regalaron la pelota. Y el partido de hoy se jugó en Manchester, no Londres.
 
Este DT (Schubert) tomó el equipo con la segunda fecha de Champions encima, justamente contra el City en Alemania (donde le robaron con un penal). Lo fome es que queda la sensación que este equipo daba para pelear más si hubiesen tenido un buen arranque en todo aspecto, al menos fijo les daba para meterse en Europa League, recordemos que regalaron la primera fecha contra el Sevilla (perdieron 3-0).

El Borussia aguantó bien hasta el segundo tiempo que regalaron la pelota. Y el partido de hoy se jugó en Manchester, no Londres.
Mucho "es que" con los alemanes, si jo hubieran tenido ese inicio como el hoyo quizás no habrían tenido la motivación para jugar bien ahora.
 
Este DT (Schubert) tomó el equipo con la segunda fecha de Champions encima, justamente contra el City en Alemania (donde le robaron con un penal). Lo fome es que queda la sensación que este equipo daba para pelear más si hubiesen tenido un buen arranque en todo aspecto, al menos fijo les daba para meterse en Europa League, recordemos que regalaron la primera fecha contra el Sevilla (perdieron 3-0).

El Borussia aguantó bien hasta el segundo tiempo que regalaron la pelota. Y el partido de hoy se jugó en Manchester, no Londres.

Si me equivoque de ciudad por estar leyendo sobre el Arsenal, al menos no dije ciudad de Arsenal :lol2:. Sobre el Borussia, empezó con muchas lesiones, después el DT tiró la esponja, y la plantilla no da para mucho tampoco, menos con esos inconvenientes. Yo creo que el bajón que tuvieron se debe al desgaste del fin de semana, que fue un partido durisimo en términos físicos con el Bayern (no olvidemos que Pep entró a chocar con un trivote).
 
El United va bien, el tema es si aguantan al Mister, porque si bien tiene una falta de contundencia y falta de '9' evidente, alinear a Lingard, Depay, Martial, con 22,21, 20 años, es apostar a tener un equipo para toda la próxima década, obviamente esto los resultadistas no lo valoran tal como no le valoraron los jóvenes que puso en el Bayern Munich cuando no existía ni competía en serio hace rato (ni hablar del Barca cuando le querían echar a Puyol, o alineaba a Xavi, Iniesta sobre otras estrellas). Eso sin contar que Darmian, Blind, Varela, etc, también son jóvenes, hasta el arquero para el puesto es bastante joven. Yo le daría continuidad, al ritmo que van, seguramente van a voltear a todos en Europa, cosa que vayan ganando más bagaje internacional.
.
El United está en transición. Hay que darle tiempo. La plantilla es joven. Tampoco puedes esperar que compita de par a par contra proyectos hechos.
 
Mucho "es que" con los alemanes, si jo hubieran tenido ese inicio como el hoyo quizás no habrían tenido la motivación para jugar bien ahora.

Por eso dije que queda la sensación que hubiera sido así, es tan relativo como lo que tú dices, algo que nunca se sabrá. Ya solo les queda jugar Bundesliga y afianzarse en puestos de Champions.

Si me equivoque de ciudad por estar leyendo sobre el Arsenal, al menos no dije ciudad de Arsenal :lol2:. Sobre el Borussia, empezó con muchas lesiones, después el DT tiró la esponja, y la plantilla no da para mucho tampoco, menos con esos inconvenientes. Yo creo que el bajón que tuvieron se debe al desgaste del fin de semana, que fue un partido durisimo en términos físicos con el Bayern (no olvidemos que Pep entró a chocar con un trivote).

Seguramente lo físico tuvo trascendencia hoy, pero para cómo se dio el primer tiempo era cuestionable, el Borussia dominó los primeros 45 minutos y luego se notó que entregó la pelota apostando al contragolpe, sumado a esto el Pelle hizo cambios acertados, no soy fanático del Pelle ni le compro, creo que actualmente tiene más cue'a (e individualidades) que capacidad, pero hay que reconocer que hoy le salió. También yo creo que los alemanes se fiaron de la Juventus en Sevilla, más si entrado el segundo tiempo seguían clasificándose a Europa League, de hecho fue así hasta el minuto 80.

:idolo: ciudad de Arsenal :lol2:
 
Por eso dije que queda la sensación que hubiera sido así, es tan relativo como lo que tú dices, algo que nunca se sabrá. Ya solo les queda jugar Bundesliga y afianzarse en puestos de Champions.



Seguramente lo físico tuvo trascendencia hoy, pero para cómo se dio el primer tiempo era cuestionable, el Borussia dominó los primeros 45 minutos y luego se notó que entregó la pelota apostando al contragolpe, sumado a esto el Pelle hizo cambios acertados, no soy fanático del Pelle ni le compro, creo que actualmente tiene más cue'a (e individualidades) que capacidad, pero hay que reconocer que hoy le salió. También yo creo que los alemanes se fiaron de la Juventus en Sevilla, más si entrado el segundo tiempo seguían clasificándose a Europa League.

:idolo: ciudad de Arsenal :lol2:

Los equipos no se derrumban en los 1ros tiempos, por lo general la factura la pagan en la última media hora, ahí empiezan a sentir los partidos acumulados con dolores, calambres, contracturas, la rapidez baja ostensiblemente, no hay grandes carreras, etc, ahi se nota que el descanso y la recuperación existió, pero fue insuficiente.

Lo de Pellegrini es valorable en el sentido que son una tromba en ataque, ahora como el fútbol no es solo atacar, como creen muchos, defensivamente valen hongo, y la CL muchas veces conviene más saber defender bien, que atacar muy bien. Más que los cambios, yo creo que a medida que el Borussia fue cediendo, el City pudo dejar de defenderse mal y dedicarse a lo que mejor que le resulta, atacar con todo.
 
Los equipos no se derrumban en los 1ros tiempos, por lo general la factura la pagan en la última media hora, ahí empiezan a sentir los partidos acumulados con dolores, calambres, contracturas, la rapidez baja ostensiblemente, no hay grandes carreras, etc, ahi se nota que el descanso y la recuperación existió, pero fue insuficiente.

Lo de Pellegrini es valorable en el sentido que son una tromba en ataque, ahora como el fútbol no es solo atacar, como creen muchos, defensivamente valen hongo, y la CL muchas veces conviene más saber defender bien, que atacar muy bien. Más que los cambios, yo creo que a medida que el Borussia fue cediendo, el City pudo dejar de defenderse mal y dedicarse a lo que mejor que le resulta, atacar con todo.

Estoy de acuerdo, pero también el M'Gladbach tenía 3 cambios como para reforzar las zonas desgastadas y mantener de alguna forma la resistencia. El City la hizo en unos minutos.

En términos técnicos:
- Pelle mete a Navas y Bony, aprovecha una banda que estaba haciendo agua (Wendt) y le entrega un compañero a Sterling.
- La respuesta de Schubert fue cambiar a un contención por otro, puesto por puesto
- El Borussia empieza a hacer agua pero Schubert cambia a un puntero por un delantero centro, seguramente para aguantar pelotas arriba con Raffael, y hace que retroceda Stindl para ayudar en la salida
- Cae el empate
- El Pelle mete a Sagna para terminar de pasearse por la banda derecha en compañía de Navas
- Cae el tercer gol del City (3-2)
- Schubert recién se entera que se están violando a Wendt y lo cambia por un mediocampista (Hazard), obviamente tenía que salir a buscarlo a esa altura
- No pasa un minuto y Bony terminó de matar al Borussia

Es extraño pretender cerrar el partido manteniendo una formación similar y no reforzar la zona donde tienes desgaste o te están paseando (quizás no tenían a otro wn en la banca, no sé), pero lo cierto y que coincidimos con esto es que el City en ataque se da un festín cuando se suelta, el Mönchengladbach le dio esa libertad y el Pelle lo aprovechó.

:up:
 
Oye y el grupo de la muerte no decepcionó. :alabar: Que ordinario el contraste de estos partidazos y un 8-0 hoy po wn.

Como le metió miedo la Fiore a Allegri. :troll:

Vi sólo el primer tiempo y no entiendo cómo perdió la Juve, estaban jugando fácil con 3-5-2, cero apuro, controlado y muchas más variantes al once que pararon no van a tener si se van a enfrentar al Farsa, el Bayern o el Madrid. Total, eran Chiellini-Barzagli-Bonucci, Marchisio-Sturaro-Lchtsteiner-el brazuca-Poga, Dybala-Morata.

Y el mostacero la volvió a hacer, yetió a Van Gaal y antiyetió a Pellegrini. Pare de sufrir. :risapaquete:
 
Estoy de acuerdo, pero también el M'Gladbach tenía 3 cambios como para reforzar las zonas desgastadas y mantener de alguna forma la resistencia. El City la hizo en unos minutos.

En términos técnicos:
- Pelle mete a Navas y Bony, aprovecha una banda que estaba haciendo agua (Wendt) y le entrega un compañero a Sterling.
- La respuesta de Schubert fue cambiar a un contención por otro, puesto por puesto
- El Borussia empieza a hacer agua pero Schubert cambia a un puntero por un delantero centro, seguramente para aguantar pelotas arriba con Raffael, y hace que retroceda Stindl para ayudar en la salida
- Cae el empate
- El Pelle mete a Sagna para terminar de pasearse por la banda derecha en compañía de Navas
- Cae el tercer gol del City (3-2)
- Schubert recién se entera que se están violando a Wendt y lo cambia por un mediocampista (Hazard), obviamente tenía que salir a buscarlo a esa altura
- No pasa un minuto y Bony terminó de matar al Borussia

Es extraño pretender cerrar el partido manteniendo una formación similar y no reforzar la zona donde tienes desgaste o te están paseando (quizás no tenían a otro wn en la banca, no sé), pero lo cierto y que coincidimos con esto es que el City en ataque se da un festín cuando se suelta, el Mönchengladbach le dio esa libertad y el Pelle lo aprovechó.

:up:

Bueno, esos cambios son los clásicos del Pelle en casi cualquier partido, en especial el de Bony y Navas. También se parte de la base que la banca del City es ampliamente superior a la del Borussia, que por su lado suele poner a Traore, Hazard, Drmic en el 2do tiempo (jugadores de 2da categoría y todavía bastantes jóvenes). En ese escenario era casi inevitable que el Borussia no pudiera seguir presionando la defensa del City, no tenía ni la cantidad/calidad en la banca para hacerlo, y los que entraron ya venían con la intensidad fisica y mental disminuida del fin de semana+viaje, a diferencia del City que venía de una derrota en PL, reflejando en parte, su concentración para CL (guardo a Clichy, Mangala, Deplh, Toure, y rotó a otros como Bony, Navas, Sagna, de Bruyne, en cambio, el Borussia repitió 100% contra el Bayern y hoy).
 
Mañana el Gante belga puede hacer la gracia si le gana al ya clasificado Zenit.
 
Miércoles
Bayer Leverkusen - Barcelona | ESPN+
Roma - BATE Borisov | ESPN
Chelsea - Porto | FS CHILE
Dinamo Kiev - Maccabi Tel Aviv
Dinamo Zagreb - Beyern Munich
Olympiacos - Arsenal
Valencia - Lyon
Gent - Zenit

TODOS los partidos a las 16:45

TABLA:
16ld0zd.png
 
al final cómo es el cuento? por cuánto tendría que ganar el Arsenal?
 
Barcelona o Munich, es eliminación segura.

Sent from my SM-G530MU using Tapatalk

x2000

Por diferencia de nivel, y por estilos que manejan

Me olvide completamente de la champions :ohno: , una lastima lo del Gladbach, un dia negro para el futbol :sm:
 
Benítez y van gal entrenan como viviendo aún en los 90's

Sent from my SM-G530MU using Tapatalk
Van Gaal tiene muchas weas que hace Guardiola, la diferencia va que uno tiene un plantel lleno de estrellas, y otro desechó a los viejos estrellas, y pone a puros jovenes que les falta experiencia pa rendir bien.

Lo de Van Gaal es mas de largo plazo, siempre lo ha sido, detesta trabajar con viejos, y sobretodo con sudamericanos (malas experiencias), creo que por ahi al united le falta a un pasador de mas peso, y un delantero centro clasico, pero en general el equipo esta relativamente bien, para lo que puede hacer el plantel titular.
 
Estoy de acuerdo, pero también el M'Gladbach tenía 3 cambios como para reforzar las zonas desgastadas y mantener de alguna forma la resistencia. El City la hizo en unos minutos.

En términos técnicos:
- Pelle mete a Navas y Bony, aprovecha una banda que estaba haciendo agua (Wendt) y le entrega un compañero a Sterling.
- La respuesta de Schubert fue cambiar a un contención por otro, puesto por puesto
- El Borussia empieza a hacer agua pero Schubert cambia a un puntero por un delantero centro, seguramente para aguantar pelotas arriba con Raffael, y hace que retroceda Stindl para ayudar en la salida
- Cae el empate
- El Pelle mete a Sagna para terminar de pasearse por la banda derecha en compañía de Navas
- Cae el tercer gol del City (3-2)
- Schubert recién se entera que se están violando a Wendt y lo cambia por un mediocampista (Hazard), obviamente tenía que salir a buscarlo a esa altura
- No pasa un minuto y Bony terminó de matar al Borussia

Es extraño pretender cerrar el partido manteniendo una formación similar y no reforzar la zona donde tienes desgaste o te están paseando (quizás no tenían a otro wn en la banca, no sé), pero lo cierto y que coincidimos con esto es que el City en ataque se da un festín cuando se suelta, el Mönchengladbach le dio esa libertad y el Pelle lo aprovechó.

:up:

No vi el partido, pero he visto harto al city del :monomeon: nefasto, y en general, cuando se arratonan sus rivales el City arrasa como quiere.

El talon de aquiles del City siempre ha sido su defensa, tanto en juego posicional, como en el 1 contra 1, de ahi que contra el City, mas que aguantar resultados, hay que aprovechar los errores tacticos que deja su ofensiva, es decir, ser ofensivos con ellos, impidiendo que el balon pase de mediocampo, (porque adelante tienen una delantera que no tiene nada que envidiar a la del real madrid/barca/bayern), es algo que Guardiola, Hughes, Klopp y Allegri lo tienen buen clarito, por eso o matan al fantasma del Pelle con posesión y mucha gente en el mediocampo, o con harta presión en la salida, mas que arratonarse a atras.

Eso explica tambien porque al :monomeon: Pelle le va tambien contra equipos chicos.
 
El manU la cagaria si despiden a Van Gaal (aunque dudó que lo hagan). Puesto a que es evidente que las pretensiones de Van Gaal hasta el momento son renovar el equipo, y hasta ahora va como avión; Blind, Sweni,shnerderlin, en medio campo (mas el relevo de Rooney, Fellaini, Carrick, Mata...)darmian, shaw, smalling, rojo, varela, mcnair, en defensa y en ataque tiene a 2 futuros monstrous como Depay y Martial. Cuestionar el trabajo de Van Gaal es no saber nada, puesto a que las "deficiencias" que tiene su equipo son totalmente esperables dada la edad de los sujetos.
Yo le tengo fe al viejo, este otro año el manU fijo llega a semis.
 
Volver
Arriba